Avaliação em laboratório do comportamento de barreira capilar com utilização de diferentes tipos de geotêxteis

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Raul Fernando Polisseni Graca
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
Texto Completo: http://hdl.handle.net/1843/BUOS-B9EF5A
Resumo: A cobertura evapotranspirativa do tipo barreira capilar é uma tecnologia empregada com sucesso em climas semiárido e árido e em locais com elevadas taxas de evaporação. Elas são utilizadas como cobertura final de resíduos sólidos e rejeitos de mineração, com a função de controle de fluxo, percolação basal de água e fluxo de gás, em meio não saturado. Essas coberturas consideram o contraste de permeabilidade de seus constituintes, um solo sobrepõe um solo mais grosso. A substituição do solo mais grosso por um geotêxtil não tecido (GTN) vem conferindo ao sistema barreira capilar uma melhoria em seu desempenho. O presente trabalho simulou e avaliou barreiras capilares em laboratório associadas aos GTNs, através de ensaios de umedecimento e secagem em colunas de solo monitoradas por sensores de umidade, de temperatura e de pressão. Foram confeccionadas três configurações distintas de barreira capilar: duas com geotêxteis de diferentes marcas, composição, espessura e gramatura, e uma com pedregulho fino. A camada capilar de todas as barreiras foi um solo residual areia siltosa com argila. As curvas características de retenção de água (CCRAs) do solo residual foram determinadas, uma parte pelo ensaio de coluna suspensa e outra parte pelo ensaio de papel filtro. As CCRAs dos GTNs foram obtidas por ensaio de coluna suspensa. As CCRAs tiveram seus ajustes conforme proposto por Fredlund e Xing (1994) e delas foram estimadas as funções condutividade hidráulica segundo o modelo de Van Genuchten (1980) e Mualem (1976). Através das intercessões entre as curvas de função condutividade hidráulica do solo e dos GTNs obteve-se a sucção crítica solo-GTN. Os ensaios de coluna do solo associados aos geotêxteis apresentaram resultados similares e proporcionaram maior retenção de água na porção média da camada capilar que a coluna de solo sem geotêxtil, sendo que esta conferiu maiores teores de umidade na porção inferior da camada capilar. Os GTNs apresentaram CCRAs com pronunciada histerese. As curvas de dessorção e adsorção ocorreram para valores de sucção inferiores a 5 kPa. O solo residual teve suas CCRAs apresentando histerese menos pronunciada que os GTNs e a sucção residual na casa dos milhares de kPa. Os ensaios da pesquisa seguiram as trajetórias de secagem e umedecimento, o que possibilitou a avaliação da trajetória de umedecimento, a trajetória mais crítica para uma cobertura evapotranspirativa do tipo barreira capilar.
id UFMG_4d19712bb1b94c28094fcb9bd198671c
oai_identifier_str oai:repositorio.ufmg.br:1843/BUOS-B9EF5A
network_acronym_str UFMG
network_name_str Repositório Institucional da UFMG
repository_id_str
spelling Maria das Gracas Gardoni AlmeidaLucio Flavio de Sousa VillarEnnio Marques PalmeiraKarla Cristina Araujo Pimentel MaiaRaul Fernando Polisseni Graca2019-08-10T02:25:55Z2019-08-10T02:25:55Z2018-08-08http://hdl.handle.net/1843/BUOS-B9EF5AA cobertura evapotranspirativa do tipo barreira capilar é uma tecnologia empregada com sucesso em climas semiárido e árido e em locais com elevadas taxas de evaporação. Elas são utilizadas como cobertura final de resíduos sólidos e rejeitos de mineração, com a função de controle de fluxo, percolação basal de água e fluxo de gás, em meio não saturado. Essas coberturas consideram o contraste de permeabilidade de seus constituintes, um solo sobrepõe um solo mais grosso. A substituição do solo mais grosso por um geotêxtil não tecido (GTN) vem conferindo ao sistema barreira capilar uma melhoria em seu desempenho. O presente trabalho simulou e avaliou barreiras capilares em laboratório associadas aos GTNs, através de ensaios de umedecimento e secagem em colunas de solo monitoradas por sensores de umidade, de temperatura e de pressão. Foram confeccionadas três configurações distintas de barreira capilar: duas com geotêxteis de diferentes marcas, composição, espessura e gramatura, e uma com pedregulho fino. A camada capilar de todas as barreiras foi um solo residual areia siltosa com argila. As curvas características de retenção de água (CCRAs) do solo residual foram determinadas, uma parte pelo ensaio de coluna suspensa e outra parte pelo ensaio de papel filtro. As CCRAs dos GTNs foram obtidas por ensaio de coluna suspensa. As CCRAs tiveram seus ajustes conforme proposto por Fredlund e Xing (1994) e delas foram estimadas as funções condutividade hidráulica segundo o modelo de Van Genuchten (1980) e Mualem (1976). Através das intercessões entre as curvas de função condutividade hidráulica do solo e dos GTNs obteve-se a sucção crítica solo-GTN. Os ensaios de coluna do solo associados aos geotêxteis apresentaram resultados similares e proporcionaram maior retenção de água na porção média da camada capilar que a coluna de solo sem geotêxtil, sendo que esta conferiu maiores teores de umidade na porção inferior da camada capilar. Os GTNs apresentaram CCRAs com pronunciada histerese. As curvas de dessorção e adsorção ocorreram para valores de sucção inferiores a 5 kPa. O solo residual teve suas CCRAs apresentando histerese menos pronunciada que os GTNs e a sucção residual na casa dos milhares de kPa. Os ensaios da pesquisa seguiram as trajetórias de secagem e umedecimento, o que possibilitou a avaliação da trajetória de umedecimento, a trajetória mais crítica para uma cobertura evapotranspirativa do tipo barreira capilar.Evapotranspirative capillary barrier coverage is a technology successfully employed in semiarid and arid climates and in locations with high evaporation rates. They are used as final cover of solid waste and mining tailings, with the function of flow control, basal water percolation and gas flow, in unsaturated medium. These coverings consider the permeability contrast of their constituents, a soil overlaps a thicker soil, replacing the thicker soil with a nonwoven geotextile (NGT) has been giving the capillary barrier system an improvement in its performance. The present thesis simulated and evaluated capillary barriers in the laboratory associated to NGTs, through wet-drying tests in soil columns monitored by humidity, temperature and pressure sensors. Three different capillary barrier configurations were made, two with geotextiles of different brands, composition, thickness and weight, and one with fine gravel. The capillary layer of all the barriers was the residual sandy soil with clay. The water retention characteristic curves (WRCCs) of the residual soil were determined, one part by the hanging column test and the other by the filter paper test. The NGT WRCCs were obtained by hanging column test. The WRCCs had their adjustments as proposed by Fredlund and Xing (1994) and from them were estimated the hydraulic conductivity functions according to Van Genuchten 1980 e Mualem (1976) model, which made possible the graphic determination of the critical suctions. The soil column tests associated with the geotextiles presented similar results and provided higher water retention in the middle portion of the capillary layer than the soil column without geotextile, which gave higher moisture content in the basal portion of the capillary layer when compared to other barriers. The NGTs presented WRCCs with pronounced hysteresis. The desorption and adsorption curves occurred for suction values lower than 5 kPa. The residual soil presented WRCCs with hysteresis less pronounced than NGTs and residual suction in the thousands of kPa. The research trials considered drying and wetting trajectory, which allows the evaluation of the most critical trajectory for a work involving these materials.Universidade Federal de Minas GeraisUFMGEngenharia de transportesSucçãoMecânica do soloBarreira capilarGeotêxtisCobertura evapotranspirativaSucçãoBarreira capilarEnsaio de papel filtroCurva característica de retenção de águaEnsaio de coluna suspensaAvaliação em laboratório do comportamento de barreira capilar com utilização de diferentes tipos de geotêxteisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGORIGINALgraca_r_f_p_2018.pdfapplication/pdf7204122https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUOS-B9EF5A/1/graca_r_f_p_2018.pdf25751ea706970b80a0e06dba42af9928MD51TEXTgraca_r_f_p_2018.pdf.txtgraca_r_f_p_2018.pdf.txtExtracted texttext/plain303420https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUOS-B9EF5A/2/graca_r_f_p_2018.pdf.txt46f5c445afc2b598f2ef32481480c15cMD521843/BUOS-B9EF5A2019-11-14 10:39:19.496oai:repositorio.ufmg.br:1843/BUOS-B9EF5ARepositório de PublicaçõesPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oaiopendoar:2019-11-14T13:39:19Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Avaliação em laboratório do comportamento de barreira capilar com utilização de diferentes tipos de geotêxteis
title Avaliação em laboratório do comportamento de barreira capilar com utilização de diferentes tipos de geotêxteis
spellingShingle Avaliação em laboratório do comportamento de barreira capilar com utilização de diferentes tipos de geotêxteis
Raul Fernando Polisseni Graca
Cobertura evapotranspirativa
Sucção
Barreira capilar
Ensaio de papel filtro
Curva característica de retenção de água
Ensaio de coluna suspensa
Engenharia de transportes
Sucção
Mecânica do solo
Barreira capilar
Geotêxtis
title_short Avaliação em laboratório do comportamento de barreira capilar com utilização de diferentes tipos de geotêxteis
title_full Avaliação em laboratório do comportamento de barreira capilar com utilização de diferentes tipos de geotêxteis
title_fullStr Avaliação em laboratório do comportamento de barreira capilar com utilização de diferentes tipos de geotêxteis
title_full_unstemmed Avaliação em laboratório do comportamento de barreira capilar com utilização de diferentes tipos de geotêxteis
title_sort Avaliação em laboratório do comportamento de barreira capilar com utilização de diferentes tipos de geotêxteis
author Raul Fernando Polisseni Graca
author_facet Raul Fernando Polisseni Graca
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Maria das Gracas Gardoni Almeida
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Lucio Flavio de Sousa Villar
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Ennio Marques Palmeira
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Karla Cristina Araujo Pimentel Maia
dc.contributor.author.fl_str_mv Raul Fernando Polisseni Graca
contributor_str_mv Maria das Gracas Gardoni Almeida
Lucio Flavio de Sousa Villar
Ennio Marques Palmeira
Karla Cristina Araujo Pimentel Maia
dc.subject.por.fl_str_mv Cobertura evapotranspirativa
Sucção
Barreira capilar
Ensaio de papel filtro
Curva característica de retenção de água
Ensaio de coluna suspensa
topic Cobertura evapotranspirativa
Sucção
Barreira capilar
Ensaio de papel filtro
Curva característica de retenção de água
Ensaio de coluna suspensa
Engenharia de transportes
Sucção
Mecânica do solo
Barreira capilar
Geotêxtis
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv Engenharia de transportes
Sucção
Mecânica do solo
Barreira capilar
Geotêxtis
description A cobertura evapotranspirativa do tipo barreira capilar é uma tecnologia empregada com sucesso em climas semiárido e árido e em locais com elevadas taxas de evaporação. Elas são utilizadas como cobertura final de resíduos sólidos e rejeitos de mineração, com a função de controle de fluxo, percolação basal de água e fluxo de gás, em meio não saturado. Essas coberturas consideram o contraste de permeabilidade de seus constituintes, um solo sobrepõe um solo mais grosso. A substituição do solo mais grosso por um geotêxtil não tecido (GTN) vem conferindo ao sistema barreira capilar uma melhoria em seu desempenho. O presente trabalho simulou e avaliou barreiras capilares em laboratório associadas aos GTNs, através de ensaios de umedecimento e secagem em colunas de solo monitoradas por sensores de umidade, de temperatura e de pressão. Foram confeccionadas três configurações distintas de barreira capilar: duas com geotêxteis de diferentes marcas, composição, espessura e gramatura, e uma com pedregulho fino. A camada capilar de todas as barreiras foi um solo residual areia siltosa com argila. As curvas características de retenção de água (CCRAs) do solo residual foram determinadas, uma parte pelo ensaio de coluna suspensa e outra parte pelo ensaio de papel filtro. As CCRAs dos GTNs foram obtidas por ensaio de coluna suspensa. As CCRAs tiveram seus ajustes conforme proposto por Fredlund e Xing (1994) e delas foram estimadas as funções condutividade hidráulica segundo o modelo de Van Genuchten (1980) e Mualem (1976). Através das intercessões entre as curvas de função condutividade hidráulica do solo e dos GTNs obteve-se a sucção crítica solo-GTN. Os ensaios de coluna do solo associados aos geotêxteis apresentaram resultados similares e proporcionaram maior retenção de água na porção média da camada capilar que a coluna de solo sem geotêxtil, sendo que esta conferiu maiores teores de umidade na porção inferior da camada capilar. Os GTNs apresentaram CCRAs com pronunciada histerese. As curvas de dessorção e adsorção ocorreram para valores de sucção inferiores a 5 kPa. O solo residual teve suas CCRAs apresentando histerese menos pronunciada que os GTNs e a sucção residual na casa dos milhares de kPa. Os ensaios da pesquisa seguiram as trajetórias de secagem e umedecimento, o que possibilitou a avaliação da trajetória de umedecimento, a trajetória mais crítica para uma cobertura evapotranspirativa do tipo barreira capilar.
publishDate 2018
dc.date.issued.fl_str_mv 2018-08-08
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-08-10T02:25:55Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-08-10T02:25:55Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1843/BUOS-B9EF5A
url http://hdl.handle.net/1843/BUOS-B9EF5A
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFMG
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFMG
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Repositório Institucional da UFMG
collection Repositório Institucional da UFMG
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUOS-B9EF5A/1/graca_r_f_p_2018.pdf
https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUOS-B9EF5A/2/graca_r_f_p_2018.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 25751ea706970b80a0e06dba42af9928
46f5c445afc2b598f2ef32481480c15c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1803589310807539712