Determinantes do disclosure do CPC 25: provisões, passivos contingentes e ativos contingentes por companhias listadas na B3

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Victor Hugo Pereira
Data de Publicação: 2018
Outros Autores: João Paulo de Assis Valadares, Renata Turola Takamatsu
Tipo de documento: Artigo de conferência
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
Texto Completo: http://hdl.handle.net/1843/63103
Resumo: No Brasil, como tradução da norma internacional promulgou-se o CPC 25 que trata das Provisões, Passivos Contingentes e Ativos Contingentes, que por sua vez, trouxe mudanças nas definições e critérios de reconhecimento, mensuração e evidenciação destes termos. Assim, este estudo tem como objetivo analisar os determinantes do disclosure das exigências contidas na referida norma contábil pelas companhias listadas na B3. A amostra desse estudo restringiu-se as companhias que fazem parte do Índice Brasil 100 (IBrX 100), e para tanto suas notas explicativas e demonstrações financeiras foram submetidas a um check list composto de 13 quesitos obrigatórios a serem apresentados pelas companhias conforme o CPC 25. A partir dos resultados foi possível constatar que a média de disclosure das provisões foi de 78,12% e 76,32% para as contingências. Com relação aos setores, os que apresentaram maior grau de aderência ao CPC 25 foi o de telecomunicações e Petróleo, gás e biocombustíveis com percentual de 94,87%. Os níveis de governança corporativa da B3 com maior nível de disclosure de provisões e contingências foi o tradicional, com média de 89,23% e em segundo lugar as companhias do nível 1 com média de 80,22%. Com isso, fez se o teste de normalidade dos resíduos, e de correlação, verificando a não normalidade das variáveis. Segregando os dados, fez se o teste de Correspondência (Anacor), confirmando o resultado da normalidade, de que das variáveis econômicas e de tamanho utilizados no estudo, apenas a variável rentabilidade apresentou significância estatística satisfatória contradizendo estudos anteriores.
id UFMG_504afb9e2fb2e183c468643413ce3107
oai_identifier_str oai:repositorio.ufmg.br:1843/63103
network_acronym_str UFMG
network_name_str Repositório Institucional da UFMG
repository_id_str
spelling Determinantes do disclosure do CPC 25: provisões, passivos contingentes e ativos contingentes por companhias listadas na B3ProvisãoAtivo contingenteDisclosurePassivo contingenteContabilidadeAdministração financeiraNo Brasil, como tradução da norma internacional promulgou-se o CPC 25 que trata das Provisões, Passivos Contingentes e Ativos Contingentes, que por sua vez, trouxe mudanças nas definições e critérios de reconhecimento, mensuração e evidenciação destes termos. Assim, este estudo tem como objetivo analisar os determinantes do disclosure das exigências contidas na referida norma contábil pelas companhias listadas na B3. A amostra desse estudo restringiu-se as companhias que fazem parte do Índice Brasil 100 (IBrX 100), e para tanto suas notas explicativas e demonstrações financeiras foram submetidas a um check list composto de 13 quesitos obrigatórios a serem apresentados pelas companhias conforme o CPC 25. A partir dos resultados foi possível constatar que a média de disclosure das provisões foi de 78,12% e 76,32% para as contingências. Com relação aos setores, os que apresentaram maior grau de aderência ao CPC 25 foi o de telecomunicações e Petróleo, gás e biocombustíveis com percentual de 94,87%. Os níveis de governança corporativa da B3 com maior nível de disclosure de provisões e contingências foi o tradicional, com média de 89,23% e em segundo lugar as companhias do nível 1 com média de 80,22%. Com isso, fez se o teste de normalidade dos resíduos, e de correlação, verificando a não normalidade das variáveis. Segregando os dados, fez se o teste de Correspondência (Anacor), confirmando o resultado da normalidade, de que das variáveis econômicas e de tamanho utilizados no estudo, apenas a variável rentabilidade apresentou significância estatística satisfatória contradizendo estudos anteriores.Universidade Federal de Minas GeraisBrasilFCE - DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS CONTÁBEISUFMG2024-01-19T12:26:52Z2024-01-19T12:26:52Z2018info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/conferenceObjectapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/1843/63103porCongresso UFSC de Controladoria e Finanças e o Congresso UFSC de Iniciação Científica em ContabilidadeVictor Hugo PereiraJoão Paulo de Assis ValadaresRenata Turola Takamatsuinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMG2024-01-19T12:26:53Zoai:repositorio.ufmg.br:1843/63103Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oairepositorio@ufmg.bropendoar:2024-01-19T12:26:53Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.none.fl_str_mv Determinantes do disclosure do CPC 25: provisões, passivos contingentes e ativos contingentes por companhias listadas na B3
title Determinantes do disclosure do CPC 25: provisões, passivos contingentes e ativos contingentes por companhias listadas na B3
spellingShingle Determinantes do disclosure do CPC 25: provisões, passivos contingentes e ativos contingentes por companhias listadas na B3
Victor Hugo Pereira
Provisão
Ativo contingente
Disclosure
Passivo contingente
Contabilidade
Administração financeira
title_short Determinantes do disclosure do CPC 25: provisões, passivos contingentes e ativos contingentes por companhias listadas na B3
title_full Determinantes do disclosure do CPC 25: provisões, passivos contingentes e ativos contingentes por companhias listadas na B3
title_fullStr Determinantes do disclosure do CPC 25: provisões, passivos contingentes e ativos contingentes por companhias listadas na B3
title_full_unstemmed Determinantes do disclosure do CPC 25: provisões, passivos contingentes e ativos contingentes por companhias listadas na B3
title_sort Determinantes do disclosure do CPC 25: provisões, passivos contingentes e ativos contingentes por companhias listadas na B3
author Victor Hugo Pereira
author_facet Victor Hugo Pereira
João Paulo de Assis Valadares
Renata Turola Takamatsu
author_role author
author2 João Paulo de Assis Valadares
Renata Turola Takamatsu
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Victor Hugo Pereira
João Paulo de Assis Valadares
Renata Turola Takamatsu
dc.subject.por.fl_str_mv Provisão
Ativo contingente
Disclosure
Passivo contingente
Contabilidade
Administração financeira
topic Provisão
Ativo contingente
Disclosure
Passivo contingente
Contabilidade
Administração financeira
description No Brasil, como tradução da norma internacional promulgou-se o CPC 25 que trata das Provisões, Passivos Contingentes e Ativos Contingentes, que por sua vez, trouxe mudanças nas definições e critérios de reconhecimento, mensuração e evidenciação destes termos. Assim, este estudo tem como objetivo analisar os determinantes do disclosure das exigências contidas na referida norma contábil pelas companhias listadas na B3. A amostra desse estudo restringiu-se as companhias que fazem parte do Índice Brasil 100 (IBrX 100), e para tanto suas notas explicativas e demonstrações financeiras foram submetidas a um check list composto de 13 quesitos obrigatórios a serem apresentados pelas companhias conforme o CPC 25. A partir dos resultados foi possível constatar que a média de disclosure das provisões foi de 78,12% e 76,32% para as contingências. Com relação aos setores, os que apresentaram maior grau de aderência ao CPC 25 foi o de telecomunicações e Petróleo, gás e biocombustíveis com percentual de 94,87%. Os níveis de governança corporativa da B3 com maior nível de disclosure de provisões e contingências foi o tradicional, com média de 89,23% e em segundo lugar as companhias do nível 1 com média de 80,22%. Com isso, fez se o teste de normalidade dos resíduos, e de correlação, verificando a não normalidade das variáveis. Segregando os dados, fez se o teste de Correspondência (Anacor), confirmando o resultado da normalidade, de que das variáveis econômicas e de tamanho utilizados no estudo, apenas a variável rentabilidade apresentou significância estatística satisfatória contradizendo estudos anteriores.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018
2024-01-19T12:26:52Z
2024-01-19T12:26:52Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1843/63103
url http://hdl.handle.net/1843/63103
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Congresso UFSC de Controladoria e Finanças e o Congresso UFSC de Iniciação Científica em Contabilidade
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
Brasil
FCE - DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS CONTÁBEIS
UFMG
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
Brasil
FCE - DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS CONTÁBEIS
UFMG
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFMG
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Repositório Institucional da UFMG
collection Repositório Institucional da UFMG
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@ufmg.br
_version_ 1816829792727597056