Validade e reprodutibilidade de inquérito telefônico de atividade física no Brasil

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Alexandra Dias Moreira
Data de Publicação: 2017
Outros Autores: Rafael Moreira Claro, Mariana Santos Felisbino-Mendes, Jorge Gustavo Velásquez-Meléndez
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
Texto Completo: https://doi.org/10.1590/1980-5497201700010012
http://hdl.handle.net/1843/59684
https://orcid.org/0000-0002-4477-5241
https://orcid.org/0000-0001-9690-575X
https://orcid.org/0000-0001-5321-5708
https://orcid.org/0000-0001-8349-5042
Resumo: Introduction: Physical activity in Brazil is assessed by the Telephone-based Risk Factor Surveillance Systemfor Chronic Diseases (VIGITEL). Objectives: To evaluate the reliability and concurrent validity of VIGITEL physical activity indicators. Methods: For the reliability study, 305 individuals responded to VIGITEL interviews, which were repeated with intervals of 7 – 15 days, in Belo Horizonte, 2013. The evaluated indicators included “sufficiently activeon leisure time,” “active in transportation,” “inactive in four domains of physical activity (leisure, work, transportation,and housework),” and “watching TV for long periods.” Kappa coefficient (k) was used to measure agreement between both interviews. For concurrent validity assessment, the same subjects also responded to the Global Physical Activity Questionnaire (GPAQ), used as reference method for comparison of VIGITEL indicators. Comparison was assessedby measures of sensitivity, specificity, positive (PPV), and negative predictive values (NPV). Results: Reliability studyshowed substantial agreement for active individuals in leisure time (k = 0.70) and inactive individuals (k = 0.64).The agreement of watching TV for long periods was moderate (k = 0.56) and the activeness in transportationshowed fair agreement (k = 0.35). In comparison to the reference method, sensitivity ranged from 54.8 to 67.7 infrequency of inactive, active in leisure time and work. Transportation domain was represented by 11.9 of sensitivity. Specificity ranged from 72.0 to 91.2 among four domains of physical activity and inactive. Conclusion: Physical activity questionnaire used by the surveillance system seems to be reliable in all domains, except in transportation questions.VIGITEL was considered comparable to GPAQ in most aspects of physical activity evaluation.
id UFMG_50f600530b54955fccb5d2bb52dbbbea
oai_identifier_str oai:repositorio.ufmg.br:1843/59684
network_acronym_str UFMG
network_name_str Repositório Institucional da UFMG
repository_id_str
spelling Validade e reprodutibilidade de inquérito telefônico de atividade física no BrasilValidity and reliability of a telephone survey of physical activity in BrazilAtividade motoraReprodutibilidade dos testesValidade dos testesQuestionáriosEficiênciaEpidemiologiaAtividade MotoraReprodutibilidade dos TestesEficiênciaEpidemiologiaIntroduction: Physical activity in Brazil is assessed by the Telephone-based Risk Factor Surveillance Systemfor Chronic Diseases (VIGITEL). Objectives: To evaluate the reliability and concurrent validity of VIGITEL physical activity indicators. Methods: For the reliability study, 305 individuals responded to VIGITEL interviews, which were repeated with intervals of 7 – 15 days, in Belo Horizonte, 2013. The evaluated indicators included “sufficiently activeon leisure time,” “active in transportation,” “inactive in four domains of physical activity (leisure, work, transportation,and housework),” and “watching TV for long periods.” Kappa coefficient (k) was used to measure agreement between both interviews. For concurrent validity assessment, the same subjects also responded to the Global Physical Activity Questionnaire (GPAQ), used as reference method for comparison of VIGITEL indicators. Comparison was assessedby measures of sensitivity, specificity, positive (PPV), and negative predictive values (NPV). Results: Reliability studyshowed substantial agreement for active individuals in leisure time (k = 0.70) and inactive individuals (k = 0.64).The agreement of watching TV for long periods was moderate (k = 0.56) and the activeness in transportationshowed fair agreement (k = 0.35). In comparison to the reference method, sensitivity ranged from 54.8 to 67.7 infrequency of inactive, active in leisure time and work. Transportation domain was represented by 11.9 of sensitivity. Specificity ranged from 72.0 to 91.2 among four domains of physical activity and inactive. Conclusion: Physical activity questionnaire used by the surveillance system seems to be reliable in all domains, except in transportation questions.VIGITEL was considered comparable to GPAQ in most aspects of physical activity evaluation.Introdução: A atividade física no Brasil é avaliada pelo Sistema de Vigilância de Fatores de Risco e Proteção para Doenças Crônicas por Inquérito Telefônico (VIGITEL). Objetivo: Avaliar a reprodutibilidade e a validade dos indicadores de atividade física do VIGITEL. Métodos: Para o estudo de reprodutibilidade,305 indivíduos em Belo Horizonte responderam a entrevistas do VIGITEL repetidas com intervalos de 7 a 15 dias,em 2013. Os indicadores avaliados foram “suficientemente ativos no lazer”, “ativos no deslocamento”, “inativo sem quatro domínios da atividade física” (lazer, trabalho, transporte e atividades domésticas) e “assistir TV por longos períodos”. O Coeficiente Kappa (k) foi utilizado para medir concordância entre as entrevistas. Para a validade, os participantes responderam também o Questionário Global de Atividade Física (GPAQ), método de referência para a comparação dos indicadores VIGITEL. A comparação foi avaliada por sensibilidade, especificidade,valores preditivos positivos (VPP) e negativos (VPN). Resultados: A reprodutibilidade mostrou concordância substancial para os indivíduos ativos no lazer (k = 0,70) e inativos (k = 0,64). A concordância do hábito de assistir TV foi moderada (k = 0,56) e o deslocamento mostrou concordância regular (k = 0,35). No estudo de validade, a sensibilidade variou de 54,8 a 67,7 na frequência de inativos e ativos no lazer, respectivamente.O deslocamento foi representado por 11,9 de sensibilidade. A especificidade variou de 72,0 a 91,2 nos quatro domínios da atividade física e inativos. Conclusão: O questionário de atividade física utilizado pelo Sistema de Vigilância parece ser confiável em todos os domínios, exceto nas questões de deslocamento. O VIGITEL foi comparável ao GPAQ na maioria dos aspectos da atividade física.Outra AgênciaUniversidade Federal de Minas GeraisBrasilENF - DEPARTAMENTO DE ENFERMAGEM MATERNO INFANTIL E SAÚDE PÚBLICAENF - DEPARTAMENTO DE NUTRIÇÃOMED - DEPARTAMENTO DE CLÍNICA MÉDICAUFMG2023-10-18T22:36:10Z2023-10-18T22:36:10Z2017info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlepdfapplication/pdfhttps://doi.org/10.1590/1980-54972017000100121980-5497http://hdl.handle.net/1843/59684https://orcid.org/0000-0002-4477-5241https://orcid.org/0000-0001-9690-575Xhttps://orcid.org/0000-0001-5321-5708https://orcid.org/0000-0001-8349-5042porRevista Brasileira de EpidemiologiaAlexandra Dias MoreiraRafael Moreira ClaroMariana Santos Felisbino-MendesJorge Gustavo Velásquez-Meléndezinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMG2023-10-18T22:53:38Zoai:repositorio.ufmg.br:1843/59684Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oairepositorio@ufmg.bropendoar:2023-10-18T22:53:38Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.none.fl_str_mv Validade e reprodutibilidade de inquérito telefônico de atividade física no Brasil
Validity and reliability of a telephone survey of physical activity in Brazil
title Validade e reprodutibilidade de inquérito telefônico de atividade física no Brasil
spellingShingle Validade e reprodutibilidade de inquérito telefônico de atividade física no Brasil
Alexandra Dias Moreira
Atividade motora
Reprodutibilidade dos testes
Validade dos testes
Questionários
Eficiência
Epidemiologia
Atividade Motora
Reprodutibilidade dos Testes
Eficiência
Epidemiologia
title_short Validade e reprodutibilidade de inquérito telefônico de atividade física no Brasil
title_full Validade e reprodutibilidade de inquérito telefônico de atividade física no Brasil
title_fullStr Validade e reprodutibilidade de inquérito telefônico de atividade física no Brasil
title_full_unstemmed Validade e reprodutibilidade de inquérito telefônico de atividade física no Brasil
title_sort Validade e reprodutibilidade de inquérito telefônico de atividade física no Brasil
author Alexandra Dias Moreira
author_facet Alexandra Dias Moreira
Rafael Moreira Claro
Mariana Santos Felisbino-Mendes
Jorge Gustavo Velásquez-Meléndez
author_role author
author2 Rafael Moreira Claro
Mariana Santos Felisbino-Mendes
Jorge Gustavo Velásquez-Meléndez
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Alexandra Dias Moreira
Rafael Moreira Claro
Mariana Santos Felisbino-Mendes
Jorge Gustavo Velásquez-Meléndez
dc.subject.por.fl_str_mv Atividade motora
Reprodutibilidade dos testes
Validade dos testes
Questionários
Eficiência
Epidemiologia
Atividade Motora
Reprodutibilidade dos Testes
Eficiência
Epidemiologia
topic Atividade motora
Reprodutibilidade dos testes
Validade dos testes
Questionários
Eficiência
Epidemiologia
Atividade Motora
Reprodutibilidade dos Testes
Eficiência
Epidemiologia
description Introduction: Physical activity in Brazil is assessed by the Telephone-based Risk Factor Surveillance Systemfor Chronic Diseases (VIGITEL). Objectives: To evaluate the reliability and concurrent validity of VIGITEL physical activity indicators. Methods: For the reliability study, 305 individuals responded to VIGITEL interviews, which were repeated with intervals of 7 – 15 days, in Belo Horizonte, 2013. The evaluated indicators included “sufficiently activeon leisure time,” “active in transportation,” “inactive in four domains of physical activity (leisure, work, transportation,and housework),” and “watching TV for long periods.” Kappa coefficient (k) was used to measure agreement between both interviews. For concurrent validity assessment, the same subjects also responded to the Global Physical Activity Questionnaire (GPAQ), used as reference method for comparison of VIGITEL indicators. Comparison was assessedby measures of sensitivity, specificity, positive (PPV), and negative predictive values (NPV). Results: Reliability studyshowed substantial agreement for active individuals in leisure time (k = 0.70) and inactive individuals (k = 0.64).The agreement of watching TV for long periods was moderate (k = 0.56) and the activeness in transportationshowed fair agreement (k = 0.35). In comparison to the reference method, sensitivity ranged from 54.8 to 67.7 infrequency of inactive, active in leisure time and work. Transportation domain was represented by 11.9 of sensitivity. Specificity ranged from 72.0 to 91.2 among four domains of physical activity and inactive. Conclusion: Physical activity questionnaire used by the surveillance system seems to be reliable in all domains, except in transportation questions.VIGITEL was considered comparable to GPAQ in most aspects of physical activity evaluation.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017
2023-10-18T22:36:10Z
2023-10-18T22:36:10Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://doi.org/10.1590/1980-5497201700010012
1980-5497
http://hdl.handle.net/1843/59684
https://orcid.org/0000-0002-4477-5241
https://orcid.org/0000-0001-9690-575X
https://orcid.org/0000-0001-5321-5708
https://orcid.org/0000-0001-8349-5042
url https://doi.org/10.1590/1980-5497201700010012
http://hdl.handle.net/1843/59684
https://orcid.org/0000-0002-4477-5241
https://orcid.org/0000-0001-9690-575X
https://orcid.org/0000-0001-5321-5708
https://orcid.org/0000-0001-8349-5042
identifier_str_mv 1980-5497
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Revista Brasileira de Epidemiologia
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
Brasil
ENF - DEPARTAMENTO DE ENFERMAGEM MATERNO INFANTIL E SAÚDE PÚBLICA
ENF - DEPARTAMENTO DE NUTRIÇÃO
MED - DEPARTAMENTO DE CLÍNICA MÉDICA
UFMG
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
Brasil
ENF - DEPARTAMENTO DE ENFERMAGEM MATERNO INFANTIL E SAÚDE PÚBLICA
ENF - DEPARTAMENTO DE NUTRIÇÃO
MED - DEPARTAMENTO DE CLÍNICA MÉDICA
UFMG
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFMG
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Repositório Institucional da UFMG
collection Repositório Institucional da UFMG
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@ufmg.br
_version_ 1816829882670252032