Análises das bases teóricas dos estudos de uso do Portal de Periódicos CAPES

• Autor(a) principal: Elizabeth Almeida Rolim
• Data de Publicação: 2012
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/1843/BUOS-8TML29
• topic: Biblioteca Digital de Periódicos; Análise de Assunto; Estudos de Usuários; Estudos de Uso; Análise de Citações; Portal de Periódicos CAPES; Recuperação da informação; Classificação; Ciência da informação; Periódicos eletrônicos; Bibliotecas digitais Estudo de usuários

O trabalho analisa estudos de uso do Portal de Periódicos Capes visando identificar a aplicação de modelos teóricos de comportamento informacional. Entre os principais modelos, foram revisados os de Belkin, Wilson, Dervin, Taylor, Ellis, Kuhlthau e Choo. Compõem o conjunto analisado oito estudos de uso do Portal Capes que foram dissertações defendidas no período de 2005 a 2010. Os procedimentos metodológicos utilizaram a técnica de análise de assunto nos sumários e a técnica de análise de citações da seção de revisão de literatura, empregando-se algumas das classes da taxonomia de Hawkins comocategorias de análise. Foram encontrados 198 termos isolados (conceitos) nos sumários das pesquisas sobre o Portal, distribuídos em 11 categorias de assunto. As categorias de assunto mais presentes nos sumários foram Variáveis de análise e de caracterização dos usuários e Pesquisa: conceitos básicos com 40 termos isolados (20,2%) cada uma. A categoria de Teorias e modelos de estudos de uso obteve 36 termos (18,2%) e a de Métodos de pesquisa em estudos de uso 09 termos (4,5%). Na análise de citações foram coletadas 461 citações de 621 autores, que correspondem a 377 referências. A maior categoria de assunto nas citações foi Estudos de uso (estudos empíricos) que representa 98 ocorrências (21,3% do total de 461 citações). A comunicação científica é a segunda categoria mais presente nas citações com 75 citações (16,3%), de trabalhos que discutem aspectos como origem e evolução dos periódicos, produtividade acadêmica e fluxos da informação científica. Em terceiro lugar está a discussão sobre a área de pesquisa na categoria Epistemologia e ciência da informação com 66 ocorrências que equivalem a 14,3% das citações, o que indica a tradição da área de discutir sua origem e evolução. Em quarto lugar a categoria de Teorias e modelos de estudos de uso e usuários apresentou 59 ocorrências (12,8% das citações). Métodos de pesquisa em estudos de uso, que seria uma categoria complementar a categoria de teorias e modelos aparece apenas em oitavo lugar, com 25 ocorrências (5,4%) do total de 461 citações. O estudo encontrou seis autores de modelos de comportamento informacional os quais receberam 17 citações (3,6% do total de 461 citações) nos capítulos de revisão de literatura. Conclui-se que há uma baixa utilização de modelos teóricos, mostrando a não alteração da situação já detectada por Paisley (1968), Martyn (1974) eCrawford (1978).