Avaliação farmacoeconômica da prevenção e do tratamento tópico em pacientes com lesão por pressão.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Cynthia Carolina Duarte Andrade
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
Texto Completo: http://hdl.handle.net/1843/48375
Resumo: As Lesões por Pressão (LP) são um problema mundial que compromete a qualidade de vida e a segurança do paciente. Geralmente causam dor, alteração da imagem corporal e acarretam custos assistenciais e sociais para o sistema de saúde e a sociedade. Difíceis de gerenciar e curar, sua incidência varia de 3 a 39,3% e a prevalência, de 11,5 a 32,7%. No Brasil, as LP são o segundo evento adverso mais notificado. Os cuidados prestados aos pacientes com LP envolvem medidas preventivas e terapêuticas como alívio da pressão, educação do paciente, controle da dor, melhora da circulação/perfusão/nutrição, tratamento de infecção, desbridamentos e utilização de coberturas. A efetividade, segurança e custos dessas tecnologias devem ser criteriosamente avaliados para identificar as alternativas que apresentem evidência científica e sejam eficientes como forma de garantir a sustentabilidade do sistema de saúde. As tecnologias devem agregar valor à prática clínica, com foco na redução do sofrimento e da dor do paciente e no melhor uso dos recursos da saúde. Nesse sentido, o objetivo dessa tese foi realizar uma avaliação farmacoeconômica da prevenção e do tratamento tópico de Lesão por Pressão em pacientes submetidos à internação hospitalar. Para atingir esse objetivo, o trabalho é composto por três estudos: uma revisão sistemática das avaliações econômicas completas sobre alternativas terapêuticas disponíveis para tratar pacientes com LP; uma coorte não concorrente realizada em um hospital público para avaliar a efetividade das coberturas empregadas no tratamento de pacientes com LP; e uma avaliação do custo da prevenção de Lesões por Pressão considerando dois cenários: o ideal (protocolo do Ministério da Saúde) e o real (rotina de um hospital), sob a perspectiva de um hospital público. Na revisão sistemática, foram incluídos 10 estudos econômicos, sobre o tratamento de pacientes com LP de estágios 2 a 4, referentes aos dados de cinco países, em diferentes cenários de cuidado. De maneira geral, o hidrocoloide e a colagenase foram as alternativas terapêuticas mais custo-efetivas. Na coorte foram acompanhados 107 pacientes que apresentaram 538 LP, sendo 11,1% dessas feridas reincidentes. O tempo médio de cicatrização das LP foi de 73±86 dias. Das coberturas empregadas no tratamento, a convencional (39,9%) e o hidrocoloide (21,9%) foram as mais utilizadas. Não foi encontrada diferença significativa de efetividade entre as coberturas antimicrobianas (espuma e prata e hidrofibra e prata). Como não houve diferença na efetividade clínica entre as coberturas avaliadas, devem-se adotar como critério de escolha os custos dessas tecnologias. Na avaliação de custo da prevenção observa-se diferença entre os dois cenários avaliados. De acordo com estratificação de risco, a diferença máxima do custo diário da prevenção foi de R$1,43 a R$17,72 por paciente. Os resultados dessa tese são importantes para fundamentar a escolha das estratégias para prevenir LP e tratar os pacientes hospitalizados acometidos por essas feridas.
id UFMG_72c54d110d945230c6287fc8945603bd
oai_identifier_str oai:repositorio.ufmg.br:1843/48375
network_acronym_str UFMG
network_name_str Repositório Institucional da UFMG
repository_id_str
spelling Cristina Mariano Ruashttp://lattes.cnpq.br/3535918051912413Márcia Mascarenhas AlemãoFrancisco de Assis AcúrcioGiácomo Balbinotto NetoEline Lima BorgesEdna Aparecida Barbosa de CastroKênia Lara Silvahttp://lattes.cnpq.br/7723890391049534Cynthia Carolina Duarte Andrade2022-12-22T16:42:51Z2022-12-22T16:42:51Z2021-12-14http://hdl.handle.net/1843/48375As Lesões por Pressão (LP) são um problema mundial que compromete a qualidade de vida e a segurança do paciente. Geralmente causam dor, alteração da imagem corporal e acarretam custos assistenciais e sociais para o sistema de saúde e a sociedade. Difíceis de gerenciar e curar, sua incidência varia de 3 a 39,3% e a prevalência, de 11,5 a 32,7%. No Brasil, as LP são o segundo evento adverso mais notificado. Os cuidados prestados aos pacientes com LP envolvem medidas preventivas e terapêuticas como alívio da pressão, educação do paciente, controle da dor, melhora da circulação/perfusão/nutrição, tratamento de infecção, desbridamentos e utilização de coberturas. A efetividade, segurança e custos dessas tecnologias devem ser criteriosamente avaliados para identificar as alternativas que apresentem evidência científica e sejam eficientes como forma de garantir a sustentabilidade do sistema de saúde. As tecnologias devem agregar valor à prática clínica, com foco na redução do sofrimento e da dor do paciente e no melhor uso dos recursos da saúde. Nesse sentido, o objetivo dessa tese foi realizar uma avaliação farmacoeconômica da prevenção e do tratamento tópico de Lesão por Pressão em pacientes submetidos à internação hospitalar. Para atingir esse objetivo, o trabalho é composto por três estudos: uma revisão sistemática das avaliações econômicas completas sobre alternativas terapêuticas disponíveis para tratar pacientes com LP; uma coorte não concorrente realizada em um hospital público para avaliar a efetividade das coberturas empregadas no tratamento de pacientes com LP; e uma avaliação do custo da prevenção de Lesões por Pressão considerando dois cenários: o ideal (protocolo do Ministério da Saúde) e o real (rotina de um hospital), sob a perspectiva de um hospital público. Na revisão sistemática, foram incluídos 10 estudos econômicos, sobre o tratamento de pacientes com LP de estágios 2 a 4, referentes aos dados de cinco países, em diferentes cenários de cuidado. De maneira geral, o hidrocoloide e a colagenase foram as alternativas terapêuticas mais custo-efetivas. Na coorte foram acompanhados 107 pacientes que apresentaram 538 LP, sendo 11,1% dessas feridas reincidentes. O tempo médio de cicatrização das LP foi de 73±86 dias. Das coberturas empregadas no tratamento, a convencional (39,9%) e o hidrocoloide (21,9%) foram as mais utilizadas. Não foi encontrada diferença significativa de efetividade entre as coberturas antimicrobianas (espuma e prata e hidrofibra e prata). Como não houve diferença na efetividade clínica entre as coberturas avaliadas, devem-se adotar como critério de escolha os custos dessas tecnologias. Na avaliação de custo da prevenção observa-se diferença entre os dois cenários avaliados. De acordo com estratificação de risco, a diferença máxima do custo diário da prevenção foi de R$1,43 a R$17,72 por paciente. Os resultados dessa tese são importantes para fundamentar a escolha das estratégias para prevenir LP e tratar os pacientes hospitalizados acometidos por essas feridas.Pressure ulcer (PU) are a worldwide problem that compromises the quality of life and patient safety. They usually cause pain, change in body image and entail care and social costs for the health system and society. Difficult to manage and cure, their incidence varies from 3 to 39.3% and their prevalence from 11.5 to 32.7%. In Brazil, PU are the second most reported adverse event. The care provided to patients with PU involves preventive and therapeutic measures such as pressure relief, patient education, pain control, improvement in circulation/perfusion/nutrition, treatment of infection, debridement and use of dressings. The effectiveness, safety and costs of these technologies must be carefully evaluated to identify alternatives that present scientific evidence and are efficient as a way to ensure the sustainability of the health system. Technologies should add value to clinical practice, with a focus on reducing patient suffering and pain and making better use of health resources. In this sense, the objective of this thesis was to carry out a pharmacoeconomic evaluation of prevention and topical treatment of patients with Pressure Injury. To achieve this goal, the work comprises three studies: a systematic review of economic assessments of therapeutic alternatives available to treat patients with PU; a non-concurrent cohort carried out in a public hospital to assess the effectiveness of dressings used in the treatment of patients with PU; and an evaluation of the cost of Pressure Injury prevention considering two scenarios: the ideal (Ministry of Health protocol) and the real (hospital routine), from the perspective of a public hospital. In the systematic review, 10 economic studies were included, on the treatment of patients with PU from stages 2 to 4, referring to data from five countries, in different care settings. Overall, hydrocolloid and collagenase were the most cost-effective therapeutic alternatives. In the cohort, 107 patients who presented 538 PU were followed, with 11.1% of these recurrent wounds. The mean healing time of PU was 73±86 days. Of the dressings used in the treatment, conventional (39.9%) and hydrocolloid (21.9%) were the most used. There was no significant difference in effectiveness between antimicrobial coatings (foam and silver and hydrofiber and silver). As there was no difference in clinical effectiveness between the evaluated coverages, the cost of these technologies should be adopted as a criterion for choosing. In evaluating the cost of prevention, the difference in prevention costs between the two evaluated scenarios is observed. According to risk stratification, the maximum difference in the cost of prevention was R$17.72 per patient. The results of this thesis are important to support the choice of strategies to prevent PU and treat hospitalized patients affected by these wounds.FAPEMIG - Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas GeraisporUniversidade Federal de Minas GeraisPrograma de Pós-Graduação em Medicamentos e Assistencia FarmaceuticaUFMGBrasilFARMACIA - FACULDADE DE FARMACIALesão por pressãoSistema Único de SaúdeEconomia da saúdeAvaliação farmacoeconômica da prevenção e do tratamento tópico em pacientes com lesão por pressão.info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGORIGINALTese_Cynthia_Andrade_FINAL.pdfTese_Cynthia_Andrade_FINAL.pdfTese Cynthia Carolina Duarte Andradeapplication/pdf2054619https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/48375/4/Tese_Cynthia_Andrade_FINAL.pdf7745d52b71d14844aff1fc748600d91cMD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82118https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/48375/5/license.txtcda590c95a0b51b4d15f60c9642ca272MD551843/483752022-12-22 13:42:51.992oai:repositorio.ufmg.br:1843/48375TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEgRE8gUkVQT1NJVMOTUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgREEgVUZNRwoKQ29tIGEgYXByZXNlbnRhw6fDo28gZGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIHZvY8OqIChvIGF1dG9yIChlcykgb3UgbyB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvcikgY29uY2VkZSBhbyBSZXBvc2l0w7NyaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBkYSBVRk1HIChSSS1VRk1HKSBvIGRpcmVpdG8gbsOjbyBleGNsdXNpdm8gZSBpcnJldm9nw6F2ZWwgZGUgcmVwcm9kdXppciBlL291IGRpc3RyaWJ1aXIgYSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIGZvcm1hdG9zIMOhdWRpbyBvdSB2w61kZW8uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBjb25oZWNlIGEgcG9sw610aWNhIGRlIGNvcHlyaWdodCBkYSBlZGl0b3JhIGRvIHNldSBkb2N1bWVudG8gZSBxdWUgY29uaGVjZSBlIGFjZWl0YSBhcyBEaXJldHJpemVzIGRvIFJJLVVGTUcuCgpWb2PDqiBjb25jb3JkYSBxdWUgbyBSZXBvc2l0w7NyaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBkYSBVRk1HIHBvZGUsIHNlbSBhbHRlcmFyIG8gY29udGXDumRvLCB0cmFuc3BvciBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gcGFyYSBxdWFscXVlciBtZWlvIG91IGZvcm1hdG8gcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIFJlcG9zaXTDs3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRhIFVGTUcgcG9kZSBtYW50ZXIgbWFpcyBkZSB1bWEgY8OzcGlhIGRlIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gcGFyYSBmaW5zIGRlIHNlZ3VyYW7Dp2EsIGJhY2stdXAgZSBwcmVzZXJ2YcOnw6NvLgoKVm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgYSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIMOpIG9yaWdpbmFsIGUgcXVlIHZvY8OqIHRlbSBvIHBvZGVyIGRlIGNvbmNlZGVyIG9zIGRpcmVpdG9zIGNvbnRpZG9zIG5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLiBWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRlIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgbmluZ3XDqW0uCgpDYXNvIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBjb250ZW5oYSBtYXRlcmlhbCBxdWUgdm9jw6ogbsOjbyBwb3NzdWkgYSB0aXR1bGFyaWRhZGUgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCB2b2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBvYnRldmUgYSBwZXJtaXNzw6NvIGlycmVzdHJpdGEgZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIHBhcmEgY29uY2VkZXIgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZGEgVUZNRyBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EsIGUgcXVlIGVzc2UgbWF0ZXJpYWwgZGUgcHJvcHJpZWRhZGUgZGUgdGVyY2Vpcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIGUgcmVjb25oZWNpZG8gbm8gdGV4dG8gb3Ugbm8gY29udGXDumRvIGRhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBvcmEgZGVwb3NpdGFkYS4KCkNBU08gQSBQVUJMSUNBw4fDg08gT1JBIERFUE9TSVRBREEgVEVOSEEgU0lETyBSRVNVTFRBRE8gREUgVU0gUEFUUk9Dw41OSU8gT1UgQVBPSU8gREUgVU1BIEFHw4pOQ0lBIERFIEZPTUVOVE8gT1UgT1VUUk8gT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgRVhJR0lEQVMgUE9SIENPTlRSQVRPIE9VIEFDT1JETy4KCk8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZGEgVUZNRyBzZSBjb21wcm9tZXRlIGEgaWRlbnRpZmljYXIgY2xhcmFtZW50ZSBvIHNldSBub21lKHMpIG91IG8ocykgbm9tZXMocykgZG8ocykgZGV0ZW50b3IoZXMpIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório de PublicaçõesPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oaiopendoar:2022-12-22T16:42:51Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Avaliação farmacoeconômica da prevenção e do tratamento tópico em pacientes com lesão por pressão.
title Avaliação farmacoeconômica da prevenção e do tratamento tópico em pacientes com lesão por pressão.
spellingShingle Avaliação farmacoeconômica da prevenção e do tratamento tópico em pacientes com lesão por pressão.
Cynthia Carolina Duarte Andrade
Lesão por pressão
Sistema Único de Saúde
Economia da saúde
title_short Avaliação farmacoeconômica da prevenção e do tratamento tópico em pacientes com lesão por pressão.
title_full Avaliação farmacoeconômica da prevenção e do tratamento tópico em pacientes com lesão por pressão.
title_fullStr Avaliação farmacoeconômica da prevenção e do tratamento tópico em pacientes com lesão por pressão.
title_full_unstemmed Avaliação farmacoeconômica da prevenção e do tratamento tópico em pacientes com lesão por pressão.
title_sort Avaliação farmacoeconômica da prevenção e do tratamento tópico em pacientes com lesão por pressão.
author Cynthia Carolina Duarte Andrade
author_facet Cynthia Carolina Duarte Andrade
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Cristina Mariano Ruas
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/3535918051912413
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Márcia Mascarenhas Alemão
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Francisco de Assis Acúrcio
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Giácomo Balbinotto Neto
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Eline Lima Borges
dc.contributor.referee4.fl_str_mv Edna Aparecida Barbosa de Castro
dc.contributor.referee5.fl_str_mv Kênia Lara Silva
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/7723890391049534
dc.contributor.author.fl_str_mv Cynthia Carolina Duarte Andrade
contributor_str_mv Cristina Mariano Ruas
Márcia Mascarenhas Alemão
Francisco de Assis Acúrcio
Giácomo Balbinotto Neto
Eline Lima Borges
Edna Aparecida Barbosa de Castro
Kênia Lara Silva
dc.subject.por.fl_str_mv Lesão por pressão
Sistema Único de Saúde
Economia da saúde
topic Lesão por pressão
Sistema Único de Saúde
Economia da saúde
description As Lesões por Pressão (LP) são um problema mundial que compromete a qualidade de vida e a segurança do paciente. Geralmente causam dor, alteração da imagem corporal e acarretam custos assistenciais e sociais para o sistema de saúde e a sociedade. Difíceis de gerenciar e curar, sua incidência varia de 3 a 39,3% e a prevalência, de 11,5 a 32,7%. No Brasil, as LP são o segundo evento adverso mais notificado. Os cuidados prestados aos pacientes com LP envolvem medidas preventivas e terapêuticas como alívio da pressão, educação do paciente, controle da dor, melhora da circulação/perfusão/nutrição, tratamento de infecção, desbridamentos e utilização de coberturas. A efetividade, segurança e custos dessas tecnologias devem ser criteriosamente avaliados para identificar as alternativas que apresentem evidência científica e sejam eficientes como forma de garantir a sustentabilidade do sistema de saúde. As tecnologias devem agregar valor à prática clínica, com foco na redução do sofrimento e da dor do paciente e no melhor uso dos recursos da saúde. Nesse sentido, o objetivo dessa tese foi realizar uma avaliação farmacoeconômica da prevenção e do tratamento tópico de Lesão por Pressão em pacientes submetidos à internação hospitalar. Para atingir esse objetivo, o trabalho é composto por três estudos: uma revisão sistemática das avaliações econômicas completas sobre alternativas terapêuticas disponíveis para tratar pacientes com LP; uma coorte não concorrente realizada em um hospital público para avaliar a efetividade das coberturas empregadas no tratamento de pacientes com LP; e uma avaliação do custo da prevenção de Lesões por Pressão considerando dois cenários: o ideal (protocolo do Ministério da Saúde) e o real (rotina de um hospital), sob a perspectiva de um hospital público. Na revisão sistemática, foram incluídos 10 estudos econômicos, sobre o tratamento de pacientes com LP de estágios 2 a 4, referentes aos dados de cinco países, em diferentes cenários de cuidado. De maneira geral, o hidrocoloide e a colagenase foram as alternativas terapêuticas mais custo-efetivas. Na coorte foram acompanhados 107 pacientes que apresentaram 538 LP, sendo 11,1% dessas feridas reincidentes. O tempo médio de cicatrização das LP foi de 73±86 dias. Das coberturas empregadas no tratamento, a convencional (39,9%) e o hidrocoloide (21,9%) foram as mais utilizadas. Não foi encontrada diferença significativa de efetividade entre as coberturas antimicrobianas (espuma e prata e hidrofibra e prata). Como não houve diferença na efetividade clínica entre as coberturas avaliadas, devem-se adotar como critério de escolha os custos dessas tecnologias. Na avaliação de custo da prevenção observa-se diferença entre os dois cenários avaliados. De acordo com estratificação de risco, a diferença máxima do custo diário da prevenção foi de R$1,43 a R$17,72 por paciente. Os resultados dessa tese são importantes para fundamentar a escolha das estratégias para prevenir LP e tratar os pacientes hospitalizados acometidos por essas feridas.
publishDate 2021
dc.date.issued.fl_str_mv 2021-12-14
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-12-22T16:42:51Z
dc.date.available.fl_str_mv 2022-12-22T16:42:51Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1843/48375
url http://hdl.handle.net/1843/48375
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Medicamentos e Assistencia Farmaceutica
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFMG
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv FARMACIA - FACULDADE DE FARMACIA
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFMG
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Repositório Institucional da UFMG
collection Repositório Institucional da UFMG
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/48375/4/Tese_Cynthia_Andrade_FINAL.pdf
https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/48375/5/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 7745d52b71d14844aff1fc748600d91c
cda590c95a0b51b4d15f60c9642ca272
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801676887168122880