Cartografia de controvérsias científicas acerca da natureza interdisciplinar da Ciência da Informação: traduzindo rastros e inscrições de cientistas da informação

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Zayr Claudio Gomes da Silva
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
Texto Completo: http://hdl.handle.net/1843/40552
http://orcid.org/0000-0002-2758-3424
Resumo: Information Science is an area of scientific knowledge, whose disciplinary network is built from historical, epistemological, political-economic and cultural aspects, juxtaposing, fragmenting and/or integrating different knowledge in its most varied contexts of technoscientific production. There is a stabilization movement in its scientific production that tries to naturalize interdisciplinarity as one of its epistemological foundations, justifying itself through the complexity of information (taken as a scientific object of the area) and the approaches with different disciplines, such as librarianship, the documentation and information retrieval. It problematizes the inscription process of an interdisciplinary information science by nature, symbolically, materialized in the literature by Saracevic (1992), considering scientific controversies around its own agonistic field of production. It assumes that some discourses aim to develop a process of naturalization of interdisciplinarity, justifying themselves through the “myths of origin” (SALDANHA, 2008; SOUZA, 2011), as conditions for the production of relations between knowledge in the area, disregarding a game of controversies and the complexity of interdisciplinary production. In general, it aims to map the scientific controversies surrounding this application process regarding the interdisciplinary nature of information science. Specifically, it aims to enter its discursive production network, access the inscription devices that materialize this discourse and map the networks of controversies related to the enunciation of an “Interdisciplinary Information Science by nature”. Therefore, it uses the theoreticalmethodological framework of Actor-Network Theory and Controversy Cartography, as well as some notions of Derridian grammatology, as a semiotic-material approach. Empirically, it develops a translation of traces and inscriptions related to the process of naturalization of interdisciplinarity in the area through the application of questionnaires together with Brazilian and foreign researchers in the area, as spokespersons for the research. It observes that there is a multiplicity of tracks duly registered as human and non-human actors, whether researchers, authors, concepts, theories, among others, as quasi-subjects and quasi-objects, whose registration process concerns the characteristics of the interdisciplinarity of the area and to its agonistic field of production. Furthermore, it describes a series of inscriptions that materialize scientific controversies around the enunciation of an Information Science called interdisciplinary in nature, either positively, counter-arguing or denying this process of interdisciplinary naturalization in the area. It concludes that the interdisciplinary nature of Information Science is an effect of controversial relationships between human and non-human actors, (inter)mediated by a (naturally) complex and (socially) complicated network of interdisciplinary production of scientific knowledge.
id UFMG_83fc05d0f016f6052d85d4ebc9398844
oai_identifier_str oai:repositorio.ufmg.br:1843/40552
network_acronym_str UFMG
network_name_str Repositório Institucional da UFMG
repository_id_str
spelling Cartografia de controvérsias científicas acerca da natureza interdisciplinar da Ciência da Informação: traduzindo rastros e inscrições de cientistas da informaçãoCiência da InformaçãoInterdisciplinaridadeTeoria Ator-RedeCartografia de ControvérsiasInterdisciplinaridade na Ciência da InformaçãoCiência da informaçãoAbordagem interdisciplinar do conhecimentoTeoria da informação em pesquisaInformation Science is an area of scientific knowledge, whose disciplinary network is built from historical, epistemological, political-economic and cultural aspects, juxtaposing, fragmenting and/or integrating different knowledge in its most varied contexts of technoscientific production. There is a stabilization movement in its scientific production that tries to naturalize interdisciplinarity as one of its epistemological foundations, justifying itself through the complexity of information (taken as a scientific object of the area) and the approaches with different disciplines, such as librarianship, the documentation and information retrieval. It problematizes the inscription process of an interdisciplinary information science by nature, symbolically, materialized in the literature by Saracevic (1992), considering scientific controversies around its own agonistic field of production. It assumes that some discourses aim to develop a process of naturalization of interdisciplinarity, justifying themselves through the “myths of origin” (SALDANHA, 2008; SOUZA, 2011), as conditions for the production of relations between knowledge in the area, disregarding a game of controversies and the complexity of interdisciplinary production. In general, it aims to map the scientific controversies surrounding this application process regarding the interdisciplinary nature of information science. Specifically, it aims to enter its discursive production network, access the inscription devices that materialize this discourse and map the networks of controversies related to the enunciation of an “Interdisciplinary Information Science by nature”. Therefore, it uses the theoreticalmethodological framework of Actor-Network Theory and Controversy Cartography, as well as some notions of Derridian grammatology, as a semiotic-material approach. Empirically, it develops a translation of traces and inscriptions related to the process of naturalization of interdisciplinarity in the area through the application of questionnaires together with Brazilian and foreign researchers in the area, as spokespersons for the research. It observes that there is a multiplicity of tracks duly registered as human and non-human actors, whether researchers, authors, concepts, theories, among others, as quasi-subjects and quasi-objects, whose registration process concerns the characteristics of the interdisciplinarity of the area and to its agonistic field of production. Furthermore, it describes a series of inscriptions that materialize scientific controversies around the enunciation of an Information Science called interdisciplinary in nature, either positively, counter-arguing or denying this process of interdisciplinary naturalization in the area. It concludes that the interdisciplinary nature of Information Science is an effect of controversial relationships between human and non-human actors, (inter)mediated by a (naturally) complex and (socially) complicated network of interdisciplinary production of scientific knowledge.A Ciência da Informação é uma área do conhecimento científico, cuja rede disciplinar se constrói a partir de aspectos históricos, epistemológicos, político-econômicos e culturais, justapondo, fragmentando e/ou integrando diferentes saberes em seus mais variados contextos da produção tecnocientífica. Há um movimento de estabilização em sua produção científica que tenta naturalizar a interdisciplinaridade como um de seus fundamentos epistemológicos, justificando-se por meio da complexidade da informação (tomada como objeto científico da área) e das aproximações com diferentes disciplinas, como a biblioteconomia, a documentação e a recuperação da informação. Problematiza o processo de inscrição de uma ciência da informação interdisciplinar por natureza, simbolicamente, materializado na literatura por Saracevic (1992), tendo em vista controvérsias científicas em torno de seu próprio campo agonístico de produção. Pressupõe que alguns discursos visam desenvolver um processo de naturalização da interdisciplinaridade, justificando-se por meio dos “mitos de origem” (SALDANHA, 2008; SOUZA, 2011), enquanto condições de produção das relações entre saberes da área, desconsiderando um jogo de controversas e a própria complexidade da produção interdisciplinar. De modo geral, objetiva cartografar as controvérsias científicas em torno desse processo de inscrição acerca da natureza interdisciplinar da ciência da informação. Especificamente, visa entrar em sua rede de produção discursiva, acessar aos dispositivos de inscrição que materializam esse discurso e mapear as redes de controvérsias relacionadas à enunciação de uma “Ciência da Informação interdisciplinar por natureza”. Para tanto, utiliza o arcabouço teórico-metodológico da Teoria Ator-Rede e da Cartografia de Controvérsias, bem como algumas noções da gramatologia derridiana, enquanto abordagem semiótico-material. Empiricamente, desenvolve uma tradução de rastros e inscrições relacionados ao processo de naturalização da interdisciplinaridade na área por meio da aplicação de questionários junto a pesquisadores brasileiros e estrangeiros da área, como porta-vozes da pesquisa. Observa que há uma multiplicidade de rastros devidamente inscritos como atores humanos e não-humanos, sejam pesquisadores, autores, conceitos, teorias, dentre outros, enquanto quase-sujeitos e quase-objetos, cujo processo de inscrição diz respeito às características da interdisciplinaridade da área e ao seu campo agonístico de produção. Ademais, descreve uma série de inscrições que materializam controvérsias científicas em torno da enunciação de uma Ciência da Informação dita interdisciplinar por natureza, seja positivamente, contra-argumentando ou negando esse processo de naturalização interdisciplinar da área. Conclui que a natureza interdisciplinar da Ciência da Informação é um efeito de relações controverso entre atores humanos e não-humanos, (inter)mediado por uma rede (naturalmente) complexa e (socialmente) complicada da produção interdisciplinar do conhecimento científico.CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorUniversidade Federal de Minas GeraisBrasilECI - ESCOLA DE CIENCIA DA INFORMAÇÃOPrograma de Pós-Graduação em Gestão e Organização do ConhecimentoUFMGMarlene Oliveirahttp://lattes.cnpq.br/0146077522102988Ronaldo Ferreira de AraújoEdivanio Duarte de SouzaGustavo Silva SaldanhaJonathas Luiz Carvalho SilvaZayr Claudio Gomes da Silva2022-03-29T12:27:56Z2022-03-29T12:27:56Z2021-09-08info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/1843/40552http://orcid.org/0000-0002-2758-3424porhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pt/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMG2022-03-29T12:27:57Zoai:repositorio.ufmg.br:1843/40552Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oairepositorio@ufmg.bropendoar:2022-03-29T12:27:57Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.none.fl_str_mv Cartografia de controvérsias científicas acerca da natureza interdisciplinar da Ciência da Informação: traduzindo rastros e inscrições de cientistas da informação
title Cartografia de controvérsias científicas acerca da natureza interdisciplinar da Ciência da Informação: traduzindo rastros e inscrições de cientistas da informação
spellingShingle Cartografia de controvérsias científicas acerca da natureza interdisciplinar da Ciência da Informação: traduzindo rastros e inscrições de cientistas da informação
Zayr Claudio Gomes da Silva
Ciência da Informação
Interdisciplinaridade
Teoria Ator-Rede
Cartografia de Controvérsias
Interdisciplinaridade na Ciência da Informação
Ciência da informação
Abordagem interdisciplinar do conhecimento
Teoria da informação em pesquisa
title_short Cartografia de controvérsias científicas acerca da natureza interdisciplinar da Ciência da Informação: traduzindo rastros e inscrições de cientistas da informação
title_full Cartografia de controvérsias científicas acerca da natureza interdisciplinar da Ciência da Informação: traduzindo rastros e inscrições de cientistas da informação
title_fullStr Cartografia de controvérsias científicas acerca da natureza interdisciplinar da Ciência da Informação: traduzindo rastros e inscrições de cientistas da informação
title_full_unstemmed Cartografia de controvérsias científicas acerca da natureza interdisciplinar da Ciência da Informação: traduzindo rastros e inscrições de cientistas da informação
title_sort Cartografia de controvérsias científicas acerca da natureza interdisciplinar da Ciência da Informação: traduzindo rastros e inscrições de cientistas da informação
author Zayr Claudio Gomes da Silva
author_facet Zayr Claudio Gomes da Silva
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Marlene Oliveira
http://lattes.cnpq.br/0146077522102988
Ronaldo Ferreira de Araújo
Edivanio Duarte de Souza
Gustavo Silva Saldanha
Jonathas Luiz Carvalho Silva
dc.contributor.author.fl_str_mv Zayr Claudio Gomes da Silva
dc.subject.por.fl_str_mv Ciência da Informação
Interdisciplinaridade
Teoria Ator-Rede
Cartografia de Controvérsias
Interdisciplinaridade na Ciência da Informação
Ciência da informação
Abordagem interdisciplinar do conhecimento
Teoria da informação em pesquisa
topic Ciência da Informação
Interdisciplinaridade
Teoria Ator-Rede
Cartografia de Controvérsias
Interdisciplinaridade na Ciência da Informação
Ciência da informação
Abordagem interdisciplinar do conhecimento
Teoria da informação em pesquisa
description Information Science is an area of scientific knowledge, whose disciplinary network is built from historical, epistemological, political-economic and cultural aspects, juxtaposing, fragmenting and/or integrating different knowledge in its most varied contexts of technoscientific production. There is a stabilization movement in its scientific production that tries to naturalize interdisciplinarity as one of its epistemological foundations, justifying itself through the complexity of information (taken as a scientific object of the area) and the approaches with different disciplines, such as librarianship, the documentation and information retrieval. It problematizes the inscription process of an interdisciplinary information science by nature, symbolically, materialized in the literature by Saracevic (1992), considering scientific controversies around its own agonistic field of production. It assumes that some discourses aim to develop a process of naturalization of interdisciplinarity, justifying themselves through the “myths of origin” (SALDANHA, 2008; SOUZA, 2011), as conditions for the production of relations between knowledge in the area, disregarding a game of controversies and the complexity of interdisciplinary production. In general, it aims to map the scientific controversies surrounding this application process regarding the interdisciplinary nature of information science. Specifically, it aims to enter its discursive production network, access the inscription devices that materialize this discourse and map the networks of controversies related to the enunciation of an “Interdisciplinary Information Science by nature”. Therefore, it uses the theoreticalmethodological framework of Actor-Network Theory and Controversy Cartography, as well as some notions of Derridian grammatology, as a semiotic-material approach. Empirically, it develops a translation of traces and inscriptions related to the process of naturalization of interdisciplinarity in the area through the application of questionnaires together with Brazilian and foreign researchers in the area, as spokespersons for the research. It observes that there is a multiplicity of tracks duly registered as human and non-human actors, whether researchers, authors, concepts, theories, among others, as quasi-subjects and quasi-objects, whose registration process concerns the characteristics of the interdisciplinarity of the area and to its agonistic field of production. Furthermore, it describes a series of inscriptions that materialize scientific controversies around the enunciation of an Information Science called interdisciplinary in nature, either positively, counter-arguing or denying this process of interdisciplinary naturalization in the area. It concludes that the interdisciplinary nature of Information Science is an effect of controversial relationships between human and non-human actors, (inter)mediated by a (naturally) complex and (socially) complicated network of interdisciplinary production of scientific knowledge.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-09-08
2022-03-29T12:27:56Z
2022-03-29T12:27:56Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1843/40552
http://orcid.org/0000-0002-2758-3424
url http://hdl.handle.net/1843/40552
http://orcid.org/0000-0002-2758-3424
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pt/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pt/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
Brasil
ECI - ESCOLA DE CIENCIA DA INFORMAÇÃO
Programa de Pós-Graduação em Gestão e Organização do Conhecimento
UFMG
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
Brasil
ECI - ESCOLA DE CIENCIA DA INFORMAÇÃO
Programa de Pós-Graduação em Gestão e Organização do Conhecimento
UFMG
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFMG
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Repositório Institucional da UFMG
collection Repositório Institucional da UFMG
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@ufmg.br
_version_ 1816829578984816640