A tecnociência no desastre : governança, expertise e poder a partir do caso Samarco

• Autor(a) principal: Victor José Alves Fernandes
• Data de Publicação: 2022
• Tipo de documento: Tese
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/1843/54098; https://orcid.org/0000-0002-1029-6891
• topic: Desastre; Conflito; Tecnociência; Expertise; Quantificação; Sociologia - Teses; Calamidades públicas - Teses; Samarco Mineração S.A.

Este trabalho tem por objetivo investigar a maneira em que ciência e tecnologia se inscrevem nos processos de tomada de decisão concernentes à reparação do desastre engendrado pela mineradora Samarco, subsidiária das multinacionais Vale S.A. e BHP Billiton, deflagrado pelo rompimento da barragem de rejeitos minerários de Fundão, no município de Mariana, Minas Gerais. Para isso, procedo do seguinte modo: lançando mão da etnografia como estratégia de pesquisa, primeiro, dedico-me ao exame de documentos que conformam o arranjo institucional criado para gerir os efeitos do desastre; segundo, analiso os encontros entre atingidos pelo desastre e representantes das instituições responsáveis pela gestão da reparação, propiciados por uma modalidade de participação específica em Mariana; enfim, terceiro, investigo as disputas em torno de diferentes expedientes de identificação, quantificação e valoração das perdas e danos ocasionados pelo desastre. Os resultados obtidos indicam que, num primeiro momento, ciência, tecnologia e a noção de expertise figuram como recursos discursivos importantes para dirimir conflitos e construir uma pretensa inexorabilidade técnica das políticas de reparação. No entanto, por este mesmo motivo, a própria tecnociência torna-se, progressivamente, terreno de disputa. Nesse cenário, o arbítrio judicial se apresenta como instância decisória fundamental: quando conflitos resistem à dissolução pelo discurso tecnocientífico, dispensa-se a técnica em nome da eficiência e celeridade processual.