Resistência adesiva na cimentação de pinos de fibras de vidro utilizando diferentes sistemas adesivos e agentes cimentantes

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Sanzio Marcelo Lopes Marques
Data de Publicação: 2003
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
Texto Completo: http://hdl.handle.net/1843/ZMRO-7JHJ73
Resumo: A idéia de se usar os condutos radiculares como forma de retenção derestaurações de dentes tratados endodonticamente não é nova. A função do pino é oferecer retenção e suporte para o material restaurador. O presente trabalho avaliou a resistência adesiva de um sistema adesivo dual (Excite DSC), um sistema adesivo químico (Alloybond), um cimento resinoso dual (Variolink II) e um cimento resinoso químico (C&B Cement) na cimentação de pinos de fibras de vidro (Reforpost). Foram utilizados quarenta caninos humanos hígidos, extraídos por indicação periodontal. Os dentes tiveram suascoroas anatômicas seccionadas na junção amelocementária. Pinos de fibras de vidro Reforpost (Angelus) foram cimentados, sendo formados 4 grupos com 10 corpos-de-prova cada. As amostras foram armazenadas em água destilada a 37ºC por 24 horas. Após este período os dentes foram fixados em tubos de aço inoxidável com resina acrílica auto-polimerizável, com o auxílio de um paralelômetro. A seguir um novo tubo de dimensões iguais foi posicionado sobre o primeiro, e vertido sobre este resina acrílica para reter o pino de fibras de vidro após sua presa. Um tubo guia com pinos posicionadores em suasextremidades foi utilizado para padronizar todos os corpos-de-prova. Oscorpos-de-prova foram posicionados em uma máquina de ensaios universais (Instron) onde se realizaram testes de tração dos mesmos. Na comparação entre os sistemas adesivos, o Alloybond apresentou maiores resistências adesivas, independente do cimento resinoso utilizado. Os cimentos resinosos Variolink II e C&B Cement não apresentaram diferença estatisticamente significante entre si.
id UFMG_9b26a8faa27eabb5b511db2830a68eca
oai_identifier_str oai:repositorio.ufmg.br:1843/ZMRO-7JHJ73
network_acronym_str UFMG
network_name_str Repositório Institucional da UFMG
repository_id_str
spelling Marcos Dias LanzaMarcos Pinoti BarbosaMaria Carmen Fonseca Serpa CarvalhoRodrigo de Castro AlbuquerqueSanzio Marcelo Lopes Marques2019-08-14T11:17:55Z2019-08-14T11:17:55Z2003-02-27http://hdl.handle.net/1843/ZMRO-7JHJ73A idéia de se usar os condutos radiculares como forma de retenção derestaurações de dentes tratados endodonticamente não é nova. A função do pino é oferecer retenção e suporte para o material restaurador. O presente trabalho avaliou a resistência adesiva de um sistema adesivo dual (Excite DSC), um sistema adesivo químico (Alloybond), um cimento resinoso dual (Variolink II) e um cimento resinoso químico (C&B Cement) na cimentação de pinos de fibras de vidro (Reforpost). Foram utilizados quarenta caninos humanos hígidos, extraídos por indicação periodontal. Os dentes tiveram suascoroas anatômicas seccionadas na junção amelocementária. Pinos de fibras de vidro Reforpost (Angelus) foram cimentados, sendo formados 4 grupos com 10 corpos-de-prova cada. As amostras foram armazenadas em água destilada a 37ºC por 24 horas. Após este período os dentes foram fixados em tubos de aço inoxidável com resina acrílica auto-polimerizável, com o auxílio de um paralelômetro. A seguir um novo tubo de dimensões iguais foi posicionado sobre o primeiro, e vertido sobre este resina acrílica para reter o pino de fibras de vidro após sua presa. Um tubo guia com pinos posicionadores em suasextremidades foi utilizado para padronizar todos os corpos-de-prova. Oscorpos-de-prova foram posicionados em uma máquina de ensaios universais (Instron) onde se realizaram testes de tração dos mesmos. Na comparação entre os sistemas adesivos, o Alloybond apresentou maiores resistências adesivas, independente do cimento resinoso utilizado. Os cimentos resinosos Variolink II e C&B Cement não apresentaram diferença estatisticamente significante entre si.The idea of using root canals for the retention of restorations of endodontically treated teeth is not new. The post function is to provide retention and support for the restoration material. The present work assessed the adhesive resistance of one dual adhesive system (Excite DSC), one chemical adhesive system (Alloybond), one dual resin cement (Variolink II) and one chemical resin cement (C&B Cement) in fiberglass post cementation (Reforpost). Forty sound human canines, extracted due to periodontal problems, were used. The anatomic crowns of the teeth were cut at the cementoenamel junction. Fiberglass postsReforpost (Angelus) were cemented, and 4 groups were formed with 10samples each. The samples were stored in distilled water at 37ºC for 24 hours. After this period, the teeth were fixed in stainless steel tubes with self-curing acrylic resin using a parallelometer. Subsequently, a same size new tube was positioned upside down on the first one in order to hold the fiberglass post up after its setting. A guide tube with positioning posts at both ends was used to standardize all the samples. The samples were positioned in an universal testing machine (Instron) for the traction tests. The comparison of the adhesive systems showed that Alloybond presented higher adhesive resistances, regardless of the resin cement used. There was no statistically significant difference between the resin cements Variolink II and C&B Cement.Universidade Federal de Minas GeraisUFMGDentística operatóriaCimentação (Odontologia)Pinos dentáriosendodontiacondutos radicularesrestauraçõessistema adesivoResistência adesiva na cimentação de pinos de fibras de vidro utilizando diferentes sistemas adesivos e agentes cimentantesinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGORIGINALdisserta__o_mestrado_sanzio_marcelo.pdfapplication/pdf990021https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/ZMRO-7JHJ73/1/disserta__o_mestrado_sanzio_marcelo.pdf8c14361615c93b4a578c79294ce09752MD51TEXTdisserta__o_mestrado_sanzio_marcelo.pdf.txtdisserta__o_mestrado_sanzio_marcelo.pdf.txtExtracted texttext/plain125300https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/ZMRO-7JHJ73/2/disserta__o_mestrado_sanzio_marcelo.pdf.txt17615979656c4f040f8faa7aa6f7cea9MD521843/ZMRO-7JHJ732019-11-14 12:44:26.277oai:repositorio.ufmg.br:1843/ZMRO-7JHJ73Repositório de PublicaçõesPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oaiopendoar:2019-11-14T15:44:26Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Resistência adesiva na cimentação de pinos de fibras de vidro utilizando diferentes sistemas adesivos e agentes cimentantes
title Resistência adesiva na cimentação de pinos de fibras de vidro utilizando diferentes sistemas adesivos e agentes cimentantes
spellingShingle Resistência adesiva na cimentação de pinos de fibras de vidro utilizando diferentes sistemas adesivos e agentes cimentantes
Sanzio Marcelo Lopes Marques
endodontia
condutos radiculares
restaurações
sistema adesivo
Dentística operatória
Cimentação (Odontologia)
Pinos dentários
title_short Resistência adesiva na cimentação de pinos de fibras de vidro utilizando diferentes sistemas adesivos e agentes cimentantes
title_full Resistência adesiva na cimentação de pinos de fibras de vidro utilizando diferentes sistemas adesivos e agentes cimentantes
title_fullStr Resistência adesiva na cimentação de pinos de fibras de vidro utilizando diferentes sistemas adesivos e agentes cimentantes
title_full_unstemmed Resistência adesiva na cimentação de pinos de fibras de vidro utilizando diferentes sistemas adesivos e agentes cimentantes
title_sort Resistência adesiva na cimentação de pinos de fibras de vidro utilizando diferentes sistemas adesivos e agentes cimentantes
author Sanzio Marcelo Lopes Marques
author_facet Sanzio Marcelo Lopes Marques
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Marcos Dias Lanza
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Marcos Pinoti Barbosa
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Maria Carmen Fonseca Serpa Carvalho
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Rodrigo de Castro Albuquerque
dc.contributor.author.fl_str_mv Sanzio Marcelo Lopes Marques
contributor_str_mv Marcos Dias Lanza
Marcos Pinoti Barbosa
Maria Carmen Fonseca Serpa Carvalho
Rodrigo de Castro Albuquerque
dc.subject.por.fl_str_mv endodontia
condutos radiculares
restaurações
sistema adesivo
topic endodontia
condutos radiculares
restaurações
sistema adesivo
Dentística operatória
Cimentação (Odontologia)
Pinos dentários
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv Dentística operatória
Cimentação (Odontologia)
Pinos dentários
description A idéia de se usar os condutos radiculares como forma de retenção derestaurações de dentes tratados endodonticamente não é nova. A função do pino é oferecer retenção e suporte para o material restaurador. O presente trabalho avaliou a resistência adesiva de um sistema adesivo dual (Excite DSC), um sistema adesivo químico (Alloybond), um cimento resinoso dual (Variolink II) e um cimento resinoso químico (C&B Cement) na cimentação de pinos de fibras de vidro (Reforpost). Foram utilizados quarenta caninos humanos hígidos, extraídos por indicação periodontal. Os dentes tiveram suascoroas anatômicas seccionadas na junção amelocementária. Pinos de fibras de vidro Reforpost (Angelus) foram cimentados, sendo formados 4 grupos com 10 corpos-de-prova cada. As amostras foram armazenadas em água destilada a 37ºC por 24 horas. Após este período os dentes foram fixados em tubos de aço inoxidável com resina acrílica auto-polimerizável, com o auxílio de um paralelômetro. A seguir um novo tubo de dimensões iguais foi posicionado sobre o primeiro, e vertido sobre este resina acrílica para reter o pino de fibras de vidro após sua presa. Um tubo guia com pinos posicionadores em suasextremidades foi utilizado para padronizar todos os corpos-de-prova. Oscorpos-de-prova foram posicionados em uma máquina de ensaios universais (Instron) onde se realizaram testes de tração dos mesmos. Na comparação entre os sistemas adesivos, o Alloybond apresentou maiores resistências adesivas, independente do cimento resinoso utilizado. Os cimentos resinosos Variolink II e C&B Cement não apresentaram diferença estatisticamente significante entre si.
publishDate 2003
dc.date.issued.fl_str_mv 2003-02-27
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-08-14T11:17:55Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-08-14T11:17:55Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1843/ZMRO-7JHJ73
url http://hdl.handle.net/1843/ZMRO-7JHJ73
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFMG
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFMG
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Repositório Institucional da UFMG
collection Repositório Institucional da UFMG
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/ZMRO-7JHJ73/1/disserta__o_mestrado_sanzio_marcelo.pdf
https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/ZMRO-7JHJ73/2/disserta__o_mestrado_sanzio_marcelo.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 8c14361615c93b4a578c79294ce09752
17615979656c4f040f8faa7aa6f7cea9
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801677024854540288

Registros relacionados