Análise de metodologias para avaliação da eficiência energética de edificações públicas

• Autor(a) principal: Géssica Mara Rodrigues
• Data de Publicação: 2020
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/1843/36626; https://orcid.org/0000-0002-2238-4768
• topic: Eficiência energética em edificações; Etiquetagem; Método prescritivo de avaliação; INI-C

Em 2009, foi lançado o Programa Brasileiro de Etiquetagem para Edificações, PBE Edifica, que apresenta requisitos técnicos e métodos de classificação da eficiência de edificações. Nesses mais de 10 anos de vigência, trabalhos foram desenvolvidos aplicando o Regulamento para Edificações Comerciais, de Serviços e Públicas (RTQ-C) e foram verificadas limitações que mostraram necessidade de aprimoramento do método. Assim, em 2018, foi elaborada uma nova proposta de avaliação, ainda em análise, a Instrução Normativa Inmetro para Edificações Comerciais, de Serviços e Públicas (INI-C). Com isso, este trabalho tem como objetivo analisar a exequibilidade dessa nova proposta compreendendo o processo como um todo e comparando as alterações desse novo método de avaliação em relação ao método existente. A metodologia do presente trabalho é dividida em cinco etapas. A primeira trata de uma análise inicial do método de avaliação da eficiência energética em edificações presente no RTQ-C e na INI-C. Na segunda, há a determinação de um estudo de caso. A terceira e quarta consistem na aplicação dos métodos prescritivos do RTQ-C e do INI-C, respectivamente, para o edifício definido como estudo de caso. E a quinta etapa traz uma análise do processo de avaliação, com comparação entre os métodos e levantamento do tempo gasto, além da comparação do consumo de energia elétrica previsto através do INI-C com o consumo real da edificação analisada. Como resultados, o sistema de envoltória foi o que apresentou maiores alterações entre os métodos, estabelecendo parâmetros menos generalizados sobre a edificação analisada, e trouxe soluções para a maioria das limitações apontadas no método em vigor. A introdução da avaliação do sistema de condicionamento natural no método simplificado requereu mais análises, uma vez que o metamodelo utilizado para comprovação do PHOCT apresenta pouca abrangência de soluções. O sistema de iluminação apresentou nível de eficiência diferente entre os dois métodos, sendo a análise de requisitos o principal fator para essa alteração. Com isso, a classificação final do objeto de estudo, Edifício CAD 1 - UFMG, teve níveis diferentes entre as avaliações. Ao comparar o consumo previsto pela INI-C com o consumo real, o valor foi superestimado em 3,7 vezes, o que indica eventual necessidade de aprimoramento dos dados de referência utilizados.