Estudo comparativo de métodos digitais de captura de realidade para levantamento cadastral de edificações históricas

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ciro Junior Martins Ribeiro
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
Texto Completo: http://hdl.handle.net/1843/63701
Resumo: As formas de representação dos projetos de arquitetura e das edificações estão em constante evolução, guiados pelas necessidades das épocas e das técnicas disponíveis. O cadastro documental do patrimônio construído, além de garantir a preservação da memória e da história, é instrumento importante para quem se propõe a intervenções nos bens. Além disso, é viabilizador de uma compreensão mais acurada sobre as evoluções sucedidas no “organismo arquitetônico”, nas estruturas e em toda a complexidade da edificação, superando a esfera material e tangível. A documentação dos bens culturais frequentemente se apresenta em uma deficiente heterogeneidade de formatos e de acessos, ou até mesmo na ausência de informações sobre o bem. Existe uma demanda de melhoria nas metodologias de documentação do patrimônio construído, e outra de eficiência e eficácia nos métodos de levantamento e projetos com modelos complexos. Em contrapartida às problemáticas expostas, o Patrimônio Digital e as técnicas digitais de captura de realidade surgem para apresentar possíveis soluções para muitas destas questões, tornando os processos de documentação mais rápidos, mais acessíveis e mais completos. Os métodos digitais de captura de realidade são potencializadores de qualidade no processo de construção e na qualidade dos produtos finais dos levantamentos cadastrais do patrimônio construído. Apesar disso, possuem ainda estrita divulgação (prática e teórica) sobre aspectos detalhados destes métodos. Ainda que se tenha conhecimento da existência e eficiência, e ainda que se queira tirar proveito para um ganho processual e qualitativo, a própria escolha do método pode se confundir nas opções metodológicas por falta de conhecimento dos detalhes e características de cada uma. A presente pesquisa experimental tem a finalidade de comparar métodos de captura de realidade. No primeiro momento, a comparação é feita entre a fotogrametria – mais especificamente o DSM -, e o escaneamento terrestre a laser. Em um segundo momento, compara-se a fotogrametria com um dispositivo portátil com sensor Lidar. Nos experimentos comparativos feitos, pode-se perceber uma grande quantidade de variáveis a serem analisadas simultaneamente para a definição da qualidade final de cada um. Os métodos apresentam vantagens e carências bastante específicas que influenciam diretamente nas características do produto final, e no nível de controle que se pode ter do processo de utilização deles para a captura.
id UFMG_a90a2c5f32d3e7f5a05b96367896fbce
oai_identifier_str oai:repositorio.ufmg.br:1843/63701
network_acronym_str UFMG
network_name_str Repositório Institucional da UFMG
repository_id_str
spelling Cynara Fiedler Bremerhttp://lattes.cnpq.br/2819991555598095Ana Regina Mizrahy CuperschmidNatalie Johanna GroetelaarsRenata Maria Abrantes Baracho Portohttp://lattes.cnpq.br/2062072396917822Ciro Junior Martins Ribeiro2024-02-02T17:07:38Z2024-02-02T17:07:38Z2023-03-07http://hdl.handle.net/1843/637010000-0002-6230-5737As formas de representação dos projetos de arquitetura e das edificações estão em constante evolução, guiados pelas necessidades das épocas e das técnicas disponíveis. O cadastro documental do patrimônio construído, além de garantir a preservação da memória e da história, é instrumento importante para quem se propõe a intervenções nos bens. Além disso, é viabilizador de uma compreensão mais acurada sobre as evoluções sucedidas no “organismo arquitetônico”, nas estruturas e em toda a complexidade da edificação, superando a esfera material e tangível. A documentação dos bens culturais frequentemente se apresenta em uma deficiente heterogeneidade de formatos e de acessos, ou até mesmo na ausência de informações sobre o bem. Existe uma demanda de melhoria nas metodologias de documentação do patrimônio construído, e outra de eficiência e eficácia nos métodos de levantamento e projetos com modelos complexos. Em contrapartida às problemáticas expostas, o Patrimônio Digital e as técnicas digitais de captura de realidade surgem para apresentar possíveis soluções para muitas destas questões, tornando os processos de documentação mais rápidos, mais acessíveis e mais completos. Os métodos digitais de captura de realidade são potencializadores de qualidade no processo de construção e na qualidade dos produtos finais dos levantamentos cadastrais do patrimônio construído. Apesar disso, possuem ainda estrita divulgação (prática e teórica) sobre aspectos detalhados destes métodos. Ainda que se tenha conhecimento da existência e eficiência, e ainda que se queira tirar proveito para um ganho processual e qualitativo, a própria escolha do método pode se confundir nas opções metodológicas por falta de conhecimento dos detalhes e características de cada uma. A presente pesquisa experimental tem a finalidade de comparar métodos de captura de realidade. No primeiro momento, a comparação é feita entre a fotogrametria – mais especificamente o DSM -, e o escaneamento terrestre a laser. Em um segundo momento, compara-se a fotogrametria com um dispositivo portátil com sensor Lidar. Nos experimentos comparativos feitos, pode-se perceber uma grande quantidade de variáveis a serem analisadas simultaneamente para a definição da qualidade final de cada um. Os métodos apresentam vantagens e carências bastante específicas que influenciam diretamente nas características do produto final, e no nível de controle que se pode ter do processo de utilização deles para a captura.The forms of representation of architectural projects and buildings are in constant evolution, guided by the needs of the times and available techniques. The documental record of the built heritage, in addition to guaranteeing the preservation of memory and history, is an important instrument for those who intend to intervene in the heritage asset. In addition, it enables a more accurate understanding of the evolutions that occurred in the “architectural organism”, in the structures and in all the complexity of the building, surpassing the material and tangible sphere. The documentation of cultural assets often presents itself in a deficient heterogeneity of formats and accesses, or even in the absence of information about the asset. There is a demand for improvement in built heritage document methodologies, and another for efficiency and effectiveness in survey methods and projects with complex models. Corresponding to the exposed issues, Digital Heritage and digital reality capture techniques emerge to present possible solutions to many of these issues, making document processes faster, more accessible and more complete. The digital reality capture methods enhance the quality of the construction process and the quality of the final products from cadastral surveys of built heritage. Despite this, there is still strict disclosure (practical and theoretical) about detailed aspects of these methods. Even if one is aware of its existence and efficiency, and even if one wants to take advantage of it for a procedural and qualitative gain, the very choice of the method can be confused in the methodological options due to lack of knowledge of the details and characteristics of each one. This experimental research aims to compare reality capture methods. At first, the comparison is made between photogrammetry – more specifically the DSM -, and terrestrial laser scanning. In a second moment, compare the photogrammetry with a portable device with Lidar sensor. In the comparative experiments carried out, a large number of variables can be analyzed simultaneously in order to define the final quality of each one. The methods have very specific advantages and disadvantages that directly influence the characteristics of the final product, and the level of control that can be had in the process of using them for capture.porUniversidade Federal de Minas GeraisPrograma de Pós-Graduação em Ambiente Construído e Patrimônio SustentávelUFMGBrasilARQ - ESCOLA DE ARQUITETURAhttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/pt/info:eu-repo/semantics/openAccessPreservação digitalEdifícios históricosFotogrametriaModelagem de informaçõesCaptura de RealidadePatrimônio DigitalFotogrametriaEscaneamento a laserLevantamento CadastralHBIMEstudo comparativo de métodos digitais de captura de realidade para levantamento cadastral de edificações históricasComparative study of digital reality capture methods for cadastral survey of historic buildingsinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGORIGINALDISSERTAÇÃO_CIROMARTINS_2023.pdfDISSERTAÇÃO_CIROMARTINS_2023.pdfDissertação de Mestrado de Ciro Martins, 2023application/pdf17198352https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/63701/4/DISSERTA%c3%87%c3%83O_CIROMARTINS_2023.pdf0bcdb8dd96c39cd53cdfe69e5c76288cMD54CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8805https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/63701/8/license_rdf00e5e6a57d5512d202d12cb48704dfd6MD58LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82118https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/63701/9/license.txtcda590c95a0b51b4d15f60c9642ca272MD591843/637012024-02-02 14:07:39.227oai:repositorio.ufmg.br:1843/63701TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEgRE8gUkVQT1NJVMOTUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgREEgVUZNRwoKQ29tIGEgYXByZXNlbnRhw6fDo28gZGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIHZvY8OqIChvIGF1dG9yIChlcykgb3UgbyB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvcikgY29uY2VkZSBhbyBSZXBvc2l0w7NyaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBkYSBVRk1HIChSSS1VRk1HKSBvIGRpcmVpdG8gbsOjbyBleGNsdXNpdm8gZSBpcnJldm9nw6F2ZWwgZGUgcmVwcm9kdXppciBlL291IGRpc3RyaWJ1aXIgYSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIGZvcm1hdG9zIMOhdWRpbyBvdSB2w61kZW8uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBjb25oZWNlIGEgcG9sw610aWNhIGRlIGNvcHlyaWdodCBkYSBlZGl0b3JhIGRvIHNldSBkb2N1bWVudG8gZSBxdWUgY29uaGVjZSBlIGFjZWl0YSBhcyBEaXJldHJpemVzIGRvIFJJLVVGTUcuCgpWb2PDqiBjb25jb3JkYSBxdWUgbyBSZXBvc2l0w7NyaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBkYSBVRk1HIHBvZGUsIHNlbSBhbHRlcmFyIG8gY29udGXDumRvLCB0cmFuc3BvciBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gcGFyYSBxdWFscXVlciBtZWlvIG91IGZvcm1hdG8gcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIFJlcG9zaXTDs3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRhIFVGTUcgcG9kZSBtYW50ZXIgbWFpcyBkZSB1bWEgY8OzcGlhIGRlIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gcGFyYSBmaW5zIGRlIHNlZ3VyYW7Dp2EsIGJhY2stdXAgZSBwcmVzZXJ2YcOnw6NvLgoKVm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgYSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIMOpIG9yaWdpbmFsIGUgcXVlIHZvY8OqIHRlbSBvIHBvZGVyIGRlIGNvbmNlZGVyIG9zIGRpcmVpdG9zIGNvbnRpZG9zIG5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLiBWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRlIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgbmluZ3XDqW0uCgpDYXNvIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBjb250ZW5oYSBtYXRlcmlhbCBxdWUgdm9jw6ogbsOjbyBwb3NzdWkgYSB0aXR1bGFyaWRhZGUgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCB2b2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBvYnRldmUgYSBwZXJtaXNzw6NvIGlycmVzdHJpdGEgZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIHBhcmEgY29uY2VkZXIgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZGEgVUZNRyBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EsIGUgcXVlIGVzc2UgbWF0ZXJpYWwgZGUgcHJvcHJpZWRhZGUgZGUgdGVyY2Vpcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIGUgcmVjb25oZWNpZG8gbm8gdGV4dG8gb3Ugbm8gY29udGXDumRvIGRhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBvcmEgZGVwb3NpdGFkYS4KCkNBU08gQSBQVUJMSUNBw4fDg08gT1JBIERFUE9TSVRBREEgVEVOSEEgU0lETyBSRVNVTFRBRE8gREUgVU0gUEFUUk9Dw41OSU8gT1UgQVBPSU8gREUgVU1BIEFHw4pOQ0lBIERFIEZPTUVOVE8gT1UgT1VUUk8gT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgRVhJR0lEQVMgUE9SIENPTlRSQVRPIE9VIEFDT1JETy4KCk8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZGEgVUZNRyBzZSBjb21wcm9tZXRlIGEgaWRlbnRpZmljYXIgY2xhcmFtZW50ZSBvIHNldSBub21lKHMpIG91IG8ocykgbm9tZXMocykgZG8ocykgZGV0ZW50b3IoZXMpIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório de PublicaçõesPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oaiopendoar:2024-02-02T17:07:39Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Estudo comparativo de métodos digitais de captura de realidade para levantamento cadastral de edificações históricas
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Comparative study of digital reality capture methods for cadastral survey of historic buildings
title Estudo comparativo de métodos digitais de captura de realidade para levantamento cadastral de edificações históricas
spellingShingle Estudo comparativo de métodos digitais de captura de realidade para levantamento cadastral de edificações históricas
Ciro Junior Martins Ribeiro
Captura de Realidade
Patrimônio Digital
Fotogrametria
Escaneamento a laser
Levantamento Cadastral
HBIM
Preservação digital
Edifícios históricos
Fotogrametria
Modelagem de informações
title_short Estudo comparativo de métodos digitais de captura de realidade para levantamento cadastral de edificações históricas
title_full Estudo comparativo de métodos digitais de captura de realidade para levantamento cadastral de edificações históricas
title_fullStr Estudo comparativo de métodos digitais de captura de realidade para levantamento cadastral de edificações históricas
title_full_unstemmed Estudo comparativo de métodos digitais de captura de realidade para levantamento cadastral de edificações históricas
title_sort Estudo comparativo de métodos digitais de captura de realidade para levantamento cadastral de edificações históricas
author Ciro Junior Martins Ribeiro
author_facet Ciro Junior Martins Ribeiro
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Cynara Fiedler Bremer
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/2819991555598095
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Ana Regina Mizrahy Cuperschmid
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Natalie Johanna Groetelaars
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Renata Maria Abrantes Baracho Porto
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/2062072396917822
dc.contributor.author.fl_str_mv Ciro Junior Martins Ribeiro
contributor_str_mv Cynara Fiedler Bremer
Ana Regina Mizrahy Cuperschmid
Natalie Johanna Groetelaars
Renata Maria Abrantes Baracho Porto
dc.subject.por.fl_str_mv Captura de Realidade
Patrimônio Digital
Fotogrametria
Escaneamento a laser
Levantamento Cadastral
HBIM
topic Captura de Realidade
Patrimônio Digital
Fotogrametria
Escaneamento a laser
Levantamento Cadastral
HBIM
Preservação digital
Edifícios históricos
Fotogrametria
Modelagem de informações
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv Preservação digital
Edifícios históricos
Fotogrametria
Modelagem de informações
description As formas de representação dos projetos de arquitetura e das edificações estão em constante evolução, guiados pelas necessidades das épocas e das técnicas disponíveis. O cadastro documental do patrimônio construído, além de garantir a preservação da memória e da história, é instrumento importante para quem se propõe a intervenções nos bens. Além disso, é viabilizador de uma compreensão mais acurada sobre as evoluções sucedidas no “organismo arquitetônico”, nas estruturas e em toda a complexidade da edificação, superando a esfera material e tangível. A documentação dos bens culturais frequentemente se apresenta em uma deficiente heterogeneidade de formatos e de acessos, ou até mesmo na ausência de informações sobre o bem. Existe uma demanda de melhoria nas metodologias de documentação do patrimônio construído, e outra de eficiência e eficácia nos métodos de levantamento e projetos com modelos complexos. Em contrapartida às problemáticas expostas, o Patrimônio Digital e as técnicas digitais de captura de realidade surgem para apresentar possíveis soluções para muitas destas questões, tornando os processos de documentação mais rápidos, mais acessíveis e mais completos. Os métodos digitais de captura de realidade são potencializadores de qualidade no processo de construção e na qualidade dos produtos finais dos levantamentos cadastrais do patrimônio construído. Apesar disso, possuem ainda estrita divulgação (prática e teórica) sobre aspectos detalhados destes métodos. Ainda que se tenha conhecimento da existência e eficiência, e ainda que se queira tirar proveito para um ganho processual e qualitativo, a própria escolha do método pode se confundir nas opções metodológicas por falta de conhecimento dos detalhes e características de cada uma. A presente pesquisa experimental tem a finalidade de comparar métodos de captura de realidade. No primeiro momento, a comparação é feita entre a fotogrametria – mais especificamente o DSM -, e o escaneamento terrestre a laser. Em um segundo momento, compara-se a fotogrametria com um dispositivo portátil com sensor Lidar. Nos experimentos comparativos feitos, pode-se perceber uma grande quantidade de variáveis a serem analisadas simultaneamente para a definição da qualidade final de cada um. Os métodos apresentam vantagens e carências bastante específicas que influenciam diretamente nas características do produto final, e no nível de controle que se pode ter do processo de utilização deles para a captura.
publishDate 2023
dc.date.issued.fl_str_mv 2023-03-07
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2024-02-02T17:07:38Z
dc.date.available.fl_str_mv 2024-02-02T17:07:38Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1843/63701
dc.identifier.orcid.pt_BR.fl_str_mv 0000-0002-6230-5737
url http://hdl.handle.net/1843/63701
identifier_str_mv 0000-0002-6230-5737
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/pt/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/pt/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Ambiente Construído e Patrimônio Sustentável
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFMG
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv ARQ - ESCOLA DE ARQUITETURA
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFMG
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Repositório Institucional da UFMG
collection Repositório Institucional da UFMG
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/63701/4/DISSERTA%c3%87%c3%83O_CIROMARTINS_2023.pdf
https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/63701/8/license_rdf
https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/63701/9/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 0bcdb8dd96c39cd53cdfe69e5c76288c
00e5e6a57d5512d202d12cb48704dfd6
cda590c95a0b51b4d15f60c9642ca272
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1803589260424511488