| spelling |
Francisco Javier Herrero BotinCarlos Roberto DrawinMarcelo PerineUlpiano VasquezJuan Carlos ScannoneAlvaro Mendonca Pimentel2019-08-10T21:37:12Z2019-08-10T21:37:12Z2008-06-23http://hdl.handle.net/1843/ARBZ-7G5K29O objetivo desta tese é explicitar, no discurso e na doutrina da obra A Ação (1893), a lógica que guia e apóia a investigação filosófica de Maurice Blondel. O objeto desta pesquisa impôs uma divisão da tese em três partes. Inicialmente, trata-se de justificar criticamente a necessidade do estudo da lógica da ação, formulando, a partir do texto de Blondel, algumas questões lógicas que devem ser respondidas para que o texto se sustente. Este primeiro passo explica a presença invariante de um projeto de lógica da ação no discurso blondeliano. Aseguir, esclarece-se este projeto, mediante o estudo da relação entre ciência prática e ciência da prática, na filosofia blondeliana, e mediante o estudo do princípio lógico elementar suposto na doutrina e no discurso da Ação (1893). Este segundo passo mostra a possibilidade e a necessidade de unir lógica e ação livre, fornece o princípio elementar que torna inteligível tal união e permite elaborar uma lógica do terceiro incluso. Finalmente, passa-se a uma explicitação sistemática da lógica, percorrendo a integralidade do texto da Ação (1893).Demonstra-se a vigência da lógica suposta pela doutrina da ação e verifica-se como essa mesma lógica preside o progresso do discurso filosófico.Lobjectif de cette thèse cest expliciter, dans le discours et dans la doctrine de loeuvre LAction (1893), la logique qui guide et fonde linvestigation philosophique de Maurice Blondel. Le sujet de notre recherche nous a conduits à une division de notre texte en trois volets. Dabord, il sagit de justifier de façon critique la nécessité dune étude sur la « logique de laction », en formulant, à partir du texte de Blondel, quelques questions logiques auxquelles il faut répondre si son texte doit se soutenir. Ce premier pas explique la présence invariante dun « projet de logique de laction » dans le discours blondélien. Ensuite, le projet est éclairé par létude du rapport entre science pratique et science de la pratique chez Blondel, et par létude du principe logique élémentaire supposé dans la doctrine et le discours de LAction (1893). Ce deuxième pas établit la possibilité e la nécessité dunir « logique » et « action libre », fournit le principe élémentaire qui rend intelligible une telle union et permet délaborer une logique du tiers inclus. Et finalement, on revient à lexplicitation systématique de la logique, en parcourant lintégralité du texte de LAction (1893). On démontre lempire de la logique supposée par la doctrine de laction, logique qui préside le progrès même dudiscours philosophique.Universidade Federal de Minas GeraisUFMGOntologiaLógicaBlondel, Maurice, 1816-1949 AçãoFilosofiaÉticaFenomenologiaFilosofia da AçãoLógicaPrivação PositivaMoralNormaAtitudeA " lógica da ação" de Maurice Blondel: explicitação crítica na Ação (1893)info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGORIGINALpimentel_tese_blondel.pdfapplication/pdf2077377https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/ARBZ-7G5K29/1/pimentel_tese_blondel.pdf134717791bbd6598b94205f62cc758ceMD511843/ARBZ-7G5K292019-08-10 18:37:12.849oai:repositorio.ufmg.br:1843/ARBZ-7G5K29Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oaiopendoar:2019-08-10T21:37:12Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
|