Planejamento de intervenções em cursos de água : priorização e avaliação de alternativas

• Autor(a) principal: Janaína de Andrade Evangelista
• Data de Publicação: 2016
• Tipo de documento: Tese
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/1843/30383
• topic: Engenharia sanitária; Engenharia sanitária; Recursos hídricos - Desenvolvimento; Cursos de água - Fluxo; Planejamento

Grande parte dos rios encontra-se degradada e a escassez de água, em qualidade e quantidade, é uma realidade em diversas partes do mundo. Esse cenário tem impulsionado discussões e implementação de projetos para a conservação e restauração de cursos de água. O elevado custo desses projetos e a necessidade de conciliação dessa e de outras demandas setoriais evidenciam a importância do aprimoramento do estabelecimento dessas políticas públicas. Essas devem visar máximo benefício ao maior número de pessoas possível, o que é potencializado pela adoção de critérios e metodologias robustas. Entretanto, verifica-se ainda reduzido número de projetos de restauração fluvial com abordagem sistêmica que integrem aspectos ambientais, sociais, econômico-financeiros, políticos, entre outros. Além disso, verifica-se a carência de modelos ou sistemas formalizados de avaliação de prioridades quanto às intervenções em rios. Nesse contexto está inserida esta pesquisa, cujo objetivo é avaliar de forma integrada aspectos ambientais, sociais, técnicos e de custos para orientação do planejamento de intervenções fluviais. A análise compreende duas etapas de avaliação. Na Etapa I é feita a priorização das áreas a intervir com uso de métodos multicriteriais e indicadores de estado da área e de impacto sobre os serviços ecossistêmicos. Os resultados da análise apresentam-se sob a forma de gráficos, mapas temáticos e lista hierarquizada de áreas prioritárias. Esses instrumentos subsidiam a discussão e a tomada de decisão em contextos com várias partes interessadas. Na Etapa II, procede-se à avaliação das alternativas para cada trecho priorizado. A avaliação é feita por meio de metodologia multicriterial e indicadores de desempenho ambiental, sanitário, hidráulico, hidrológico e de custos. O sistema proposto foi aplicado e validado em estudo de caso na bacia do Córrego Bonsucesso, situada na região sul de Belo Horizonte. Os resultados obtidos pelo estudo de caso confirmaram a sua adequação para discriminar as prioridades de intervenção em uma bacia. Foi possível ainda confrontá-los com as escolhas feitas pelo Programa Drenurbs, que fez intervenções nessa bacia, havendo convergência quanto às áreas mais vulneráveis.