Caracterização das diferenças entre precipitações estimadas por satélite e obtidas por pluviômetros

• Autor(a) principal: Fernando Henrique Pires de Oliveira
• Data de Publicação: 2019
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/1843/32660; https://orcid.org/0000-0002-8456-2179
• topic: Pluviômetros; Erros sistemáticos; Estimativas de precipitação por satélites; Bacia do rio Paranaíba; Correção de viés; Engenharia sanitária; Recursos hídricos - Desenvolvimento; Pluviômetros; Meteorologia por satélite; Paranaíba, Rio, Bacia (MG)

O monitoramento das precipitações traz subsídios imprescindíveis para o planejamento e operação de diversos setores da sociedade. Entretanto, devido a sua intermitência, uma representação precisa de sua variabilidade espaço-temporal é extremamente difícil. As estimativas de precipitação por satélite são uma alternativa para superar essa objeção. Entretanto, essas possuem incertezas associadas as suas estimativas. Neste trabalho, foram avaliados o desempenho de três produtos de satélite (TMPA 3B42, CMORPHv1.0-CRT e PERSIANN), por meio de índices categóricos (POD, FAR e fBIAS) e métricas contínuas (MAE e KGE’) nas escalas temporais diária, mensal e anual sobre a bacia do rio Paranaíba. Posteriormente, foram aplicadas técnicas para a correção do viés dessas estimativas com o intuito de aproximá-las de observações in situ. Os resultados demostram que os produtos apresentam boa capacidade de identificar eventos de chuva, mas baixa precisão em classificar suas intensidades, e não há um único produto que desempenhe superiormente em todas as análises realizadas. Porém, em termos médios, o produto TMPA se sobressai aos demais em todas as escalas temporais. O coeficiente de eficiência de Kling-Gupta modificado (KGE’) mostrou-se ser um índice de avaliação útil, porque decompõe o erro em parâmetros de correlação linear, viés e variabilidade. As técnicas de correção de viés avaliadas foram capazes de corrigir o primeiro momento das distribuições dos dados de satélites. O mapeamento de quantis por distribuições não paramétricas, em especial, também foi capaz de aprimorar o segundo momento das distribuições. Entretanto, o erro médio absoluto se manteve praticamente inalterado. Conclui-se que, apesar da evolução contínua das estimativas de precipitação por satélite, seu emprego em estudos hidrológicos deve ser precedido de uma análise criteriosa, orientada pelos objetivos e importância relativa da introdução de novas fontes de incertezas à análise.