Avaliação ergonômica de um trator florestal Forwarder, utilizado na colheita florestal mecanizada

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Stanley Schettino
Data de Publicação: 2018
Outros Autores: Luciano José Minette, Carolina Freitas Schettino, Denise Ransolin Soranso
Tipo de documento: Artigo de conferência
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
Texto Completo: http://hdl.handle.net/1843/47445
Resumo: Este estudo pretendeu demonstrar que a tecnificação dos processos de colheita florestal, embora tenha contribuído para reduzir a carga de trabalho e os índices de acidentes de trabalho, não foi capaz de eliminar os riscos de injúrias aos trabalhadores envolvidos nessas atividades. Foi analisado o trator florestal Forwarder (marca John Deere, modelo 1710D), operando nos Estados de Minas Gerais e Paraná, Brasil. Como parâmetros, foram utilizados os seguintes: acesso à cabine; comandos e instrumentos; assento; cabine (posto de trabalho); climatização da cabine; visibilidade; iluminação; ruído; vibração; e exaustão de gases e poeiras. Estes parâmetros foram avaliados segundo a lista de verificação (checklist) proposto por ALMQVIST et al. (2006). Em seguida, foram classificados, de acordo com o perfil ergonômico, em cinco classes, de A (melhor condição ergonômica) até E (pior condição ergonômica), segundo as diretrizes europeias de ergonomia e segurança em máquinas florestais (GELLERSTEDT, 2006), tendo o Forwarder recebido classificação B. Isto demonstra que, embora seja uma máquina com elevado padrão tecnológico e possua índices de segurança satisfatórios, apresenta, ainda, um projeto ergonômico que deixa lacunas, significando que os riscos ergonômicos de injúrias aos operadores são existentes em maior ou menor grau.
id UFMG_bc17e10e83b8b05b328bf64a6776795e
oai_identifier_str oai:repositorio.ufmg.br:1843/47445
network_acronym_str UFMG
network_name_str Repositório Institucional da UFMG
repository_id_str
spelling 2022-11-25T15:27:43Z2022-11-25T15:27:43Z2018-1282237-6143http://hdl.handle.net/1843/47445Este estudo pretendeu demonstrar que a tecnificação dos processos de colheita florestal, embora tenha contribuído para reduzir a carga de trabalho e os índices de acidentes de trabalho, não foi capaz de eliminar os riscos de injúrias aos trabalhadores envolvidos nessas atividades. Foi analisado o trator florestal Forwarder (marca John Deere, modelo 1710D), operando nos Estados de Minas Gerais e Paraná, Brasil. Como parâmetros, foram utilizados os seguintes: acesso à cabine; comandos e instrumentos; assento; cabine (posto de trabalho); climatização da cabine; visibilidade; iluminação; ruído; vibração; e exaustão de gases e poeiras. Estes parâmetros foram avaliados segundo a lista de verificação (checklist) proposto por ALMQVIST et al. (2006). Em seguida, foram classificados, de acordo com o perfil ergonômico, em cinco classes, de A (melhor condição ergonômica) até E (pior condição ergonômica), segundo as diretrizes europeias de ergonomia e segurança em máquinas florestais (GELLERSTEDT, 2006), tendo o Forwarder recebido classificação B. Isto demonstra que, embora seja uma máquina com elevado padrão tecnológico e possua índices de segurança satisfatórios, apresenta, ainda, um projeto ergonômico que deixa lacunas, significando que os riscos ergonômicos de injúrias aos operadores são existentes em maior ou menor grau.This study wanted to show that technification of the forestry harvesting processes have contributed to a reduction in the labor and the number of labor accidents, not been capable of eliminating the risks of injuries to the workers involved in this activity. The forest machine analyzed was Forwarder (John Deere brand, model 1710D), been used in the states of Minas Gerais and Parana, Brazil. The parameters were the following: access to the pit, commands and instrument, seating, pit (place of work), climatization of the pit, visibility, noise, illumination, vibration, gas and dust fumes. These parameters were checked accordingly to checklist proposed by ALMQVIST et al. (2006). After that, there were classified accordingly to the ergonomical profiles in five classes, from A (the best ergonomical condition) until E (the worst ergonomical condition), de European framework of ergonomics and safety in harvesting forestry equipment (GELLERSTEDT, 2006), having Forwarder taking a B classification. This shows those therefore is a machine with a high technological standard and have satisfactory levels of safety, there is an ergonomical project with gaps, meaning that the risks of injuries exist in a smaller or bigger degree.porUniversidade Federal de Minas GeraisUFMGBrasilICA - INSTITUTO DE CIÊNCIAS AGRÁRIASCongresso Brasileiro de Engenharia de ProduçãoErgonomiaMecanização florestalMedicina do trabalhoServiços de saúde ocupacionalErgonomiaMecanização FlorestalSaúde do trabalhadorAvaliação ergonômica de um trator florestal Forwarder, utilizado na colheita florestal mecanizadaErgonomic evaluation at Forwarder forestry machine, used in themechanized forestry harvestinginfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/conferenceObjectStanley SchettinoLuciano José MinetteCarolina Freitas SchettinoDenise Ransolin Soransoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGLICENSELicense.txtLicense.txttext/plain; charset=utf-82042https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/47445/1/License.txtfa505098d172de0bc8864fc1287ffe22MD51ORIGINALAvaliação ergonômica de um trator florestal forwarder, utilizado na colheita florestal mecanizada.pdfAvaliação ergonômica de um trator florestal forwarder, utilizado na colheita florestal mecanizada.pdfapplication/pdf419822https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/47445/2/Avalia%c3%a7%c3%a3o%20ergon%c3%b4mica%20de%20um%20trator%20florestal%20forwarder%2c%20utilizado%20na%20colheita%20florestal%20mecanizada.pdf9d92d87d07c1aa88a07678154a4846c9MD521843/474452022-11-25 12:27:43.699oai:repositorio.ufmg.br:1843/47445TElDRU7vv71BIERFIERJU1RSSUJVSe+/ve+/vU8gTu+/vU8tRVhDTFVTSVZBIERPIFJFUE9TSVTvv71SSU8gSU5TVElUVUNJT05BTCBEQSBVRk1HCiAKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50Ye+/ve+/vW8gZGVzdGEgbGljZW7vv71hLCB2b2Pvv70gKG8gYXV0b3IgKGVzKSBvdSBvIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yKSBjb25jZWRlIGFvIFJlcG9zaXTvv71yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBkYSBVRk1HIChSSS1VRk1HKSBvIGRpcmVpdG8gbu+/vW8gZXhjbHVzaXZvIGUgaXJyZXZvZ++/vXZlbCBkZSByZXByb2R1emlyIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIHN1YSBwdWJsaWNh77+977+9byAoaW5jbHVpbmRvIG8gcmVzdW1vKSBwb3IgdG9kbyBvIG11bmRvIG5vIGZvcm1hdG8gaW1wcmVzc28gZSBlbGV0cu+/vW5pY28gZSBlbSBxdWFscXVlciBtZWlvLCBpbmNsdWluZG8gb3MgZm9ybWF0b3Mg77+9dWRpbyBvdSB277+9ZGVvLgoKVm9j77+9IGRlY2xhcmEgcXVlIGNvbmhlY2UgYSBwb2zvv710aWNhIGRlIGNvcHlyaWdodCBkYSBlZGl0b3JhIGRvIHNldSBkb2N1bWVudG8gZSBxdWUgY29uaGVjZSBlIGFjZWl0YSBhcyBEaXJldHJpemVzIGRvIFJJLVVGTUcuCgpWb2Pvv70gY29uY29yZGEgcXVlIG8gUmVwb3NpdO+/vXJpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRhIFVGTUcgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250Ze+/vWRvLCB0cmFuc3BvciBhIHN1YSBwdWJsaWNh77+977+9byBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byBwYXJhIGZpbnMgZGUgcHJlc2VydmHvv73vv71vLgoKVm9j77+9IHRhbWLvv71tIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIFJlcG9zaXTvv71yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBkYSBVRk1HIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPvv71waWEgZGUgc3VhIHB1YmxpY2Hvv73vv71vIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFu77+9YSwgYmFjay11cCBlIHByZXNlcnZh77+977+9by4KClZvY++/vSBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNh77+977+9byDvv70gb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgdm9j77+9IHRlbSBvIHBvZGVyIGRlIGNvbmNlZGVyIG9zIGRpcmVpdG9zIGNvbnRpZG9zIG5lc3RhIGxpY2Vu77+9YS4gVm9j77+9IHRhbWLvv71tIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVw77+9c2l0byBkZSBzdWEgcHVibGljYe+/ve+/vW8gbu+/vW8sIHF1ZSBzZWphIGRlIHNldSBjb25oZWNpbWVudG8sIGluZnJpbmdlIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGRlIG5pbmd177+9bS4KCkNhc28gYSBzdWEgcHVibGljYe+/ve+/vW8gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY++/vSBu77+9byBwb3NzdWkgYSB0aXR1bGFyaWRhZGUgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCB2b2Pvv70gZGVjbGFyYSBxdWUgb2J0ZXZlIGEgcGVybWlzc++/vW8gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciBhbyBSZXBvc2l077+9cmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZGEgVUZNRyBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgbmVzdGEgbGljZW7vv71hLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3Tvv70gY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8gZSByZWNvbmhlY2lkbyBubyB0ZXh0byBvdSBubyBjb250Ze+/vWRvIGRhIHB1YmxpY2Hvv73vv71vIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0Hvv73vv71PIE9SQSBERVBPU0lUQURBIFRFTkhBIFNJRE8gUkVTVUxUQURPIERFIFVNIFBBVFJPQ++/vU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfvv71OQ0lBIERFIEZPTUVOVE8gT1UgT1VUUk8gT1JHQU5JU01PLCBWT0Pvv70gREVDTEFSQSBRVUUgUkVTUEVJVE9VIFRPRE9TIEUgUVVBSVNRVUVSIERJUkVJVE9TIERFIFJFVklT77+9TyBDT01PIFRBTULvv71NIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0Hvv73vv71FUyBFWElHSURBUyBQT1IgQ09OVFJBVE8gT1UgQUNPUkRPLgoKTyBSZXBvc2l077+9cmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZGEgVUZNRyBzZSBjb21wcm9tZXRlIGEgaWRlbnRpZmljYXIgY2xhcmFtZW50ZSBvIHNldSBub21lKHMpIG91IG8ocykgbm9tZXMocykgZG8ocykgZGV0ZW50b3IoZXMpIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNh77+977+9bywgZSBu77+9byBmYXLvv70gcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJh77+977+9bywgYWzvv71tIGRhcXVlbGFzIGNvbmNlZGlkYXMgcG9yIGVzdGEgbGljZW7vv71hLgo=Repositório de PublicaçõesPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oaiopendoar:2022-11-25T15:27:43Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Avaliação ergonômica de um trator florestal Forwarder, utilizado na colheita florestal mecanizada
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Ergonomic evaluation at Forwarder forestry machine, used in themechanized forestry harvesting
title Avaliação ergonômica de um trator florestal Forwarder, utilizado na colheita florestal mecanizada
spellingShingle Avaliação ergonômica de um trator florestal Forwarder, utilizado na colheita florestal mecanizada
Stanley Schettino
Ergonomia
Mecanização Florestal
Saúde do trabalhador
Ergonomia
Mecanização florestal
Medicina do trabalho
Serviços de saúde ocupacional
title_short Avaliação ergonômica de um trator florestal Forwarder, utilizado na colheita florestal mecanizada
title_full Avaliação ergonômica de um trator florestal Forwarder, utilizado na colheita florestal mecanizada
title_fullStr Avaliação ergonômica de um trator florestal Forwarder, utilizado na colheita florestal mecanizada
title_full_unstemmed Avaliação ergonômica de um trator florestal Forwarder, utilizado na colheita florestal mecanizada
title_sort Avaliação ergonômica de um trator florestal Forwarder, utilizado na colheita florestal mecanizada
author Stanley Schettino
author_facet Stanley Schettino
Luciano José Minette
Carolina Freitas Schettino
Denise Ransolin Soranso
author_role author
author2 Luciano José Minette
Carolina Freitas Schettino
Denise Ransolin Soranso
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Stanley Schettino
Luciano José Minette
Carolina Freitas Schettino
Denise Ransolin Soranso
dc.subject.por.fl_str_mv Ergonomia
Mecanização Florestal
Saúde do trabalhador
topic Ergonomia
Mecanização Florestal
Saúde do trabalhador
Ergonomia
Mecanização florestal
Medicina do trabalho
Serviços de saúde ocupacional
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv Ergonomia
Mecanização florestal
Medicina do trabalho
Serviços de saúde ocupacional
description Este estudo pretendeu demonstrar que a tecnificação dos processos de colheita florestal, embora tenha contribuído para reduzir a carga de trabalho e os índices de acidentes de trabalho, não foi capaz de eliminar os riscos de injúrias aos trabalhadores envolvidos nessas atividades. Foi analisado o trator florestal Forwarder (marca John Deere, modelo 1710D), operando nos Estados de Minas Gerais e Paraná, Brasil. Como parâmetros, foram utilizados os seguintes: acesso à cabine; comandos e instrumentos; assento; cabine (posto de trabalho); climatização da cabine; visibilidade; iluminação; ruído; vibração; e exaustão de gases e poeiras. Estes parâmetros foram avaliados segundo a lista de verificação (checklist) proposto por ALMQVIST et al. (2006). Em seguida, foram classificados, de acordo com o perfil ergonômico, em cinco classes, de A (melhor condição ergonômica) até E (pior condição ergonômica), segundo as diretrizes europeias de ergonomia e segurança em máquinas florestais (GELLERSTEDT, 2006), tendo o Forwarder recebido classificação B. Isto demonstra que, embora seja uma máquina com elevado padrão tecnológico e possua índices de segurança satisfatórios, apresenta, ainda, um projeto ergonômico que deixa lacunas, significando que os riscos ergonômicos de injúrias aos operadores são existentes em maior ou menor grau.
publishDate 2018
dc.date.issued.fl_str_mv 2018-12
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-11-25T15:27:43Z
dc.date.available.fl_str_mv 2022-11-25T15:27:43Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1843/47445
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 2237-6143
identifier_str_mv 2237-6143
url http://hdl.handle.net/1843/47445
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Congresso Brasileiro de Engenharia de Produção
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFMG
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv ICA - INSTITUTO DE CIÊNCIAS AGRÁRIAS
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFMG
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Repositório Institucional da UFMG
collection Repositório Institucional da UFMG
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/47445/1/License.txt
https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/47445/2/Avalia%c3%a7%c3%a3o%20ergon%c3%b4mica%20de%20um%20trator%20florestal%20forwarder%2c%20utilizado%20na%20colheita%20florestal%20mecanizada.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv fa505098d172de0bc8864fc1287ffe22
9d92d87d07c1aa88a07678154a4846c9
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1803589150276845568

Registros relacionados