Objeto direto: condições de omissão no português do Brasil

• Autor(a) principal: Maria Madalena Loredo Neta
• Data de Publicação: 2014
• Tipo de documento: Tese
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/1843/MGSS-9PHQEM
• topic: Omissão do objeto direto; Português do Brasil; Objeto direto; Valências verbais; Língua portuguesa Gramática; Perini, Mario A (Mario Alberto)

Dentro de uma abordagem descritiva, este estudo se concentra no que se chama tradicionalmente objeto direto, no português do Brasil, especialmente nas condições de sua omissão. Para pesquisar o objeto direto, precisamos chegar a uma definição dessa funçãosintática. Para chegar à definição de objeto em termos estritamente formais, tivemos que primeiro definir sujeito, uma vez que o objeto é definido em contraponto com o sujeito. Uma regra formulada por Perini (2008a) foi utilizada para a identificação do sujeito, e a partir delafoi possível definir objeto como o sintagma nominal não sujeito. A ocorrência de sintagmas nominais na função de objeto divide os verbos entre os que admitem e os que não admitem esse complemento, daí a relevância dessa função sintática na formulação das valênciasverbais. Nossa análise se limitou a orações simples, e situações anafóricas ou situacionais não foram consideradas, pois a omissão do objeto direto nessas situações vale para qualquer verbo, de modo que a subclassificação fica anulada. Nossa pesquisa se concentrou em duasclasses de verbos: os de localização e mudança de localização; e os verbos de mudança de estado: internamente e externamente causada. A análise dessas classes verbais nos levou a concluir que o objeto direto no papel semântico de Fonte, Meta e Trajetória não pode ser omitido; e no papel semântico de Tema e Paciente pode ser omitido apenas em algumas situações especiais.