| spelling |
Jose Henrique SantosLeonardo Alves VieiraJoaquim Carlos SalgadoCassio Correa Benjamin2019-08-09T21:16:56Z2019-08-09T21:16:56Z1997-11-21http://hdl.handle.net/1843/BUOS-9NSHCSEsta dissertação tem como objetivo analisar a critica hegeliana à tradição do direito natural moderno. Mais exatamente, à sua primeira fase, aquela denominada empirismo científico e que vai de Hobbes a Rousseau. Tal análise compreende duas etapas distintas.Primeiramente, é feita uma exposição da crítica ao empirismo científico. Em um segundo momento, é realizada uma verificação de seu alcance através de uma comparação com o objeto criticado. Para tanto, utilizam-se dois representantes centrais desta tradição; Hobbese Locke.Universidade Federal de Minas GeraisUFMGDireito naturalHobbes, Thomas, 1588-1679FilosofiaLocke, John, 1632-1704Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, 1770-1831FilosofiaUma análise crítica hegeliana ao modo empírico de tratar o direito natural representado por Hobbes e Lockeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGORIGINALdissertacao_cassiocorreabenjamin.pdfapplication/pdf8539734https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUOS-9NSHCS/1/dissertacao_cassiocorreabenjamin.pdf6dd619c620fd22a611cdda0d3eceb92fMD51TEXTdissertacao_cassiocorreabenjamin.pdf.txtdissertacao_cassiocorreabenjamin.pdf.txtExtracted texttext/plain248299https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUOS-9NSHCS/2/dissertacao_cassiocorreabenjamin.pdf.txt7b99669a2e348f00f6deb5a118017d77MD521843/BUOS-9NSHCS2019-11-14 09:43:05.761oai:repositorio.ufmg.br:1843/BUOS-9NSHCSRepositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oaiopendoar:2019-11-14T12:43:05Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
|