Intensidade e qualidades da dor lombar em idosas com e sem risco de sarcopenia: estudo original

• Autor(a) principal: Ligia Monalisa Conceição de Assis
• Data de Publicação: 2015
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/1843/BUBD-A8PJD5
• topic: Sarcopenia; Dor lombar; Idosas; Envelhecimento; Sarcopenia; Dor lombar; Envelhecimento; Mulheres idosas

Introdução: O envelhecimento populacional é um fenômeno mundial e especificamente no Brasil, ele ocorre de forma acelerada, a Dor Lombar (DL) é uma condição dolorosa e incapacitante e terapeuticamente desafiadora que atinge as idosas. A sarcopenia é uma síndrome associada ao envelhecimento definida pela perda de massa, força e função muscular. A sarcopenia pode estar associada à dor. Objetivo: Comparar a intensidade e as qualidades da dor lombar entre 2 grupos de idosas: com e sem risco de sarcopenia, classificadas de acordo com EWGSOP, em idosas com dor lombar aguda. Metodologia: É um tipo de estudo observacional e transversal. Trata se de uma subamostra do projeto BACE. Este projeto foi aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa da UFMG parecer ETIC 0100.0.203.000-11. Os instrumentos de medidas utilizados foram: Velocidade da marcha, força de preensão palmar, escala numérica de dor, e questionário McGill de Dor. Foi realizada uma análise estatística descritiva da amostra analisada pelo teste kolmogorov-Smirnov, e o teste Mann Witney U Foram incluídas mulheres com idade 65 anos participantes do BACE, residentes na comunidade da região metropolitana de Belo Horizonte e que apresentavam um novo (agudo) episódio de DL. Um episódio é considerado novo se a idosa não tiver procurado um profissional de saúde por motivo de DL nos últimos 6 meses, e a DL atual estiver em curso há no máximo 6 semanas. Critérios de Exclusão: Foram excluídas do estudo as idosas com alterações cognitivas detectáveis pelo Mini-exame do estado mental (MEEM); deficiência visual e auditiva graves; deficiências motoras que impedissem a realização dos testes de mobilidade. Resultados: A intensidade da dor avaliada pela escala numérica de dor (END) nas 24h anteriores à avaliação de 5,58±3,36, e END nos 7 dias anteriores a avaliação foi de 6,78±2,86 o que indica intensidade moderada de DL na amostra. O índice de avaliação da dor avaliado pelo McGill variou de 32,55±11,26 variando de 0 a 56. O escore que indica o número de palavras escolhidas no McGill foi de 0 a 20 com média de 14,05±4,29. A intensidade de dor presente (McGill) foi de 0 a 5 com média 1,45±1,27. A FPM variou de 8 a 45 Kgf com média de 20,87±5,29 Kgf. A comparação entre os grupos com e sem risco de sarcopenia indicou que os grupos eram semelhantes em relação às variáveis clínicas e sócio-demográficas. A intensidade da dor lombar avaliada pela END nos 7 dias anteriores à avaliação foi maior no grupo em risco de sarcopenia em relação as idosas em risco de sarcopenia, e não sarcopenicas, o que indica que as idosas em risco de sarcopenia apresentam mais DL. Não houve diferença entre os grupos ao considerar a intensidade da dor nas 24h anteriores à avaliação, nem ao considerar as variáveis de qualidades da DL avaliadas pelo McGill. Conclusão: Concluímos que a intensidade da dor lombar avaliada pela END nos 7 dias anteriores à avaliação foi maior no grupo em risco de sarcopenia em relação as idosas sem risco de sarcopenia e não sarcopenicas, o que indica que as idosas em risco de sarcopenia apresentam mais DL. A sarcopenia deve ser considerada ao avaliar a DL em idosas.