Existência de estimadores de máxima verossimilhança em modelos de regressão logística
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2004 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFMG |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/1843/BIRC-BB4PJ6 |
Resumo: | O modelo de regressão logística é o método estatístico freqüentemente utilizado para tratar respostas binárias, e a estimação dos seus coeficientes é geralmente feita usando o método de máxima verossimilhança. Mas, como tal método baseia-se em propriedades assintóticas dos estimadores, necessitando de amostras geralmente grandes, os resultados obtidos da teoria assintótica podem não ser adequados ou podem não existir, mesmo quando se dispõe de amostras grandes, mas cujos dados são esparsos. Os dados logísticos podem ser classificados em três categorias mutuamente exclusivas e exaustivas, segundo Albert e Anderson (1984): Separação Completa, Separação Quase-Completa e Overlap. Para as duas primeiras categorias, os estimadores de máxima verossimilhança não existem. Este trabalho foi motivado por dois bancos de dados reais que estão classificados na Categoria de Separação Quase-Completa e, portanto, os estimadores de máxima verossimilhança não existem. São apresentadas duas propostas de solução da literatura (regressão logística exata e adição de uma pequena constante aos dados) e, ainda, uma nova solução que consiste simplesmente em retirar, aleatoriamente, uma observação de uma das caselas não-nulas (com mesmo valor da covariável ou mesmo valor da resposta) e adicioná-la à casela nula. Através de Simulações de Monte Carlo, foram comparadas as três propostas de solução quanto ao Erro Quadrático Médio, em que os melhores resultados foram obtidos pela adição de uma pequena constante aos dados e pela eficácia da nova proposta. |
id |
UFMG_c88ec1996fa3de44934396a85a9187cb |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufmg.br:1843/BIRC-BB4PJ6 |
network_acronym_str |
UFMG |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFMG |
repository_id_str |
|
spelling |
Enrico Antonio ColosimoBraulio Roberto Gonçalves Marinho CoutoClarice Garcia Borges DemétrioDenise Pimenta Nacle2019-08-12T12:32:23Z2019-08-12T12:32:23Z2004-11-09http://hdl.handle.net/1843/BIRC-BB4PJ6O modelo de regressão logística é o método estatístico freqüentemente utilizado para tratar respostas binárias, e a estimação dos seus coeficientes é geralmente feita usando o método de máxima verossimilhança. Mas, como tal método baseia-se em propriedades assintóticas dos estimadores, necessitando de amostras geralmente grandes, os resultados obtidos da teoria assintótica podem não ser adequados ou podem não existir, mesmo quando se dispõe de amostras grandes, mas cujos dados são esparsos. Os dados logísticos podem ser classificados em três categorias mutuamente exclusivas e exaustivas, segundo Albert e Anderson (1984): Separação Completa, Separação Quase-Completa e Overlap. Para as duas primeiras categorias, os estimadores de máxima verossimilhança não existem. Este trabalho foi motivado por dois bancos de dados reais que estão classificados na Categoria de Separação Quase-Completa e, portanto, os estimadores de máxima verossimilhança não existem. São apresentadas duas propostas de solução da literatura (regressão logística exata e adição de uma pequena constante aos dados) e, ainda, uma nova solução que consiste simplesmente em retirar, aleatoriamente, uma observação de uma das caselas não-nulas (com mesmo valor da covariável ou mesmo valor da resposta) e adicioná-la à casela nula. Através de Simulações de Monte Carlo, foram comparadas as três propostas de solução quanto ao Erro Quadrático Médio, em que os melhores resultados foram obtidos pela adição de uma pequena constante aos dados e pela eficácia da nova proposta.The logistic regression model is the statistical method frequently used to deal with binary responses and the estimation of their coefficients is usually done using the method of maximum likelihood. But as this method is based on the asymptotic properties of the estimators, it needs sample sizes generally large, so the theory asymptotics results cannot be appropriate or cannot exist, even when we have the use of large samples, but their data are sparse. The logistic data can be classified into three mutually exclusive and exhaustive categories, according to Albert and Anderson (1984): complete separation, quasicomplete separation and overlap. For the first two categories, the maximum likelihood estimators do not exist. This researche has been motivated for two real data sets that are classified on the category of separation quasicomplete and, consequently, there are no maximum likelihood estimators. Then, two proposals from the literature (exact logistic regression and addition of a small constant in data) were discussed and it was presented the new proposal, that consists in taking away randomly the results of any of the non-null cell (with same value from covariable or same response value ) and add it to the null cell. The comparison of the proposals is done by using simulations of Monte Carlo. The criterion used for this comparison was the mean-square error. The best results obtained were based on the addition of a small constant in data and the effectiveness of the new proposal.Universidade Federal de Minas GeraisUFMGAnálise de regressãoMétodo de Monte CarloEstatísticaVerossimilhança (Estatística)Análise de regressãoVerossimilhançaMétodo de monte carloExistência de estimadores de máxima verossimilhança em modelos de regressão logísticainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGORIGINALdisserta__odenisenacle21122004.pdfapplication/pdf1046366https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BIRC-BB4PJ6/1/disserta__odenisenacle21122004.pdf7e59501f2ff860c3d482f0d79cff92c0MD51TEXTdisserta__odenisenacle21122004.pdf.txtdisserta__odenisenacle21122004.pdf.txtExtracted texttext/plain89281https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BIRC-BB4PJ6/2/disserta__odenisenacle21122004.pdf.txt73aa3e593d4dc40c47aec39d913bf2b5MD521843/BIRC-BB4PJ62019-11-14 17:50:17.799oai:repositorio.ufmg.br:1843/BIRC-BB4PJ6Repositório de PublicaçõesPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oaiopendoar:2019-11-14T20:50:17Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Existência de estimadores de máxima verossimilhança em modelos de regressão logística |
title |
Existência de estimadores de máxima verossimilhança em modelos de regressão logística |
spellingShingle |
Existência de estimadores de máxima verossimilhança em modelos de regressão logística Denise Pimenta Nacle Análise de regressão Verossimilhança Método de monte carlo Análise de regressão Método de Monte Carlo Estatística Verossimilhança (Estatística) |
title_short |
Existência de estimadores de máxima verossimilhança em modelos de regressão logística |
title_full |
Existência de estimadores de máxima verossimilhança em modelos de regressão logística |
title_fullStr |
Existência de estimadores de máxima verossimilhança em modelos de regressão logística |
title_full_unstemmed |
Existência de estimadores de máxima verossimilhança em modelos de regressão logística |
title_sort |
Existência de estimadores de máxima verossimilhança em modelos de regressão logística |
author |
Denise Pimenta Nacle |
author_facet |
Denise Pimenta Nacle |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Enrico Antonio Colosimo |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Braulio Roberto Gonçalves Marinho Couto |
dc.contributor.referee2.fl_str_mv |
Clarice Garcia Borges Demétrio |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Denise Pimenta Nacle |
contributor_str_mv |
Enrico Antonio Colosimo Braulio Roberto Gonçalves Marinho Couto Clarice Garcia Borges Demétrio |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Análise de regressão Verossimilhança Método de monte carlo |
topic |
Análise de regressão Verossimilhança Método de monte carlo Análise de regressão Método de Monte Carlo Estatística Verossimilhança (Estatística) |
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv |
Análise de regressão Método de Monte Carlo Estatística Verossimilhança (Estatística) |
description |
O modelo de regressão logística é o método estatístico freqüentemente utilizado para tratar respostas binárias, e a estimação dos seus coeficientes é geralmente feita usando o método de máxima verossimilhança. Mas, como tal método baseia-se em propriedades assintóticas dos estimadores, necessitando de amostras geralmente grandes, os resultados obtidos da teoria assintótica podem não ser adequados ou podem não existir, mesmo quando se dispõe de amostras grandes, mas cujos dados são esparsos. Os dados logísticos podem ser classificados em três categorias mutuamente exclusivas e exaustivas, segundo Albert e Anderson (1984): Separação Completa, Separação Quase-Completa e Overlap. Para as duas primeiras categorias, os estimadores de máxima verossimilhança não existem. Este trabalho foi motivado por dois bancos de dados reais que estão classificados na Categoria de Separação Quase-Completa e, portanto, os estimadores de máxima verossimilhança não existem. São apresentadas duas propostas de solução da literatura (regressão logística exata e adição de uma pequena constante aos dados) e, ainda, uma nova solução que consiste simplesmente em retirar, aleatoriamente, uma observação de uma das caselas não-nulas (com mesmo valor da covariável ou mesmo valor da resposta) e adicioná-la à casela nula. Através de Simulações de Monte Carlo, foram comparadas as três propostas de solução quanto ao Erro Quadrático Médio, em que os melhores resultados foram obtidos pela adição de uma pequena constante aos dados e pela eficácia da nova proposta. |
publishDate |
2004 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2004-11-09 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2019-08-12T12:32:23Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2019-08-12T12:32:23Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/1843/BIRC-BB4PJ6 |
url |
http://hdl.handle.net/1843/BIRC-BB4PJ6 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Minas Gerais |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFMG |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Minas Gerais |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFMG instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) instacron:UFMG |
instname_str |
Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) |
instacron_str |
UFMG |
institution |
UFMG |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFMG |
collection |
Repositório Institucional da UFMG |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BIRC-BB4PJ6/1/disserta__odenisenacle21122004.pdf https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BIRC-BB4PJ6/2/disserta__odenisenacle21122004.pdf.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
7e59501f2ff860c3d482f0d79cff92c0 73aa3e593d4dc40c47aec39d913bf2b5 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1803589512093237248 |