| spelling |
Celio Soares de Oliveira JuniorVinicius de Magalhaes BarrosPaulo Henrique Fonseca MartinsRicardo Rodrigues VazJoyce Araujo Barbosa2019-08-13T21:37:41Z2019-08-13T21:37:41Z2015-04-23http://hdl.handle.net/1843/ODON-A3FP8RA utilização de implantes para substituir dentes de pacientes completamente ou parcialmente edêntulos tem permitido a devolução de função sem algumas das desvantagens das próteses removíveis, como a inerente falta de estabilidade. A longo prazo, o dentista precisa ser rigoroso quanto aos critérios de sucesso avaliados e quanto aos problemas que podem surgir a partir do uso de implantes, como a perda óssea precoce peri-implantar e a inflamação dos tecidos de sustentação. Diversos sistemas de implantes surgiram a fim de minimizar esses problemas. O objetivo desse trabalho é estudar a perda óssea peri-implantar relacionando-a ao tipo de conexão do componente protético ao implante, para os três tipos mais comuns: hexágono externo, hexágono interno e cone morse. De acordo com a literatura revisada, existem indícios que os implantes com conexãointerna possuem tendência a apresentar menores perdas ósseas, especialmente aqueles com conexões cônicas. No entanto, não há dados que permitem relacionar diretamente a perda óssea com os diferentes sistemas de conexão implante/prótese.Using implants to replace missing teeth of partially or completely edentulous patients allow them to regain function with no concerns for denture stability and comfort. Because implant and prosthetic survival rates are good, the main challenge dentists face in long-term evaluations is to minimize the peri-implant bone loss and soft tissue inflammation, both of which are considered common issues of implant therapy. Many implant systems have been developed in order to avoid these issues.Therefore, the goal of this work is to study marginal peri-implant bone loss relating it to the implant-abutment connection used for the three most common connection types: external hexagon, internal hexagon and Morse taper. According to the literature, there is some evidence that internal connections tend to present themselves with smaller marginal bone losses, specially regarding conical connections. However, there is no data to support a direct correlation between marginal bone loss and the use of different implant/abutment connection types.Universidade Federal de Minas GeraisUFMGReabsorção ósseaImplantes dentáriosInfiltração bacterianaProtéticasPerda óssea peri-implantarConexõesPerda óssea peri-implantar em diferentes conexões protéticas sobre implantesinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGORIGINALmonografia___joyce_ara_jo_barbosa_louback.pdfapplication/pdf1717762https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/ODON-A3FP8R/1/monografia___joyce_ara_jo_barbosa_louback.pdfea238ce9496b452b62cf4b471422eeceMD51TEXTmonografia___joyce_ara_jo_barbosa_louback.pdf.txtmonografia___joyce_ara_jo_barbosa_louback.pdf.txtExtracted texttext/plain63755https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/ODON-A3FP8R/2/monografia___joyce_ara_jo_barbosa_louback.pdf.txt0aa06fa6899e044d2b551c62cc86c685MD521843/ODON-A3FP8R2019-11-14 17:15:57.918oai:repositorio.ufmg.br:1843/ODON-A3FP8RRepositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oaiopendoar:2019-11-14T20:15:57Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
|