Estudo imunoistoquímico comparativo entre os novos anticorpos monoclonais de coelho e anticorpos clássicos para avaliação dereceptores hormonais em câncer de mama usando arrays de tecidos

• Autor(a) principal: Rafael Malagoli Rocha
• Data de Publicação: 2006
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/1843/ECJS-7RZNNX
• topic: Patologia; Anticorpos monoclonais/uso diagnóstico; Imunoistoquímica/economia; Estudo comparativo; Análise serial de proteinas/métodos; Receptores estrogênicos/análise; Prognóstico; Patologia; Imunoistoquímica; Técnicas de diagnóstico e procedimentos/tendências; Sensibilidade e especificidade; Anticorpos monoclonais/análise; Anticorpos monoclonais/economia; Marcadores biológicos de tumor; Neoplasias da mama/diagnóstico; Camundongos; Neoplasias da mama/patologia; Receptores citoplasmáticos e nucleares; Coelhos; Neoplasias da mama/prevenção & controle; Neoplasias da mama/terapia; Receptores de progesterona/análise; Coloração e rotulagem

Introdução: A avaliação imunoistoquímica (IIQ) dos receptores hormonais em câncer de mama é atualmente fator preditivo bem estabelecido da resposta terapêutica. No entanto, não há consenso na literatura sobre quais os melhores anticorpos a serem utilizados. Recentemente foi lançada uma nova geração de anticorpos monoclonais de coelho (RabMab) que, segundo os fabricantes, têm altasensibilidade e especificidade. Objetivos: Neste trabalho, comparamos a expressão dos anticorpos clássicos de camundongo e dos novos RabMab antireceptores de estrógeno e progesterona (RE e RP) em arrays de tecidos construídos com um equipamento alternativo e de baixo custo. Metodologia: Utilizou-se equipamento não comercial que consiste numa mini-retífica com agulha de biópsia hepática de 2mm de diâmetro acoplada a bancada com suporte (DremelÒ). Inicialmente preparou-se o bloco receptor fazendo o número de furos desejável (55). Cilindros de tecido foram obtidos com o mesmo dispositivo e colocados nos orifícios do bloco receptor. De cada bloco doador foram obtidosdois cilindros de diferentes áreas representativas do tumor. As secçõeshistológicas obtidas foram submetidas à IIQ empregando-se anticorpos anti-RE (1D5; 6F11; SP1 e B644) e anti-RP (PgR 312; PgR 636; SP2 e B645). A intensidade da coloração IIQ e a coloração inespecífica foram avaliadas semiquantitativamente por um mesmo pesquisador. Os tumores foram considerados positivos quando mais de 10% dos núcleos das células neoplásicas estavam corados independente da intensidade. Resultados e conclusões: O equipamento e técnica de construção do TMA alternativo representam uma opção econômica aos equipamentos comerciais. Cortes histológicos do array mostraramboa preservação tecidual, adequados para avaliação morfológica e suficientes para confirmação diagnóstica. A análise comparativa mostrou que os clones de RabMab anti-RE apresentaram maior sensibilidade comparados ao clone 1D5 e equivalência ao clone 6F11 e representam uma alternativa confiável aos Mab para avaliação IIQ de tumores mamários. RabMab anti-RP foram mais sensíveis que osMab.