Caracterização, patogenicidade e ação do Citral e do Mirceno sobre Colletotrichum gloeosporioides

• Autor(a) principal: Nicoletta Stefania Dias da Silva Flávio
• Data de Publicação: 2012
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/1843/NCAP-9BMN8S
• topic: Antracnose; Tratamento de frutos; Pós-colheita; Maracuja Doenças e pragas; Colletotrichum gloeosporioides

A antracnose do maracujá-amarelo é causada pelo fungo Colletotrichum gloeosporioides, doença esta que causa grandes perdas inclusive na pós-colheita, devido ao fato de ser uma infecção quiescente. O objetivo deste trabalho foi classificar e selecionar isolados deste fungo, de acordo com a agressividade para posterior avaliação de controle desta doença in vitro e em frutos de maracujazeiro amarelo. Para tanto foi realizados experimentos em que foram avaliados 07 (sete) isolados de C. gloeosporioides, sendo utilizados os parâmetros de índice de velocidade de crescimento micelial, produção de conídios, tamanho de conídios, coloração da colônia e patogenicidade por meio do tamanho da lesão em discos da casca dos frutos e a produção de celulase. Os dados foram analisados no programa Saeg utilizando o teste de Scott Knott a 5% de probabilidade. Os isolados podem ser divididos em dois grupos: o primeiro, com os isolados mais agressivos, é composto pelos isolados C94, C95 e ISO1 e o segundo grupo, com os isolados C96, ISO3, ISO2 e ISO6. Todos os isolados avaliados causaram lesão nos frutos de maracujá. Para o teste de degradação da celulose utilizou-se os isolados C95 e ISO2, sendo um mais agressivo e o outro menos agressivo, respectivamente. Sendo apenas que o isolado C95 consegue degradar a celulose, comprovando assim a diferença na agressividade dos isolados trabalhados. Para os testes buscando um controle desta doença foram utilizados dois isolados, o C95 e ISO2, pelos motivos mencionados anteriormente. Utilizou-se para os experimentos os testes do índice de velocidade de crescimento micelial, produção de esporos e patogenicidade pelo método dos discos da casca dos frutos, sendo avaliados o citral, o mirceno e o citral mais mirceno em 5 concentrações para os testes in vitro e para a patogenicidade apenas o mirceno em 5 concentrações diferentes e uma testemunha com fungicida Folicur na dosagem recomendada. Os dados foram analisados pelo programa Saeg pelo teste de Scott Knott a 5% de probabilidade. Para a avaliação in vitro o composto químico mirceno apresentou uma diminuição no índice de velocidade de crescimento micelial, mas não houve diferença estatística entre as concentrações avaliadas para o isolado mais agressivo, e para o menos agressivo a partir da concentração de 50% foi observada uma redução do crescimento. Na produção e esporos do isolado C95, o mais agressivo foi observado uma redução do número de esporos a partir da concentração de 25%. Mas o fungicida testado foi o melhor tratamento, tendo inibindo o crescimento micelial. Nos testes para controle da doença nos frutos, o fungicida não foi eficiente, e o mirceno nas concentrações de 75 e 100% reduziu o tamanho da lesão para os frutos inoculados com o isolado menos agressivo. Quando utilizou-se o isolado mais agressivo não houve diferença estatística entre os tratamentos. Conclui-se com este trabalho que o Mirceno apresentou uma redução do tamanho da lesão nos frutos de maracujá e in vitro no crescimento micelial, mas quando se utilizou um isolado menos agressivo.