Avaliação e comparação entre métodos de mensuração de pressão arterial sistólica em gatos hígidos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Tathiana Mourao dos Anjos
Data de Publicação: 2013
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
Texto Completo: http://hdl.handle.net/1843/BUOS-97XEZH
Resumo: Foram avaliados e comparados dois diferentes métodos não invasivos (oscilométrico - Petmap®, Ramsey e doppler vascular - Model 812®, Parks Medical) e um invasivo (cateterização arterial - padrão ouro) de mensuração de pressão arterial sistólica (PAS) em 12 gatos hígidos anestesiados e de mesma idade. Os métodos não invasivos também foram avaliados e comparados entre si em 24 gatos hígidos conscientes de diferentes idades. Os métodos não invasivos diferem estatisticamente entre si, entretanto se correlacionam de maneira alta e positiva. O oscilométrico é estatisticamente igual ao invasivo, enquanto que o doppler difere de ambos. Porém, pela forte correlação positiva do doppler com a pressão invasiva, foi possível criar um fator de correção. Não há aumento da PAS em ambos os métodos não invasivos, entre diferentes grupos de idade. Apesar da diferença significativa entre os mesmos, pela correlação alta e positiva, pode-se afirmar que as mensurações de ambos são confiáveis e comprovam a possibilidade de emprego das duas técnicas na rotina clínica, desde que condições mínimas (padronização do procedimento de mensuração e ambiente clínico adequado) sejam respeitadas. A coerência dos resultados obtidos, avaliada pela comparação entre os métodos estudados, está diretamente relacionada aos cuidados aplicados à metodologia de mensuração, pelo doppler e oscilométrico.
id UFMG_e95ab6a854b7e58f9dc9b1e8f55fe021
oai_identifier_str oai:repositorio.ufmg.br:1843/BUOS-97XEZH
network_acronym_str UFMG
network_name_str Repositório Institucional da UFMG
repository_id_str
spelling Julio Cesar Cambraia VeadoMaria Cristina Nobre e CastroMaria Cristina Nobre e CastroRoberto Baracat de AraújoFernanda Vieira Amorim da CostaTathiana Mourao dos Anjos2019-08-12T16:07:02Z2019-08-12T16:07:02Z2013-02-27http://hdl.handle.net/1843/BUOS-97XEZHForam avaliados e comparados dois diferentes métodos não invasivos (oscilométrico - Petmap®, Ramsey e doppler vascular - Model 812®, Parks Medical) e um invasivo (cateterização arterial - padrão ouro) de mensuração de pressão arterial sistólica (PAS) em 12 gatos hígidos anestesiados e de mesma idade. Os métodos não invasivos também foram avaliados e comparados entre si em 24 gatos hígidos conscientes de diferentes idades. Os métodos não invasivos diferem estatisticamente entre si, entretanto se correlacionam de maneira alta e positiva. O oscilométrico é estatisticamente igual ao invasivo, enquanto que o doppler difere de ambos. Porém, pela forte correlação positiva do doppler com a pressão invasiva, foi possível criar um fator de correção. Não há aumento da PAS em ambos os métodos não invasivos, entre diferentes grupos de idade. Apesar da diferença significativa entre os mesmos, pela correlação alta e positiva, pode-se afirmar que as mensurações de ambos são confiáveis e comprovam a possibilidade de emprego das duas técnicas na rotina clínica, desde que condições mínimas (padronização do procedimento de mensuração e ambiente clínico adequado) sejam respeitadas. A coerência dos resultados obtidos, avaliada pela comparação entre os métodos estudados, está diretamente relacionada aos cuidados aplicados à metodologia de mensuração, pelo doppler e oscilométrico.Were evaluated and compared two different non-invasive methods (oscillometric - PetMap ®, Ramsey and vascular doppler - Model 812 ®, Parks Medical) and invasive (arterial catheterization - the gold standard) measurement of systolic blood pressure (SBP) in 12 healthy cats anesthetized at the same age. The noninvasive methods were also evaluated and compared in 24 healthy cats aware of different ages. The noninvasive methods differ statistically among themselves, however correlate so high and positive. The oscillometric is statistically equal to invasive whereas doppler differs from both. However, the strong positive correlation with the doppler blood pressure measurement, it was possible to create a correction factor. No increase in SBP in both noninvasive methods among different age groups. Despite the significant difference between them, the high positive correlation, it can be stated that the measurements of both are reliable and demonstrate the possibility of using the two techniques in clinical practice, since minimum (standardization of the measurement procedure and environment appropriate clinical) are respected. The consistency of the results obtained, evaluated by comparing the methods studied, is directly related to the care applied to the measurement methodology, the doppler and oscillometric.Universidade Federal de Minas GeraisUFMGGatoMétodos de mensuração de pressão arterialFelinoOscilométricoDopplerHipertensão arterialAvaliação e comparação entre métodos de mensuração de pressão arterial sistólica em gatos hígidosinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGORIGINALdisserta__o_tathiana_mour_o_dos_anjos_pdf.pdfapplication/pdf4000571https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUOS-97XEZH/1/disserta__o_tathiana_mour_o_dos_anjos_pdf.pdf354374585b8cbe338e7dd0968fb1e4edMD51TEXTdisserta__o_tathiana_mour_o_dos_anjos_pdf.pdf.txtdisserta__o_tathiana_mour_o_dos_anjos_pdf.pdf.txtExtracted texttext/plain223716https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUOS-97XEZH/2/disserta__o_tathiana_mour_o_dos_anjos_pdf.pdf.txt82e2dc3a3914d012105b3634fd5d6a0cMD521843/BUOS-97XEZH2019-11-14 18:28:50.421oai:repositorio.ufmg.br:1843/BUOS-97XEZHRepositório de PublicaçõesPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oaiopendoar:2019-11-14T21:28:50Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Avaliação e comparação entre métodos de mensuração de pressão arterial sistólica em gatos hígidos
title Avaliação e comparação entre métodos de mensuração de pressão arterial sistólica em gatos hígidos
spellingShingle Avaliação e comparação entre métodos de mensuração de pressão arterial sistólica em gatos hígidos
Tathiana Mourao dos Anjos
Métodos de mensuração de pressão arterial
Felino
Oscilométrico
Doppler
Hipertensão arterial
Gato
title_short Avaliação e comparação entre métodos de mensuração de pressão arterial sistólica em gatos hígidos
title_full Avaliação e comparação entre métodos de mensuração de pressão arterial sistólica em gatos hígidos
title_fullStr Avaliação e comparação entre métodos de mensuração de pressão arterial sistólica em gatos hígidos
title_full_unstemmed Avaliação e comparação entre métodos de mensuração de pressão arterial sistólica em gatos hígidos
title_sort Avaliação e comparação entre métodos de mensuração de pressão arterial sistólica em gatos hígidos
author Tathiana Mourao dos Anjos
author_facet Tathiana Mourao dos Anjos
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Julio Cesar Cambraia Veado
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Maria Cristina Nobre e Castro
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Maria Cristina Nobre e Castro
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Roberto Baracat de Araújo
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Fernanda Vieira Amorim da Costa
dc.contributor.author.fl_str_mv Tathiana Mourao dos Anjos
contributor_str_mv Julio Cesar Cambraia Veado
Maria Cristina Nobre e Castro
Maria Cristina Nobre e Castro
Roberto Baracat de Araújo
Fernanda Vieira Amorim da Costa
dc.subject.por.fl_str_mv Métodos de mensuração de pressão arterial
Felino
Oscilométrico
Doppler
Hipertensão arterial
topic Métodos de mensuração de pressão arterial
Felino
Oscilométrico
Doppler
Hipertensão arterial
Gato
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv Gato
description Foram avaliados e comparados dois diferentes métodos não invasivos (oscilométrico - Petmap®, Ramsey e doppler vascular - Model 812®, Parks Medical) e um invasivo (cateterização arterial - padrão ouro) de mensuração de pressão arterial sistólica (PAS) em 12 gatos hígidos anestesiados e de mesma idade. Os métodos não invasivos também foram avaliados e comparados entre si em 24 gatos hígidos conscientes de diferentes idades. Os métodos não invasivos diferem estatisticamente entre si, entretanto se correlacionam de maneira alta e positiva. O oscilométrico é estatisticamente igual ao invasivo, enquanto que o doppler difere de ambos. Porém, pela forte correlação positiva do doppler com a pressão invasiva, foi possível criar um fator de correção. Não há aumento da PAS em ambos os métodos não invasivos, entre diferentes grupos de idade. Apesar da diferença significativa entre os mesmos, pela correlação alta e positiva, pode-se afirmar que as mensurações de ambos são confiáveis e comprovam a possibilidade de emprego das duas técnicas na rotina clínica, desde que condições mínimas (padronização do procedimento de mensuração e ambiente clínico adequado) sejam respeitadas. A coerência dos resultados obtidos, avaliada pela comparação entre os métodos estudados, está diretamente relacionada aos cuidados aplicados à metodologia de mensuração, pelo doppler e oscilométrico.
publishDate 2013
dc.date.issued.fl_str_mv 2013-02-27
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-08-12T16:07:02Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-08-12T16:07:02Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1843/BUOS-97XEZH
url http://hdl.handle.net/1843/BUOS-97XEZH
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFMG
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFMG
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Repositório Institucional da UFMG
collection Repositório Institucional da UFMG
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUOS-97XEZH/1/disserta__o_tathiana_mour_o_dos_anjos_pdf.pdf
https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUOS-97XEZH/2/disserta__o_tathiana_mour_o_dos_anjos_pdf.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 354374585b8cbe338e7dd0968fb1e4ed
82e2dc3a3914d012105b3634fd5d6a0c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1797971375223209984