A democracia e o sistema mediático: proposta de um modelo de análise.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Renato Francisquini Teixeira
Data de Publicação: 2009
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
Texto Completo: http://hdl.handle.net/1843/BUBD-89HK78
Resumo: O presente trabalho tem por objetivo discutir teoricamente a relação entre a democracia e os meios de comunicação. Partindo de uma leitura crítica de alguns elementos da teoria discursiva, no primeiro capítulo se analisam as questões postas ao ideal deliberativo pela ascensão dos meios de comunicação de massa como um locus importante senão a arena central do debate público nas sociedades contemporâneas. Argumenta-se que não há nada de impróprio, ao menos em princípio, no fato dos sistemas mediáticos se estruturarem como um mercado de comunicação. Esse processo representou o desligamento formal dos media em relação ao Estado, o que permitiu que os veículos passassem a fiscalizar as ações do governo e a servir como espaço para que os atores sociais apresentem as suas opiniões e insiram temas que considerem politicamente relevantes. No entanto, um problema surge quando este mercado se afasta de um padrão de concorrência minimamente aceitável, embora se reconheça ser deveras difícil determinar tal padrão. Para evitar que isso ocorra, é fundamental que um ator, em especial, intervenha sobre o mercado sem, contudo, colocar em risco as liberdades de expressão e de imprensa: o Estado. São elencadas duas formas básicas de para essa intervenção: (a) o estabelecimento de regras que impeçam a formação de monopólios e oligopólios no setor e (b) o fomento de um sistema público de mídia, composto por canais públicos, comunitários, meios alternativos etc.Posto esse quadro teórico-conceitual, no segundo capítulo são elaboradas algumas categorias analíticas que, se pretende, permitam comparar a operação dos sistemas mediáticos em sociedades distintas. Em um primeiro momento, se apresentam duas obras que fizeram esforço semelhante, Four Theories of the Press (1956) e Comparing Media Systems (2004). Considera-se muito importante a contribuição de ambas para os estudos comparativos dos sistemas de mídia. No entanto, propõe-se neste trabalho um enquadramento um pouco diferente. Enquanto nos trabalhos citados se analisa principalmente a influência dos sistemas político e social sobre os meios de comunicação, aqui se propõe uma discussão acerca das implicações da organização do sistema dos media na democratização da sociedade. Por fim, são analisados alguns casos empíricos que permitem visualizar melhor as categorias elaboradas.
id UFMG_ead4e8af69821ff6fb83ae0693e02f45
oai_identifier_str oai:repositorio.ufmg.br:1843/BUBD-89HK78
network_acronym_str UFMG
network_name_str Repositório Institucional da UFMG
repository_id_str
spelling Bruno Pinheiro Wanderley ReisLeonardo AvritzerRousiley Celi Moreira MaiaRenato Francisquini Teixeira2019-08-12T21:00:19Z2019-08-12T21:00:19Z2009-09-15http://hdl.handle.net/1843/BUBD-89HK78O presente trabalho tem por objetivo discutir teoricamente a relação entre a democracia e os meios de comunicação. Partindo de uma leitura crítica de alguns elementos da teoria discursiva, no primeiro capítulo se analisam as questões postas ao ideal deliberativo pela ascensão dos meios de comunicação de massa como um locus importante senão a arena central do debate público nas sociedades contemporâneas. Argumenta-se que não há nada de impróprio, ao menos em princípio, no fato dos sistemas mediáticos se estruturarem como um mercado de comunicação. Esse processo representou o desligamento formal dos media em relação ao Estado, o que permitiu que os veículos passassem a fiscalizar as ações do governo e a servir como espaço para que os atores sociais apresentem as suas opiniões e insiram temas que considerem politicamente relevantes. No entanto, um problema surge quando este mercado se afasta de um padrão de concorrência minimamente aceitável, embora se reconheça ser deveras difícil determinar tal padrão. Para evitar que isso ocorra, é fundamental que um ator, em especial, intervenha sobre o mercado sem, contudo, colocar em risco as liberdades de expressão e de imprensa: o Estado. São elencadas duas formas básicas de para essa intervenção: (a) o estabelecimento de regras que impeçam a formação de monopólios e oligopólios no setor e (b) o fomento de um sistema público de mídia, composto por canais públicos, comunitários, meios alternativos etc.Posto esse quadro teórico-conceitual, no segundo capítulo são elaboradas algumas categorias analíticas que, se pretende, permitam comparar a operação dos sistemas mediáticos em sociedades distintas. Em um primeiro momento, se apresentam duas obras que fizeram esforço semelhante, Four Theories of the Press (1956) e Comparing Media Systems (2004). Considera-se muito importante a contribuição de ambas para os estudos comparativos dos sistemas de mídia. No entanto, propõe-se neste trabalho um enquadramento um pouco diferente. Enquanto nos trabalhos citados se analisa principalmente a influência dos sistemas político e social sobre os meios de comunicação, aqui se propõe uma discussão acerca das implicações da organização do sistema dos media na democratização da sociedade. Por fim, são analisados alguns casos empíricos que permitem visualizar melhor as categorias elaboradas.Universidade Federal de Minas GeraisUFMGDemocraciaComunicação de massaCiência políticaCiência PolíticaDemocraciaMídiaA democracia e o sistema mediático: proposta de um modelo de análise.info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGORIGINALdissertacao_renato_francisquini___finalissima.pdfapplication/pdf581066https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUBD-89HK78/1/dissertacao_renato_francisquini___finalissima.pdf27c4f3e70219fdbe3118ca61eea28645MD51TEXTdissertacao_renato_francisquini___finalissima.pdf.txtdissertacao_renato_francisquini___finalissima.pdf.txtExtracted texttext/plain321643https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUBD-89HK78/2/dissertacao_renato_francisquini___finalissima.pdf.txtd868d29f43a26233c9327adf9f21c465MD521843/BUBD-89HK782019-11-14 19:53:58.463oai:repositorio.ufmg.br:1843/BUBD-89HK78Repositório de PublicaçõesPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oaiopendoar:2019-11-14T22:53:58Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv A democracia e o sistema mediático: proposta de um modelo de análise.
title A democracia e o sistema mediático: proposta de um modelo de análise.
spellingShingle A democracia e o sistema mediático: proposta de um modelo de análise.
Renato Francisquini Teixeira
Ciência Política
Democracia
Mídia
Democracia
Comunicação de massa
Ciência política
title_short A democracia e o sistema mediático: proposta de um modelo de análise.
title_full A democracia e o sistema mediático: proposta de um modelo de análise.
title_fullStr A democracia e o sistema mediático: proposta de um modelo de análise.
title_full_unstemmed A democracia e o sistema mediático: proposta de um modelo de análise.
title_sort A democracia e o sistema mediático: proposta de um modelo de análise.
author Renato Francisquini Teixeira
author_facet Renato Francisquini Teixeira
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Bruno Pinheiro Wanderley Reis
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Leonardo Avritzer
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Rousiley Celi Moreira Maia
dc.contributor.author.fl_str_mv Renato Francisquini Teixeira
contributor_str_mv Bruno Pinheiro Wanderley Reis
Leonardo Avritzer
Rousiley Celi Moreira Maia
dc.subject.por.fl_str_mv Ciência Política
Democracia
Mídia
topic Ciência Política
Democracia
Mídia
Democracia
Comunicação de massa
Ciência política
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv Democracia
Comunicação de massa
Ciência política
description O presente trabalho tem por objetivo discutir teoricamente a relação entre a democracia e os meios de comunicação. Partindo de uma leitura crítica de alguns elementos da teoria discursiva, no primeiro capítulo se analisam as questões postas ao ideal deliberativo pela ascensão dos meios de comunicação de massa como um locus importante senão a arena central do debate público nas sociedades contemporâneas. Argumenta-se que não há nada de impróprio, ao menos em princípio, no fato dos sistemas mediáticos se estruturarem como um mercado de comunicação. Esse processo representou o desligamento formal dos media em relação ao Estado, o que permitiu que os veículos passassem a fiscalizar as ações do governo e a servir como espaço para que os atores sociais apresentem as suas opiniões e insiram temas que considerem politicamente relevantes. No entanto, um problema surge quando este mercado se afasta de um padrão de concorrência minimamente aceitável, embora se reconheça ser deveras difícil determinar tal padrão. Para evitar que isso ocorra, é fundamental que um ator, em especial, intervenha sobre o mercado sem, contudo, colocar em risco as liberdades de expressão e de imprensa: o Estado. São elencadas duas formas básicas de para essa intervenção: (a) o estabelecimento de regras que impeçam a formação de monopólios e oligopólios no setor e (b) o fomento de um sistema público de mídia, composto por canais públicos, comunitários, meios alternativos etc.Posto esse quadro teórico-conceitual, no segundo capítulo são elaboradas algumas categorias analíticas que, se pretende, permitam comparar a operação dos sistemas mediáticos em sociedades distintas. Em um primeiro momento, se apresentam duas obras que fizeram esforço semelhante, Four Theories of the Press (1956) e Comparing Media Systems (2004). Considera-se muito importante a contribuição de ambas para os estudos comparativos dos sistemas de mídia. No entanto, propõe-se neste trabalho um enquadramento um pouco diferente. Enquanto nos trabalhos citados se analisa principalmente a influência dos sistemas político e social sobre os meios de comunicação, aqui se propõe uma discussão acerca das implicações da organização do sistema dos media na democratização da sociedade. Por fim, são analisados alguns casos empíricos que permitem visualizar melhor as categorias elaboradas.
publishDate 2009
dc.date.issued.fl_str_mv 2009-09-15
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-08-12T21:00:19Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-08-12T21:00:19Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1843/BUBD-89HK78
url http://hdl.handle.net/1843/BUBD-89HK78
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFMG
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFMG
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Repositório Institucional da UFMG
collection Repositório Institucional da UFMG
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUBD-89HK78/1/dissertacao_renato_francisquini___finalissima.pdf
https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUBD-89HK78/2/dissertacao_renato_francisquini___finalissima.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 27c4f3e70219fdbe3118ca61eea28645
d868d29f43a26233c9327adf9f21c465
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1803589452058066944