Detalhes bibliográficos
Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
id UFMG_ec67bb1707c42c84815908ddd78ad50d
oai_identifier_str oai:repositorio.ufmg.br:1843/ARBZ-842L26
network_acronym_str UFMG
network_name_str Repositório Institucional da UFMG
repository_id_str
reponame_str Repositório Institucional da UFMG
instacron_str UFMG
institution Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
spelling Patricia Maria Kauark LeiteOtávio BuenoTulio Roberto Xavier de AguiarThiago Monteiro Chaves2019-08-11T13:06:16Z2019-08-11T13:06:16Z2009-08-21http://hdl.handle.net/1843/ARBZ-842L26O objetivo geral desta dissertação é refletir sobre o papel que considerações explanatórias desempenham em julgamentos indutivos. Analisamos para isso o que tem sido comumente chamado de inferência para a melhor explicação. Segundo esse padrão de inferência, considerações explanatórias seriam suficientes para constranger a crença. Tentamos mostrar que, apesar de considerações explanatórias desempenharem um constrangimento psicológico em julgamentos indutivos, elas não desempenham papel normativo na correção desses julgamentos. Concluímos pela dificuldade de se formular uma regra de inferência em que considerações explanatórias funcionem como indicadores de probabilidade.This dissertation analyzes the role played by explanatory considerations in inductive reasoning. We focus on what has been called inference to the best explanation. According to this pattern of inference, explanatory considerations are sufficient to impose constraints on belief. We try to show that, although explanatory considerations impose some psychological constraints on inductive reasoning, they do not play a normative role concerning the correctness of inductive judgments. We conclude for the difficulty of formulating a rule of inference in which explanatory considerations function as probability indicators.Universidade Federal de Minas GeraisUFMGFilosofiaProbabilidadesIndução (Lógica)Equilíbrio reflexivoInduçãoInferênciaProbabilidadeInferência para a melhor explicação: aspectos filosóficos e empíricosinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGORIGINALdissertacao_thiago_monteiro_chaves_2009.pdfapplication/pdf591970https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/ARBZ-842L26/1/dissertacao_thiago_monteiro_chaves_2009.pdff299219991fa148f53f0c854f175fedbMD51TEXTdissertacao_thiago_monteiro_chaves_2009.pdf.txtdissertacao_thiago_monteiro_chaves_2009.pdf.txtExtracted texttext/plain173510https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/ARBZ-842L26/2/dissertacao_thiago_monteiro_chaves_2009.pdf.txt1aa02d9d09903d269994f4e70852da4cMD521843/ARBZ-842L262019-11-14 07:55:22.549oai:repositorio.ufmg.br:1843/ARBZ-842L26Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oaiopendoar:2019-11-14T10:55:22Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
_version_ 1813548185153437696