Estudo comparativo sobre o uso de construções aspectuais inceptivas no português brasileiro e no português europeu

• Autor(a) principal: Giovanna Cristina Rodrigues Alves Rafael
• Data de Publicação: 2016
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/1843/MGSS-A7DP3D
• topic: Português Europeu; variação; aspecto; Português Brasileiro; construções inceptivas; Língua portuguesa Brasil Variação; Língua portuguesa Portugal Variação; Lingua portuguesa Brasil Verbos; Língua portuguesa Portugal Verbos

O presente estudo aborda, numa perspectiva comparativista, o uso de construções aspectuais inceptivas (CIs) no Português Brasileiro (PB) e no Português Europeu (PE). Tal pesquisa se baseou na hipótese aventada por Coelho (2014) sobre uma possível variação que estaria ocorrendo entre o PE e o PB, em relação à marcação do aspecto inceptivo, tipo aspectual que indica a fase inicial das situações verbais. Além da hipótese fundadora, foram elaboradas duas outras hipóteses, tendo em vista os critérios metodológicos que foram adotados para que se cumprissem os objetivos desta pesquisa: uma diz respeito à existência de construções inceptivas além das perifrásticas, e a outra se refere às modalidades oral e escrita da língua portuguesa, as quais poderiam influenciar na marcação do aspecto. Os corpora compilados para a coleta dos dados pertencem à oralidade e à escrita do PE e do PB, dos séculos XIX ao XXI. As amostras de oralidade foram compostas de peças de teatro, de entrevistas sociolinguísticas e de transcrições de fala espontânea; já as amostras de escrita foram construídas por meio de romances. Como bases teóricas para nortearem as análises, foram utilizados os pressupostos da variação linguística (LABOV; WEINREICH, HERZOG, 2006 [1968]; LABOV, 2008 [1972]), da Gramática de Construções (GOLDBERG, 1995, 2006; CROFT, 2007) e dos estudos sobre o aspecto no geral (VENDLER, 1968; COMRIE, 1976) e na língua portuguesa (CASTILHO, 1968; TRAVAGLIA, 1985; COSTA, 1990; BARROSO, 1994). Antes de serem iniciadas as análises de fato, a hipótese sobre a existência de CIs diferentes das perifrásticas foi parcialmente refutada, pois as construções que surgiram nos corpora foram diversas, muitas das quais não eram aspectuais, e outras eram ambíguas; por outro lado, deliberou-se por retirar os chamados verbos incoativos da lista de construções que marcam o aspecto inceptivo pelo fato de eles indicarem uma mudança de estado sem um foco no início da mudança. Esses procedimentos restringiram as análises às CIs perifrásticas, somente. Os resultados acusaram uma variação diatópica entre o PE e o PB, com relação somente ao uso das CIs perifrásticas não-canônicas, cujos verbos auxiliares não carregam, em seu semantema, a noção de início, mas marcam o aspecto inceptivo e outros tipos de aspecto (como o iterativo e o durativo) por meio de abstrações metafóricas de movimento (SIGILIANO, 2013). A variação diatópica, que se mostrou mais forte na modalidade escrita, parece estar ligada à variação diamésica (oralidade x escrita), devido às diferenças de estabelecimento dos textos em cada modalidade (inclusive no campo têmporo-aspectual). Essa variação diamésica, por sua vez, parece ser condicionada por diversos fatores linguísticos e cognitivos, como a variação lexical, a lexicalização, o chunking e a restrição de traços impostas pela CI, além da variação diafásica, uma vez que o estilo individual influencia na marcação do aspecto, especialmente na modalidade escrita, por ela ser off-line. Contudo, mesmo com a atuação desses fatores, as CIs utilizadas no PE e no PB não se mostraram diferentes em sua constituição morfossintática e semântica, a ponto de distinguirem padrões de CIs em cada variedade da língua.