Validade dos critérios eletrocardiográficos clássicos para o diagnóstico de hipertrofia ventricular esquerda em gestantes: comparação com a massa ventricular esquerda ao ecocardiograma

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Eder Tadeu Criscuolo Gabriel
Data de Publicação: 2007
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
Texto Completo: http://hdl.handle.net/1843/ECJS-7EUHA3
Resumo: Esta dissertação, constituída por dois artigos, estuda o valor da eletrocardiografia como método diagnóstico da hipertrofia miocárdica ventricular esquerda (HVE), utilizando-se como padrão-ouro a massa ventricular esquerda determinada por meio da ecocardiografia. No primeiro artigo, foi feita revisão dos principais critérios eletrocardiográficos descritos para o diagnóstico de HVE, sendo realizada uma pesquisa bibliográfica, utilizandose os bancos de dados do Medline e Lilacs, compreendendo o período de 1980 a 2005. Parasituações de triagem para HVE, a razão onda RV6 / onda RV5 > 0,65 apresentou bons resultados em relação à sensibilidade (89%), porém mostrou baixa especificidade (21%). O critério de Cornell apresentou bons resultados quando aplicado a indivíduos do sexo femininoe em populações com índice de massa corporal acima dos valores considerados normais. Já o critério de Sokolow-Lyon-Rappaport foi o que apresentou melhor sensibilidade quando aplicado a indivíduos do sexo masculino (73,53%), porém mostrou baixa especificidadediagnóstica (40,63%). Os diversos critérios eletrocardiográficos apresentaram grandes diferenças de sensibilidade e especificidade na dependência de fatores, tais como: natureza das patologias, faixa etária, biótipo, hábitos de vida e grupos populacionais. Concluiu-se queainda não se encontra disponível um critério eletrocardiográfico ideal que apresente alta sensibilidade e alta especificidade em diferentes condições clínicas apresentadas pelos pacientes. No segundo artigo, foram analisados a sensibilidade, a especificidade, o valor preditivo positivo, o valor preditivo negativo e a acurácia de nove critérioseletrocardiográficos para diagnóstico de HVE em 40 gestantes com hipertensão arterial sistêmica crônica e 40 gestantes não hipertensas, todas no 3º trimestre de gestação, utilizandose como padrão-ouro a massa ventricular esquerda determinada por meio da ecocardiografia.Os pontos de corte considerados para o diagnóstico ecocardiográfico de hipertrofia ventricular esquerda em gestantes foram 110,4 g/m² e 122,38 g/m². Os nove critérios eletrocardiográficos analisados foram: Sokolow-Lyon (somatória da maior onda R da derivação V5 ou V6 com aonda S da derivação V1 > 35 mm); Sokolow-Lyon-Rappaport (somatória da maior onda R da derivação V5 ou V6 com a onda S da derivação V2 > 35mm); Cornell (somatória da amplitude da onda R na derivação aVL com a onda S na derivação V3 > 20mm); Onda R em aVL > 11mm; Gubner (somatória da onda R em DI com a onda S em DIII > 25mm); Lewis [(onda R na derivação DI onda S na derivação DI) (onda R em DIII onda S em DIII)] > 17 mm; Grant (somatória da onda S em V1 ou V2 com a onda R em V6 > 40mm); Escore de pontos de Romhilt e Estes > 5 pontos; Razão entre a onda R de V6 e onda R em V5 > 1.Com a utilização de valores acima de 110,4 g/m² para o diagnósticoecocardiográfico de hipertrofia ventricular esquerda em gestantes, a razão RV6 / RV5 > 1 apresentou 25% de sensibilidade, a melhor do grupo, porém apresentou a mais baixa especificidade (78%), um valor preditivo positivo de apenas 22% e a menor acurácia entre os nove critérios analisados. Utilizando-se valores acima de 122,38 g/m² para o diagnóstico ecocardiográfico de hipertrofia ventricular esquerda em gestantes, a razão RV6 / RV5 >1 mostrou 33% de sensibilidade, a melhor do grupo, e juntamente com Sokolow-Lyon- Rappaport foram os únicos critérios do grupo a apresentarem sensibilidades detectáveis para o diagnóstico de HVE, apesar da razão RV6/RV5 >1 ainda demonstrar a mais baixa especificidade e acurácia entre todos os critérios analisados. Concluiu-se, dessa forma, que os nove critérios eletrocardiográficos estudados mostraram baixa sensibilidade para o diagnóstico de HVE, e apenas o critério de Sokolow- Lyon-Rappaport demonstrou valor estatístico para ser utilizado no diagnóstico de HVE em gestantes hipertensas no 3º trimestre de gestação.
id UFMG_f53cc912931f1e0091035da068931d78
oai_identifier_str oai:repositorio.ufmg.br:1843/ECJS-7EUHA3
network_acronym_str UFMG
network_name_str Repositório Institucional da UFMG
repository_id_str
spelling Maria da Glória Cruvinel HortaCarlos Faria Santos AmaralRose Mary Ferreira Lisboa da SilvaEder Tadeu Criscuolo Gabriel2019-08-12T01:51:58Z2019-08-12T01:51:58Z2007-11-13http://hdl.handle.net/1843/ECJS-7EUHA3Esta dissertação, constituída por dois artigos, estuda o valor da eletrocardiografia como método diagnóstico da hipertrofia miocárdica ventricular esquerda (HVE), utilizando-se como padrão-ouro a massa ventricular esquerda determinada por meio da ecocardiografia. No primeiro artigo, foi feita revisão dos principais critérios eletrocardiográficos descritos para o diagnóstico de HVE, sendo realizada uma pesquisa bibliográfica, utilizandose os bancos de dados do Medline e Lilacs, compreendendo o período de 1980 a 2005. Parasituações de triagem para HVE, a razão onda RV6 / onda RV5 > 0,65 apresentou bons resultados em relação à sensibilidade (89%), porém mostrou baixa especificidade (21%). O critério de Cornell apresentou bons resultados quando aplicado a indivíduos do sexo femininoe em populações com índice de massa corporal acima dos valores considerados normais. Já o critério de Sokolow-Lyon-Rappaport foi o que apresentou melhor sensibilidade quando aplicado a indivíduos do sexo masculino (73,53%), porém mostrou baixa especificidadediagnóstica (40,63%). Os diversos critérios eletrocardiográficos apresentaram grandes diferenças de sensibilidade e especificidade na dependência de fatores, tais como: natureza das patologias, faixa etária, biótipo, hábitos de vida e grupos populacionais. Concluiu-se queainda não se encontra disponível um critério eletrocardiográfico ideal que apresente alta sensibilidade e alta especificidade em diferentes condições clínicas apresentadas pelos pacientes. No segundo artigo, foram analisados a sensibilidade, a especificidade, o valor preditivo positivo, o valor preditivo negativo e a acurácia de nove critérioseletrocardiográficos para diagnóstico de HVE em 40 gestantes com hipertensão arterial sistêmica crônica e 40 gestantes não hipertensas, todas no 3º trimestre de gestação, utilizandose como padrão-ouro a massa ventricular esquerda determinada por meio da ecocardiografia.Os pontos de corte considerados para o diagnóstico ecocardiográfico de hipertrofia ventricular esquerda em gestantes foram 110,4 g/m² e 122,38 g/m². Os nove critérios eletrocardiográficos analisados foram: Sokolow-Lyon (somatória da maior onda R da derivação V5 ou V6 com aonda S da derivação V1 > 35 mm); Sokolow-Lyon-Rappaport (somatória da maior onda R da derivação V5 ou V6 com a onda S da derivação V2 > 35mm); Cornell (somatória da amplitude da onda R na derivação aVL com a onda S na derivação V3 > 20mm); Onda R em aVL > 11mm; Gubner (somatória da onda R em DI com a onda S em DIII > 25mm); Lewis [(onda R na derivação DI onda S na derivação DI) (onda R em DIII onda S em DIII)] > 17 mm; Grant (somatória da onda S em V1 ou V2 com a onda R em V6 > 40mm); Escore de pontos de Romhilt e Estes > 5 pontos; Razão entre a onda R de V6 e onda R em V5 > 1.Com a utilização de valores acima de 110,4 g/m² para o diagnósticoecocardiográfico de hipertrofia ventricular esquerda em gestantes, a razão RV6 / RV5 > 1 apresentou 25% de sensibilidade, a melhor do grupo, porém apresentou a mais baixa especificidade (78%), um valor preditivo positivo de apenas 22% e a menor acurácia entre os nove critérios analisados. Utilizando-se valores acima de 122,38 g/m² para o diagnóstico ecocardiográfico de hipertrofia ventricular esquerda em gestantes, a razão RV6 / RV5 >1 mostrou 33% de sensibilidade, a melhor do grupo, e juntamente com Sokolow-Lyon- Rappaport foram os únicos critérios do grupo a apresentarem sensibilidades detectáveis para o diagnóstico de HVE, apesar da razão RV6/RV5 >1 ainda demonstrar a mais baixa especificidade e acurácia entre todos os critérios analisados. Concluiu-se, dessa forma, que os nove critérios eletrocardiográficos estudados mostraram baixa sensibilidade para o diagnóstico de HVE, e apenas o critério de Sokolow- Lyon-Rappaport demonstrou valor estatístico para ser utilizado no diagnóstico de HVE em gestantes hipertensas no 3º trimestre de gestação.This dissertation, composed of two articles, studies the value of theelectrocardiography as a method of diagnosis of the left ventricular myocardial hypertrophy (LVH), using, as gold-standard, the left ventricular mass determined by echocardiography. In the first article, we revised of the main criteria of the electrocardiography described for the LVH diagnosis. In this manner, a bibliographic research was carried out inthe Medline and Lilacs database, from 1980 to 2005. For situations of screening for LVH, the RV6 / RV5 voltage ratio > 0,65 has presented good results in relation to the sensibility (89%), but it has shown low specificity (21%). The Cornell voltage criterion has presented good results when applied to female individuals and in population with body mass index above the values considered normal. The Sokolow-Lyon-Rappaport criterion has presented better sensibility when applied to male individuals (73,53%), but has shown low diagnostic specificity (40,63%). The various electrocardiographic criteria have presented great differences of sensibility and specificity in dependence of factors, such as: nature of the pathologies, age group, biotype, habits of life, and population groups. We concluded that an ideal electrocardiographic criterion which presents high sensibility and high specificity indifferent clinical conditions presented by patients it is not available yet.In the second article, the sensibility, specificity, positive predictive value, negative predictive value, and the accuracy of nine electrocardiographic criteria for the diagnosis of LVH in 40 pregnant women with chronic systemic arterial hypertension and in 40 pregnant women who are normotensive, all of them in the third trimester of pregnancy, were analyzed, using, as gold-standard, the left ventricular mass determined by the echocardiography. The cut off points considered for the echocardiographic diagnosis of left ventricular hypertrophy in pregnant women were 110,4g/m2 e 122,38g/m2. The nine electrocardiographic criteria analyzed were: Sokolow-Lyon (the highest R wave in lead V5 or V6 plus S wave in lead V1 > 35mm); Sokolow-Lyon-Rappaport (the highest R wave in lead V5 or V6 plus S wave in lead V2 > 35mm); Cornell (Sum of the amplitudes of the R wave in lead aVL and the S wave in lead V3 > 20mm); R wave in lead aVL > 11mm; Gubner (R wave in lead DI plus S wave in lead DIII > 25mm); Lewis [(R wave in lead DI - S wave in lead DI) (R wave in lead DIII S wave in lead DIII)] > 17mm; Grant (S wave in lead V1 or V2 plus R wave in lead V6 > 40mm); Romhilt Estes point-score > 5 points; Ratio between R wave voltage in lead V6 andV5 > 1. When using the values above 110,4 g/m2 for the echocardiographic diagnosis of left ventricular hypertrophy in pregnant women, the RV6 / RV5 voltage ratio > 1 has presented 25% of sensibility, the best of the group, but it has presented the lowest specificity (78%), a positive predictive value of only 22%, and the smallest accuracy among the nine analyzed criteria. However, when using of the values above 122,38 g/m2 for the echocardiographic diagnosis of left ventricular hypertrophy in pregnant women, the RV6 / RV5 voltage ratio > 1 has shown 33% of sensibility, and along with Sokolow-Lyon-Rappaport were the only criteria of the group to present detectable sensibility for the LVH diagnosis, although RV6/RV5 voltage ratio >1 still demonstrates the lowest specificity and accuracy among all the analyzed criteria. We concluded, in this way, that the nine electrocardiographic studied criteria have shown low sensibility for the LVH diagnosis, and only Sokolow-Lyon-Rappaport criterion has presented statistical value to be utilized in LVH diagnosis, in pregnant women, who are hypertensive, in the third trimester of pregnancy.Universidade Federal de Minas GeraisUFMGEletrocardiografia/métodosClínica MédicaEcocardiografiaSensibilidade e especificidadeEletrocardiografiaEletrocardiografia/utilizaçãoHipertrofia ventricular esquerdaValor preditivo dos testesGestantesEcocardiografiaHipertrofia ventricular esquerdaGestaçãoCritérios eletrocardiográficosValidade dos critérios eletrocardiográficos clássicos para o diagnóstico de hipertrofia ventricular esquerda em gestantes: comparação com a massa ventricular esquerda ao ecocardiogramainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGORIGINALeder_tadeu_criscuolo_gabriel.pdfapplication/pdf1088589https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/ECJS-7EUHA3/1/eder_tadeu_criscuolo_gabriel.pdf1f0642a0b22687f4761f35fa7a2961f5MD51TEXTeder_tadeu_criscuolo_gabriel.pdf.txteder_tadeu_criscuolo_gabriel.pdf.txtExtracted texttext/plain140163https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/ECJS-7EUHA3/2/eder_tadeu_criscuolo_gabriel.pdf.txtb1a9ccf8dca3d707cbd4dac66bdb341bMD521843/ECJS-7EUHA32019-11-14 09:23:02.767oai:repositorio.ufmg.br:1843/ECJS-7EUHA3Repositório de PublicaçõesPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oaiopendoar:2019-11-14T12:23:02Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Validade dos critérios eletrocardiográficos clássicos para o diagnóstico de hipertrofia ventricular esquerda em gestantes: comparação com a massa ventricular esquerda ao ecocardiograma
title Validade dos critérios eletrocardiográficos clássicos para o diagnóstico de hipertrofia ventricular esquerda em gestantes: comparação com a massa ventricular esquerda ao ecocardiograma
spellingShingle Validade dos critérios eletrocardiográficos clássicos para o diagnóstico de hipertrofia ventricular esquerda em gestantes: comparação com a massa ventricular esquerda ao ecocardiograma
Eder Tadeu Criscuolo Gabriel
Ecocardiografia
Hipertrofia ventricular esquerda
Gestação
Critérios eletrocardiográficos
Eletrocardiografia/métodos
Clínica Médica
Ecocardiografia
Sensibilidade e especificidade
Eletrocardiografia
Eletrocardiografia/utilização
Hipertrofia ventricular esquerda
Valor preditivo dos testes
Gestantes
title_short Validade dos critérios eletrocardiográficos clássicos para o diagnóstico de hipertrofia ventricular esquerda em gestantes: comparação com a massa ventricular esquerda ao ecocardiograma
title_full Validade dos critérios eletrocardiográficos clássicos para o diagnóstico de hipertrofia ventricular esquerda em gestantes: comparação com a massa ventricular esquerda ao ecocardiograma
title_fullStr Validade dos critérios eletrocardiográficos clássicos para o diagnóstico de hipertrofia ventricular esquerda em gestantes: comparação com a massa ventricular esquerda ao ecocardiograma
title_full_unstemmed Validade dos critérios eletrocardiográficos clássicos para o diagnóstico de hipertrofia ventricular esquerda em gestantes: comparação com a massa ventricular esquerda ao ecocardiograma
title_sort Validade dos critérios eletrocardiográficos clássicos para o diagnóstico de hipertrofia ventricular esquerda em gestantes: comparação com a massa ventricular esquerda ao ecocardiograma
author Eder Tadeu Criscuolo Gabriel
author_facet Eder Tadeu Criscuolo Gabriel
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Maria da Glória Cruvinel Horta
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Carlos Faria Santos Amaral
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Rose Mary Ferreira Lisboa da Silva
dc.contributor.author.fl_str_mv Eder Tadeu Criscuolo Gabriel
contributor_str_mv Maria da Glória Cruvinel Horta
Carlos Faria Santos Amaral
Rose Mary Ferreira Lisboa da Silva
dc.subject.por.fl_str_mv Ecocardiografia
Hipertrofia ventricular esquerda
Gestação
Critérios eletrocardiográficos
topic Ecocardiografia
Hipertrofia ventricular esquerda
Gestação
Critérios eletrocardiográficos
Eletrocardiografia/métodos
Clínica Médica
Ecocardiografia
Sensibilidade e especificidade
Eletrocardiografia
Eletrocardiografia/utilização
Hipertrofia ventricular esquerda
Valor preditivo dos testes
Gestantes
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv Eletrocardiografia/métodos
Clínica Médica
Ecocardiografia
Sensibilidade e especificidade
Eletrocardiografia
Eletrocardiografia/utilização
Hipertrofia ventricular esquerda
Valor preditivo dos testes
Gestantes
description Esta dissertação, constituída por dois artigos, estuda o valor da eletrocardiografia como método diagnóstico da hipertrofia miocárdica ventricular esquerda (HVE), utilizando-se como padrão-ouro a massa ventricular esquerda determinada por meio da ecocardiografia. No primeiro artigo, foi feita revisão dos principais critérios eletrocardiográficos descritos para o diagnóstico de HVE, sendo realizada uma pesquisa bibliográfica, utilizandose os bancos de dados do Medline e Lilacs, compreendendo o período de 1980 a 2005. Parasituações de triagem para HVE, a razão onda RV6 / onda RV5 > 0,65 apresentou bons resultados em relação à sensibilidade (89%), porém mostrou baixa especificidade (21%). O critério de Cornell apresentou bons resultados quando aplicado a indivíduos do sexo femininoe em populações com índice de massa corporal acima dos valores considerados normais. Já o critério de Sokolow-Lyon-Rappaport foi o que apresentou melhor sensibilidade quando aplicado a indivíduos do sexo masculino (73,53%), porém mostrou baixa especificidadediagnóstica (40,63%). Os diversos critérios eletrocardiográficos apresentaram grandes diferenças de sensibilidade e especificidade na dependência de fatores, tais como: natureza das patologias, faixa etária, biótipo, hábitos de vida e grupos populacionais. Concluiu-se queainda não se encontra disponível um critério eletrocardiográfico ideal que apresente alta sensibilidade e alta especificidade em diferentes condições clínicas apresentadas pelos pacientes. No segundo artigo, foram analisados a sensibilidade, a especificidade, o valor preditivo positivo, o valor preditivo negativo e a acurácia de nove critérioseletrocardiográficos para diagnóstico de HVE em 40 gestantes com hipertensão arterial sistêmica crônica e 40 gestantes não hipertensas, todas no 3º trimestre de gestação, utilizandose como padrão-ouro a massa ventricular esquerda determinada por meio da ecocardiografia.Os pontos de corte considerados para o diagnóstico ecocardiográfico de hipertrofia ventricular esquerda em gestantes foram 110,4 g/m² e 122,38 g/m². Os nove critérios eletrocardiográficos analisados foram: Sokolow-Lyon (somatória da maior onda R da derivação V5 ou V6 com aonda S da derivação V1 > 35 mm); Sokolow-Lyon-Rappaport (somatória da maior onda R da derivação V5 ou V6 com a onda S da derivação V2 > 35mm); Cornell (somatória da amplitude da onda R na derivação aVL com a onda S na derivação V3 > 20mm); Onda R em aVL > 11mm; Gubner (somatória da onda R em DI com a onda S em DIII > 25mm); Lewis [(onda R na derivação DI onda S na derivação DI) (onda R em DIII onda S em DIII)] > 17 mm; Grant (somatória da onda S em V1 ou V2 com a onda R em V6 > 40mm); Escore de pontos de Romhilt e Estes > 5 pontos; Razão entre a onda R de V6 e onda R em V5 > 1.Com a utilização de valores acima de 110,4 g/m² para o diagnósticoecocardiográfico de hipertrofia ventricular esquerda em gestantes, a razão RV6 / RV5 > 1 apresentou 25% de sensibilidade, a melhor do grupo, porém apresentou a mais baixa especificidade (78%), um valor preditivo positivo de apenas 22% e a menor acurácia entre os nove critérios analisados. Utilizando-se valores acima de 122,38 g/m² para o diagnóstico ecocardiográfico de hipertrofia ventricular esquerda em gestantes, a razão RV6 / RV5 >1 mostrou 33% de sensibilidade, a melhor do grupo, e juntamente com Sokolow-Lyon- Rappaport foram os únicos critérios do grupo a apresentarem sensibilidades detectáveis para o diagnóstico de HVE, apesar da razão RV6/RV5 >1 ainda demonstrar a mais baixa especificidade e acurácia entre todos os critérios analisados. Concluiu-se, dessa forma, que os nove critérios eletrocardiográficos estudados mostraram baixa sensibilidade para o diagnóstico de HVE, e apenas o critério de Sokolow- Lyon-Rappaport demonstrou valor estatístico para ser utilizado no diagnóstico de HVE em gestantes hipertensas no 3º trimestre de gestação.
publishDate 2007
dc.date.issued.fl_str_mv 2007-11-13
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-08-12T01:51:58Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-08-12T01:51:58Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1843/ECJS-7EUHA3
url http://hdl.handle.net/1843/ECJS-7EUHA3
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFMG
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFMG
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Repositório Institucional da UFMG
collection Repositório Institucional da UFMG
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/ECJS-7EUHA3/1/eder_tadeu_criscuolo_gabriel.pdf
https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/ECJS-7EUHA3/2/eder_tadeu_criscuolo_gabriel.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 1f0642a0b22687f4761f35fa7a2961f5
b1a9ccf8dca3d707cbd4dac66bdb341b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1803589167334031360