CAMINHOS PARA IMPLEMENTAÇÃO DE GUIAS DE PRÁTICA CLÍNICA PARAMANEJO DA CÁRIE DENTÁRIA NA ATENÇÃO PRIMÁRIA À SAÚDE

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: HAZELELPONÍ QUERÃ NAUMANN CERQUEIRA LEITE
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFMS
Texto Completo: https://repositorio.ufms.br/handle/123456789/6966
Resumo: Clinical Practice Guides (GPC) are support tools for clinical decision-making based on scientific evidence. However, they are not well implemented in all Primary Health Care (PHC) settings. The objective was to evaluate the perception of dental surgeons regarding the management of dental caries and the knowledge and practice of GPC by managers (municipal coordinators) and dental surgeons in PHC in the State of Mato Grosso do Sul using the Consolidated Framework for Research of Implementation (CFIR). For qualitative research, semi-structured interviews were carried out with eight key informants, and subsequently, a content analysis and the CFIR domains were used to explain barriers and facilitators. For quantitative research, a questionnaire was applied with sociodemographic characteristics of dentists in the public and private sector, followed by pre-defined questions based on the CFIR domains, plus four questions related to one of the guidelines published by the General Coordination of Oral Health of the Ministry Health. The main barriers were: lack of knowledge about the guides (characteristics of the intervention); resistance to innovation by older professionals (characteristics of individuals); lack of organizational support and incentives (external setting), few resources available to the dentist and lack of readiness for facility (internal setting). The main facilitators were: good connection between the work team and existing communications within the organization (internal scenario); recognition of the need to implement a guide for managing dental caries in PHC (internal scenario), acceptability for the use of GPC (characteristics of individuals); use opinion leaders as facilitators; and the need to improve the quality of services and workflow (work process). Stakeholders recognize the need for minimal intervention in the management of dental caries and support the use of GPC in PHC. However, some challenges must be faced, such as improving access to these documents, facing resistance to innovation on the part of dental professionals, improving the allocation of resources available for professional calibration and promoting readiness for implementation. Some shortcuts can make it easier to overcome these obstacles, such as the use of opinion makers, with the aim of promoting the dissemination of scientific evidence, combined with investment in continuing education through constant training for service professionals. Furthermore, it is desirable that managers recognize who the opinion leaders are to facilitate implementation. The factors that influence the implementation of evidence in clinical practice through Clinical Practice Guides within the PHC Oral Health service could be identified in this research. Studying them contributes to the creation of GPC implementation strategies, to improve the clinical practice of professionals and the health outcomes of patients. Descriptors: clinical practice guide; dentistry; dental cavity; family health strategy; primary health care.
id UFMS_07f86bff3a5e237722fafc3c56806be4
oai_identifier_str oai:repositorio.ufms.br:123456789/6966
network_acronym_str UFMS
network_name_str Repositório Institucional da UFMS
repository_id_str 2124
spelling 2023-11-22T18:31:42Z2023-11-22T18:31:42Z2023https://repositorio.ufms.br/handle/123456789/6966Clinical Practice Guides (GPC) are support tools for clinical decision-making based on scientific evidence. However, they are not well implemented in all Primary Health Care (PHC) settings. The objective was to evaluate the perception of dental surgeons regarding the management of dental caries and the knowledge and practice of GPC by managers (municipal coordinators) and dental surgeons in PHC in the State of Mato Grosso do Sul using the Consolidated Framework for Research of Implementation (CFIR). For qualitative research, semi-structured interviews were carried out with eight key informants, and subsequently, a content analysis and the CFIR domains were used to explain barriers and facilitators. For quantitative research, a questionnaire was applied with sociodemographic characteristics of dentists in the public and private sector, followed by pre-defined questions based on the CFIR domains, plus four questions related to one of the guidelines published by the General Coordination of Oral Health of the Ministry Health. The main barriers were: lack of knowledge about the guides (characteristics of the intervention); resistance to innovation by older professionals (characteristics of individuals); lack of organizational support and incentives (external setting), few resources available to the dentist and lack of readiness for facility (internal setting). The main facilitators were: good connection between the work team and existing communications within the organization (internal scenario); recognition of the need to implement a guide for managing dental caries in PHC (internal scenario), acceptability for the use of GPC (characteristics of individuals); use opinion leaders as facilitators; and the need to improve the quality of services and workflow (work process). Stakeholders recognize the need for minimal intervention in the management of dental caries and support the use of GPC in PHC. However, some challenges must be faced, such as improving access to these documents, facing resistance to innovation on the part of dental professionals, improving the allocation of resources available for professional calibration and promoting readiness for implementation. Some shortcuts can make it easier to overcome these obstacles, such as the use of opinion makers, with the aim of promoting the dissemination of scientific evidence, combined with investment in continuing education through constant training for service professionals. Furthermore, it is desirable that managers recognize who the opinion leaders are to facilitate implementation. The factors that influence the implementation of evidence in clinical practice through Clinical Practice Guides within the PHC Oral Health service could be identified in this research. Studying them contributes to the creation of GPC implementation strategies, to improve the clinical practice of professionals and the health outcomes of patients. Descriptors: clinical practice guide; dentistry; dental cavity; family health strategy; primary health care.Os Guias de Prática Clínica (GPC) são ferramentas de apoio para a decisão clínica baseada em evidências científicas. No entanto, eles não são bem implementados em todos os cenários da Atenção Primária à Saúde (APS). O objetivo foi avaliar a percepção dos cirurgiões-dentistas em relação ao manejo da cárie dentária e quanto ao conhecimento e prática dos GPC por gestores (coordenadores municipais) e cirurgiões-dentistas na APS do Estado do Mato Grosso do Sul usando o Quadro Consolidado para Pesquisa de Implementação (CFIR). Para pesquisa qualitativa foram realizadas entrevistas semiestruturadas com oito informantes-chave, e posteriormente, utilizou-se a análise de conteúdo e os domínios do CFIR para explicitar as barreiras e facilitadores. Para pesquisa quantitativa foi aplicado um questionário com características sociodemográficas dos dentistas do setor público e privado, seguido de perguntas pré-definidas baseadas nos cinco domínios do CFIR, acrescido de quatro questões relacionadas a uma das diretrizes publicadas pela Coordenação-Geral de Saúde Bucal do Ministério da Saúde. As principais barreiras foram: desconhecimento sobre os guias (características da intervenção); a resistência à inovação por profissionais mais antigos (características dos indivíduos); falta de apoio e incentivos organizacionais (configuração externa), pouco recursos disponíveis para calibração do dentista e falta de prontidão para implementação (cenário interno). Os facilitadores principais foram: boa conexão entre a equipe de trabalho e comunicações existentes dentro da organização (cenário interno); reconhecimento da necessidade da implementação de um guia para manejo de cárie dentária na APS (cenário interno), aceitabilidade para o uso dos GPC (características dos indivíduos); usar líderes de opinião como facilitadores; e a necessidade de melhorar a qualidade dos serviços e fluxo de trabalho (processo de trabalho). As partes interessadas reconhecem a necessidade da mínima intervenção frente ao manejo da cárie dentária e apoiam o uso do GPC na APS. Porém alguns desafios devem ser enfrentados, como melhorar o acesso a esses documentos, enfrentar resistência à inovação por parte dos profissionais da área odontológica, melhorar a alocação de recursos disponíveis para a calibração dos profissionais e promover a prontidão para implementação. Alguns atalhos podem facilitar a superação desses obstáculos, como a utilização de pessoas formadoras de opinião, no intuito de favorecer a disseminação da evidência científica, aliado ao investimento em educação continuada através de capacitação constante aos profissionais do serviço. Ainda, é desejável que os gestores reconheçam quem são os líderes de opinião para facilitar a implementação. Os fatores que influenciam a implementação de evidências na prática clínica através de Guias de Prática Clínica dentro do serviço de Saúde Bucal da APS puderam ser identificados nessa pesquisa. Estudar eles contribuem para criação de estratégias de implementação de GPC, para melhorar a prática clínica dos profissionais e os resultados de saúde dos pacientes.. Descritores: guia de prática clínica; odontologia; cárie dentária; estratégia saúde da família; atenção primária à saúdeFundação Universidade Federal de Mato Grosso do SulUFMSBrasilguia de prática clínicaodontologiacárie dentáriaestratégia saúde da famíliaatenção primária à saúde.CAMINHOS PARA IMPLEMENTAÇÃO DE GUIAS DE PRÁTICA CLÍNICA PARAMANEJO DA CÁRIE DENTÁRIA NA ATENÇÃO PRIMÁRIA À SAÚDEinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisRafael Aiello BomfimHAZELELPONÍ QUERÃ NAUMANN CERQUEIRA LEITEinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFMSinstname:Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS)instacron:UFMS123456789/69662023-11-22 14:31:43.497oai:repositorio.ufms.br:123456789/6966Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufms.br/oai/requestri.prograd@ufms.bropendoar:21242023-11-22T18:31:43Repositório Institucional da UFMS - Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv CAMINHOS PARA IMPLEMENTAÇÃO DE GUIAS DE PRÁTICA CLÍNICA PARAMANEJO DA CÁRIE DENTÁRIA NA ATENÇÃO PRIMÁRIA À SAÚDE
title CAMINHOS PARA IMPLEMENTAÇÃO DE GUIAS DE PRÁTICA CLÍNICA PARAMANEJO DA CÁRIE DENTÁRIA NA ATENÇÃO PRIMÁRIA À SAÚDE
spellingShingle CAMINHOS PARA IMPLEMENTAÇÃO DE GUIAS DE PRÁTICA CLÍNICA PARAMANEJO DA CÁRIE DENTÁRIA NA ATENÇÃO PRIMÁRIA À SAÚDE
HAZELELPONÍ QUERÃ NAUMANN CERQUEIRA LEITE
guia de prática clínica
odontologia
cárie dentária
estratégia saúde da família
atenção primária à saúde.
title_short CAMINHOS PARA IMPLEMENTAÇÃO DE GUIAS DE PRÁTICA CLÍNICA PARAMANEJO DA CÁRIE DENTÁRIA NA ATENÇÃO PRIMÁRIA À SAÚDE
title_full CAMINHOS PARA IMPLEMENTAÇÃO DE GUIAS DE PRÁTICA CLÍNICA PARAMANEJO DA CÁRIE DENTÁRIA NA ATENÇÃO PRIMÁRIA À SAÚDE
title_fullStr CAMINHOS PARA IMPLEMENTAÇÃO DE GUIAS DE PRÁTICA CLÍNICA PARAMANEJO DA CÁRIE DENTÁRIA NA ATENÇÃO PRIMÁRIA À SAÚDE
title_full_unstemmed CAMINHOS PARA IMPLEMENTAÇÃO DE GUIAS DE PRÁTICA CLÍNICA PARAMANEJO DA CÁRIE DENTÁRIA NA ATENÇÃO PRIMÁRIA À SAÚDE
title_sort CAMINHOS PARA IMPLEMENTAÇÃO DE GUIAS DE PRÁTICA CLÍNICA PARAMANEJO DA CÁRIE DENTÁRIA NA ATENÇÃO PRIMÁRIA À SAÚDE
author HAZELELPONÍ QUERÃ NAUMANN CERQUEIRA LEITE
author_facet HAZELELPONÍ QUERÃ NAUMANN CERQUEIRA LEITE
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Rafael Aiello Bomfim
dc.contributor.author.fl_str_mv HAZELELPONÍ QUERÃ NAUMANN CERQUEIRA LEITE
contributor_str_mv Rafael Aiello Bomfim
dc.subject.por.fl_str_mv guia de prática clínica
odontologia
cárie dentária
estratégia saúde da família
atenção primária à saúde.
topic guia de prática clínica
odontologia
cárie dentária
estratégia saúde da família
atenção primária à saúde.
description Clinical Practice Guides (GPC) are support tools for clinical decision-making based on scientific evidence. However, they are not well implemented in all Primary Health Care (PHC) settings. The objective was to evaluate the perception of dental surgeons regarding the management of dental caries and the knowledge and practice of GPC by managers (municipal coordinators) and dental surgeons in PHC in the State of Mato Grosso do Sul using the Consolidated Framework for Research of Implementation (CFIR). For qualitative research, semi-structured interviews were carried out with eight key informants, and subsequently, a content analysis and the CFIR domains were used to explain barriers and facilitators. For quantitative research, a questionnaire was applied with sociodemographic characteristics of dentists in the public and private sector, followed by pre-defined questions based on the CFIR domains, plus four questions related to one of the guidelines published by the General Coordination of Oral Health of the Ministry Health. The main barriers were: lack of knowledge about the guides (characteristics of the intervention); resistance to innovation by older professionals (characteristics of individuals); lack of organizational support and incentives (external setting), few resources available to the dentist and lack of readiness for facility (internal setting). The main facilitators were: good connection between the work team and existing communications within the organization (internal scenario); recognition of the need to implement a guide for managing dental caries in PHC (internal scenario), acceptability for the use of GPC (characteristics of individuals); use opinion leaders as facilitators; and the need to improve the quality of services and workflow (work process). Stakeholders recognize the need for minimal intervention in the management of dental caries and support the use of GPC in PHC. However, some challenges must be faced, such as improving access to these documents, facing resistance to innovation on the part of dental professionals, improving the allocation of resources available for professional calibration and promoting readiness for implementation. Some shortcuts can make it easier to overcome these obstacles, such as the use of opinion makers, with the aim of promoting the dissemination of scientific evidence, combined with investment in continuing education through constant training for service professionals. Furthermore, it is desirable that managers recognize who the opinion leaders are to facilitate implementation. The factors that influence the implementation of evidence in clinical practice through Clinical Practice Guides within the PHC Oral Health service could be identified in this research. Studying them contributes to the creation of GPC implementation strategies, to improve the clinical practice of professionals and the health outcomes of patients. Descriptors: clinical practice guide; dentistry; dental cavity; family health strategy; primary health care.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-11-22T18:31:42Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-11-22T18:31:42Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufms.br/handle/123456789/6966
url https://repositorio.ufms.br/handle/123456789/6966
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Fundação Universidade Federal de Mato Grosso do Sul
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFMS
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
publisher.none.fl_str_mv Fundação Universidade Federal de Mato Grosso do Sul
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFMS
instname:Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS)
instacron:UFMS
instname_str Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS)
instacron_str UFMS
institution UFMS
reponame_str Repositório Institucional da UFMS
collection Repositório Institucional da UFMS
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFMS - Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS)
repository.mail.fl_str_mv ri.prograd@ufms.br
_version_ 1815447988119535616