A VEDAÇÃO À EXCEÇÃO DE DOMÍNIO EM AÇÕES POSSESSÓRIAS SOB UMA ANÁLISE NEOPROCESSUAL
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFMS |
Texto Completo: | https://repositorio.ufms.br/handle/123456789/7072 |
Resumo: | As possessory and petitionary judgments are distinct, the law prohibits the discussion of dominance within a possessory action. It turns out that Civil Procedural Law must be interpreted based on the Federal Constitution, which enshrines the fundamental guarantees of access to Justice and the reasonable duration of the process, as well as the right to property. Limitations to rights and guarantees of such nature must always occur with reasonableness and consideration, and the literal application of the law cannot mean abandoning the ideal of “fair process”. Thus, based on the hypothetical-deductive scientific method, the work seeks to demonstrate that, as Civil Procedural Law must follow Neoproceduralism, or the Constitutional Model of Process, the interpretation of infraconstitutional law must take place along these lines. |
id |
UFMS_ff8004d06e307fc094f7b209a14651d0 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufms.br:123456789/7072 |
network_acronym_str |
UFMS |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFMS |
repository_id_str |
2124 |
spelling |
2023-11-24T20:16:45Z2023-11-24T20:16:45Z2023https://repositorio.ufms.br/handle/123456789/7072As possessory and petitionary judgments are distinct, the law prohibits the discussion of dominance within a possessory action. It turns out that Civil Procedural Law must be interpreted based on the Federal Constitution, which enshrines the fundamental guarantees of access to Justice and the reasonable duration of the process, as well as the right to property. Limitations to rights and guarantees of such nature must always occur with reasonableness and consideration, and the literal application of the law cannot mean abandoning the ideal of “fair process”. Thus, based on the hypothetical-deductive scientific method, the work seeks to demonstrate that, as Civil Procedural Law must follow Neoproceduralism, or the Constitutional Model of Process, the interpretation of infraconstitutional law must take place along these lines.Como os juízos possessório e petitório são distintos, a lei veda que se discuta o domínio no bojo de uma ação possessória. Ocorre que o Direito Processual Civil deve ser interpretado a partir da Constituição Federal, a qual consagra as garantias fundamentais de acesso à Justiça e de duração razoável do processo, bem como o direito à propriedade. As limitações a direitos e garantias de tais naturezas devem ocorrer sempre com razoabilidade e ponderação, não podendo a aplicação literal da lei significar o abandono do ideal de “processo justo”. Assim, a partir do método científico hipotético-dedutivo, o trabalho procura demonstrar que, como o Direito Processual Civil deve seguir o Neoprocessualismo, ou Modelo Constitucional do Processo, a interpretação da lei infraconstitucional deve se dar nestes moldes.Fundação Universidade Federal de Mato Grosso do SulUFMSCiências SociaisExceção de domínioNeoprocessualismoAção possessória.A VEDAÇÃO À EXCEÇÃO DE DOMÍNIO EM AÇÕES POSSESSÓRIAS SOB UMA ANÁLISE NEOPROCESSUALinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisLUIZ HENRIQUE VOLPE CAMARGOLEONARDO MORAES MAGANHAinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFMSinstname:Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS)instacron:UFMSORIGINAL7747.pdf7747.pdfapplication/pdf366587https://repositorio.ufms.br/bitstream/123456789/7072/-1/7747.pdfdcdab0af212690b405b34c5505673b43MD5-1123456789/70722023-11-24 16:16:45.824oai:repositorio.ufms.br:123456789/7072Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufms.br/oai/requestri.prograd@ufms.bropendoar:21242023-11-24T20:16:45Repositório Institucional da UFMS - Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
A VEDAÇÃO À EXCEÇÃO DE DOMÍNIO EM AÇÕES POSSESSÓRIAS SOB UMA ANÁLISE NEOPROCESSUAL |
title |
A VEDAÇÃO À EXCEÇÃO DE DOMÍNIO EM AÇÕES POSSESSÓRIAS SOB UMA ANÁLISE NEOPROCESSUAL |
spellingShingle |
A VEDAÇÃO À EXCEÇÃO DE DOMÍNIO EM AÇÕES POSSESSÓRIAS SOB UMA ANÁLISE NEOPROCESSUAL LEONARDO MORAES MAGANHA Exceção de domínio Neoprocessualismo Ação possessória. Ciências Sociais |
title_short |
A VEDAÇÃO À EXCEÇÃO DE DOMÍNIO EM AÇÕES POSSESSÓRIAS SOB UMA ANÁLISE NEOPROCESSUAL |
title_full |
A VEDAÇÃO À EXCEÇÃO DE DOMÍNIO EM AÇÕES POSSESSÓRIAS SOB UMA ANÁLISE NEOPROCESSUAL |
title_fullStr |
A VEDAÇÃO À EXCEÇÃO DE DOMÍNIO EM AÇÕES POSSESSÓRIAS SOB UMA ANÁLISE NEOPROCESSUAL |
title_full_unstemmed |
A VEDAÇÃO À EXCEÇÃO DE DOMÍNIO EM AÇÕES POSSESSÓRIAS SOB UMA ANÁLISE NEOPROCESSUAL |
title_sort |
A VEDAÇÃO À EXCEÇÃO DE DOMÍNIO EM AÇÕES POSSESSÓRIAS SOB UMA ANÁLISE NEOPROCESSUAL |
author |
LEONARDO MORAES MAGANHA |
author_facet |
LEONARDO MORAES MAGANHA |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
LUIZ HENRIQUE VOLPE CAMARGO |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
LEONARDO MORAES MAGANHA |
contributor_str_mv |
LUIZ HENRIQUE VOLPE CAMARGO |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Exceção de domínio Neoprocessualismo Ação possessória. |
topic |
Exceção de domínio Neoprocessualismo Ação possessória. Ciências Sociais |
dc.subject.classification.pt_BR.fl_str_mv |
Ciências Sociais |
description |
As possessory and petitionary judgments are distinct, the law prohibits the discussion of dominance within a possessory action. It turns out that Civil Procedural Law must be interpreted based on the Federal Constitution, which enshrines the fundamental guarantees of access to Justice and the reasonable duration of the process, as well as the right to property. Limitations to rights and guarantees of such nature must always occur with reasonableness and consideration, and the literal application of the law cannot mean abandoning the ideal of “fair process”. Thus, based on the hypothetical-deductive scientific method, the work seeks to demonstrate that, as Civil Procedural Law must follow Neoproceduralism, or the Constitutional Model of Process, the interpretation of infraconstitutional law must take place along these lines. |
publishDate |
2023 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2023-11-24T20:16:45Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2023-11-24T20:16:45Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2023 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ufms.br/handle/123456789/7072 |
url |
https://repositorio.ufms.br/handle/123456789/7072 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Fundação Universidade Federal de Mato Grosso do Sul |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFMS |
dc.publisher.country.pt_BR.fl_str_mv |
|
publisher.none.fl_str_mv |
Fundação Universidade Federal de Mato Grosso do Sul |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFMS instname:Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS) instacron:UFMS |
instname_str |
Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS) |
instacron_str |
UFMS |
institution |
UFMS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFMS |
collection |
Repositório Institucional da UFMS |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ufms.br/bitstream/123456789/7072/-1/7747.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
dcdab0af212690b405b34c5505673b43 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFMS - Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS) |
repository.mail.fl_str_mv |
ri.prograd@ufms.br |
_version_ |
1807552824838455296 |