PRECISÃO DO MODELO DIGITAL DE ELEVAÇÃO (SRTM-Topodata) COM BASE EM DADOS DE PROJETOS DE APROVEITAMENTOS HIDRELÉTRICOS

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Campos, Marcel Medinas de
Data de Publicação: 2019
Outros Autores: Paes, Rafael Pedrollo, Silva, Ana Rubia de Carvalho Bonilha, Fantin-Cruz, Ibraim
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Nativa (Sinop)
Texto Completo: https://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/nativa/article/view/6356
Resumo: A precisão altimétrica do Modelo Digital de Elevação – MDE tem sido tema de diversos estudos. Essa precisão exerce forte influência sobre as informações extraídas desses dados. Nesse contexto, o presente estudo compara dados observados em projetos de aproveitamentos hidrelétricos com dados extraídos do MDE. A comparação de dados altimétricos de informações extraídas pelo MDE com as contidas no Projeto Básico Ambiental – PBA desses empreendimentos, assumido como informação verdadeira, foi feita com o intuito de analisar o erro das informações extraídas do MDE em relação aos dados contidos no PBA e assim verificar a confiança nesse tipo de estimativa. Foram calculados o erro e o coeficiente de determinação de Pearson entre a altura da barragem (determinada com base no MDE) em relação à altura apresentada no PBA. Também foi comparada uma seção topobatimétrica do PBA com a mesma seção extraída pelo MDE. O erro relativo médio e o coeficiente de determinação entre as cinco alturas (estimadas e de projeto) foi de 11% e 0,874, respectivamente. O coeficiente de determinação, o erro médio quadrático e o erro médio entre as seções foram de 0,98, 1,56 e -0,02, respectivamente. A análise evidenciou que há erros em relação às informações extraídas do MDE. Entretanto, considerando a escala utilizada nesse estudo, os erros foram menores que os observados na literatura.Palavras-chave: MDE validação, Altura de barragem, Seção topobatimétrica. ALTIMETRY ACCURACY OF THE DIGITAL ELEVATION MODEL (SRTM-Topodata) BASED ON DESIGNS OF HYDROPOWER PLANTS DATA ABSTRACT: The altimetry accuracy measurements of the Digital Elevation Model - DEM have been the subject of several studies. This accuracy plays an important role on information extracted from these data. In this context, this study compares data observed in designs of hydroelectric power plants with data extracted from the DEM. The comparison between the altimetry of data extracted from the DEM with those contained in the Basic Environmental Project - BEP of these facilities, assumed as the true information, was done with the purpose of analyzing the error of the information extracted from the DEM in relation to the data contained in the BEP and thus verifying the confidence in this type of estimate. The error and the coefficient of determination between the dam height (determined based on the DEM) and the dam height presented in the BEP were calculated. Moreover, a river cross section published in the BEP was contrasted with the same cross section extracted from the DEM. The mean relative error and the coefficient of determination between the five heights (estimated and projected) was 11% and 0.874, respectively. The coefficient of determination, mean square error and mean error between sections were 0.98, 1.56 and -0,02, respectively. The analysis evidenced that there are errors in relation to the information extracted from the DEM. However, considering the scale used in this study, the errors were smaller than those observed in the literature.Keywords: DEM validation, dam height, cross section.
id UFMT-2_18bd9650397e21791b6b5fbd3bd2dd61
oai_identifier_str oai:periodicoscientificos.ufmt.br:article/6356
network_acronym_str UFMT-2
network_name_str Nativa (Sinop)
repository_id_str
spelling PRECISÃO DO MODELO DIGITAL DE ELEVAÇÃO (SRTM-Topodata) COM BASE EM DADOS DE PROJETOS DE APROVEITAMENTOS HIDRELÉTRICOSA precisão altimétrica do Modelo Digital de Elevação – MDE tem sido tema de diversos estudos. Essa precisão exerce forte influência sobre as informações extraídas desses dados. Nesse contexto, o presente estudo compara dados observados em projetos de aproveitamentos hidrelétricos com dados extraídos do MDE. A comparação de dados altimétricos de informações extraídas pelo MDE com as contidas no Projeto Básico Ambiental – PBA desses empreendimentos, assumido como informação verdadeira, foi feita com o intuito de analisar o erro das informações extraídas do MDE em relação aos dados contidos no PBA e assim verificar a confiança nesse tipo de estimativa. Foram calculados o erro e o coeficiente de determinação de Pearson entre a altura da barragem (determinada com base no MDE) em relação à altura apresentada no PBA. Também foi comparada uma seção topobatimétrica do PBA com a mesma seção extraída pelo MDE. O erro relativo médio e o coeficiente de determinação entre as cinco alturas (estimadas e de projeto) foi de 11% e 0,874, respectivamente. O coeficiente de determinação, o erro médio quadrático e o erro médio entre as seções foram de 0,98, 1,56 e -0,02, respectivamente. A análise evidenciou que há erros em relação às informações extraídas do MDE. Entretanto, considerando a escala utilizada nesse estudo, os erros foram menores que os observados na literatura.Palavras-chave: MDE validação, Altura de barragem, Seção topobatimétrica. ALTIMETRY ACCURACY OF THE DIGITAL ELEVATION MODEL (SRTM-Topodata) BASED ON DESIGNS OF HYDROPOWER PLANTS DATA ABSTRACT: The altimetry accuracy measurements of the Digital Elevation Model - DEM have been the subject of several studies. This accuracy plays an important role on information extracted from these data. In this context, this study compares data observed in designs of hydroelectric power plants with data extracted from the DEM. The comparison between the altimetry of data extracted from the DEM with those contained in the Basic Environmental Project - BEP of these facilities, assumed as the true information, was done with the purpose of analyzing the error of the information extracted from the DEM in relation to the data contained in the BEP and thus verifying the confidence in this type of estimate. The error and the coefficient of determination between the dam height (determined based on the DEM) and the dam height presented in the BEP were calculated. Moreover, a river cross section published in the BEP was contrasted with the same cross section extracted from the DEM. The mean relative error and the coefficient of determination between the five heights (estimated and projected) was 11% and 0.874, respectively. The coefficient of determination, mean square error and mean error between sections were 0.98, 1.56 and -0,02, respectively. The analysis evidenced that there are errors in relation to the information extracted from the DEM. However, considering the scale used in this study, the errors were smaller than those observed in the literature.Keywords: DEM validation, dam height, cross section.Universidade Federal de Mato Grosso2019-03-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/nativa/article/view/635610.31413/nativa.v7i2.6356Nativa; v. 7 n. 2 (2019); 184-188Nativa; Vol. 7 Núm. 2 (2019); 184-188Nativa; Vol. 7 No. 2 (2019); 184-1882318-767010.31413/nativa.v7i2reponame:Nativa (Sinop)instname:Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT)instacron:UFMTporhttps://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/nativa/article/view/6356/5397Copyright (c) 2019 Nativainfo:eu-repo/semantics/openAccessCampos, Marcel Medinas dePaes, Rafael PedrolloSilva, Ana Rubia de Carvalho BonilhaFantin-Cruz, Ibraim2019-04-30T21:26:55Zoai:periodicoscientificos.ufmt.br:article/6356Revistahttps://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/nativaPUBhttps://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/nativa/oai||rrmelo2@yahoo.com.br2318-76702318-7670opendoar:2019-04-30T21:26:55Nativa (Sinop) - Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT)false
dc.title.none.fl_str_mv PRECISÃO DO MODELO DIGITAL DE ELEVAÇÃO (SRTM-Topodata) COM BASE EM DADOS DE PROJETOS DE APROVEITAMENTOS HIDRELÉTRICOS
title PRECISÃO DO MODELO DIGITAL DE ELEVAÇÃO (SRTM-Topodata) COM BASE EM DADOS DE PROJETOS DE APROVEITAMENTOS HIDRELÉTRICOS
spellingShingle PRECISÃO DO MODELO DIGITAL DE ELEVAÇÃO (SRTM-Topodata) COM BASE EM DADOS DE PROJETOS DE APROVEITAMENTOS HIDRELÉTRICOS
Campos, Marcel Medinas de
title_short PRECISÃO DO MODELO DIGITAL DE ELEVAÇÃO (SRTM-Topodata) COM BASE EM DADOS DE PROJETOS DE APROVEITAMENTOS HIDRELÉTRICOS
title_full PRECISÃO DO MODELO DIGITAL DE ELEVAÇÃO (SRTM-Topodata) COM BASE EM DADOS DE PROJETOS DE APROVEITAMENTOS HIDRELÉTRICOS
title_fullStr PRECISÃO DO MODELO DIGITAL DE ELEVAÇÃO (SRTM-Topodata) COM BASE EM DADOS DE PROJETOS DE APROVEITAMENTOS HIDRELÉTRICOS
title_full_unstemmed PRECISÃO DO MODELO DIGITAL DE ELEVAÇÃO (SRTM-Topodata) COM BASE EM DADOS DE PROJETOS DE APROVEITAMENTOS HIDRELÉTRICOS
title_sort PRECISÃO DO MODELO DIGITAL DE ELEVAÇÃO (SRTM-Topodata) COM BASE EM DADOS DE PROJETOS DE APROVEITAMENTOS HIDRELÉTRICOS
author Campos, Marcel Medinas de
author_facet Campos, Marcel Medinas de
Paes, Rafael Pedrollo
Silva, Ana Rubia de Carvalho Bonilha
Fantin-Cruz, Ibraim
author_role author
author2 Paes, Rafael Pedrollo
Silva, Ana Rubia de Carvalho Bonilha
Fantin-Cruz, Ibraim
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Campos, Marcel Medinas de
Paes, Rafael Pedrollo
Silva, Ana Rubia de Carvalho Bonilha
Fantin-Cruz, Ibraim
description A precisão altimétrica do Modelo Digital de Elevação – MDE tem sido tema de diversos estudos. Essa precisão exerce forte influência sobre as informações extraídas desses dados. Nesse contexto, o presente estudo compara dados observados em projetos de aproveitamentos hidrelétricos com dados extraídos do MDE. A comparação de dados altimétricos de informações extraídas pelo MDE com as contidas no Projeto Básico Ambiental – PBA desses empreendimentos, assumido como informação verdadeira, foi feita com o intuito de analisar o erro das informações extraídas do MDE em relação aos dados contidos no PBA e assim verificar a confiança nesse tipo de estimativa. Foram calculados o erro e o coeficiente de determinação de Pearson entre a altura da barragem (determinada com base no MDE) em relação à altura apresentada no PBA. Também foi comparada uma seção topobatimétrica do PBA com a mesma seção extraída pelo MDE. O erro relativo médio e o coeficiente de determinação entre as cinco alturas (estimadas e de projeto) foi de 11% e 0,874, respectivamente. O coeficiente de determinação, o erro médio quadrático e o erro médio entre as seções foram de 0,98, 1,56 e -0,02, respectivamente. A análise evidenciou que há erros em relação às informações extraídas do MDE. Entretanto, considerando a escala utilizada nesse estudo, os erros foram menores que os observados na literatura.Palavras-chave: MDE validação, Altura de barragem, Seção topobatimétrica. ALTIMETRY ACCURACY OF THE DIGITAL ELEVATION MODEL (SRTM-Topodata) BASED ON DESIGNS OF HYDROPOWER PLANTS DATA ABSTRACT: The altimetry accuracy measurements of the Digital Elevation Model - DEM have been the subject of several studies. This accuracy plays an important role on information extracted from these data. In this context, this study compares data observed in designs of hydroelectric power plants with data extracted from the DEM. The comparison between the altimetry of data extracted from the DEM with those contained in the Basic Environmental Project - BEP of these facilities, assumed as the true information, was done with the purpose of analyzing the error of the information extracted from the DEM in relation to the data contained in the BEP and thus verifying the confidence in this type of estimate. The error and the coefficient of determination between the dam height (determined based on the DEM) and the dam height presented in the BEP were calculated. Moreover, a river cross section published in the BEP was contrasted with the same cross section extracted from the DEM. The mean relative error and the coefficient of determination between the five heights (estimated and projected) was 11% and 0.874, respectively. The coefficient of determination, mean square error and mean error between sections were 0.98, 1.56 and -0,02, respectively. The analysis evidenced that there are errors in relation to the information extracted from the DEM. However, considering the scale used in this study, the errors were smaller than those observed in the literature.Keywords: DEM validation, dam height, cross section.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-03-11
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/nativa/article/view/6356
10.31413/nativa.v7i2.6356
url https://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/nativa/article/view/6356
identifier_str_mv 10.31413/nativa.v7i2.6356
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/nativa/article/view/6356/5397
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2019 Nativa
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2019 Nativa
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Mato Grosso
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Mato Grosso
dc.source.none.fl_str_mv Nativa; v. 7 n. 2 (2019); 184-188
Nativa; Vol. 7 Núm. 2 (2019); 184-188
Nativa; Vol. 7 No. 2 (2019); 184-188
2318-7670
10.31413/nativa.v7i2
reponame:Nativa (Sinop)
instname:Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT)
instacron:UFMT
instname_str Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT)
instacron_str UFMT
institution UFMT
reponame_str Nativa (Sinop)
collection Nativa (Sinop)
repository.name.fl_str_mv Nativa (Sinop) - Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT)
repository.mail.fl_str_mv ||rrmelo2@yahoo.com.br
_version_ 1799711196016803840