RELAÇÃO DO USO DO SOLO COM A DIVERSIDADE E A ATIVIDADE DA FAUNA EDÁFICA
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Outros Autores: | , , , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Nativa (Sinop) |
Texto Completo: | https://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/nativa/article/view/9769 |
Resumo: | Objetivou-se avaliar o efeito de diferentes usos do solo na abundância, riqueza, diversidade e atividade de organismos da fauna edáfica. A fauna do solo foi amostrada em: florestamento de Eucalyptus spp., florestamento de Pinus spp., lavoura de grãos, solo impactado pela construção civil e pastagem natural. Para a avaliação dos organismos da fauna epiedáfica empregou-se o método da armadilha de queda e para a amostragem dos organismos da fauna hemiedáfica utilizou-se o método TSBF. A atividade biológica do solo foi avaliada pelo método de lâminas bait. Foram coletados 5.413 organismos epiedáficos e 813 organismos hemiedáficos, distribuídos em 18 grupos taxonômicos. Os florestamentos de Pinus e Eucalyptus abrigaram as maiores abundâncias de organismos epiedáficos, com dominância de Collembola, o que resultou em menor índice de diversidade. O solo afetado pela construção civil apresentou as menores abundância e riqueza de organismos epiedáficos. A abundância, riqueza e diversidade de organismos hemiedáficos foram maiores na pastagem natural e menores no florestamento de Pinus e no solo impactado pela construção civil. A atividade biológica do solo foi maior no florestamento de Eucalyptus e menor no solo impactado pela construção civil. A abundância, riqueza e diversidade da fauna edáfica é afetada pelo uso do solo.Palavras-chave: atividade biológica do solo; bioindicadores; degradação do solo; invertebrados do solo; qualidade do solo; RELATION OF SOIL USE WITH DIVERSITY AND ACTIVITY OF EDAPHIC FAUNA ABSTRACT:This study evaluated the effect of different land uses on the abundance, richness, diversity and activity of edaphic fauna. The soil fauna was sampled in: Eucalyptus spp. afforestation, Pinus spp. afforestation, grain cropping, soil impacted by construction and natural grassland. The epiedaphic fauna was sampled by pitfalls and the hemiedaphic fauna by TSBF method. The soil biological activity was evaluated by the lamina-bait test. 5,413 epiedaphic organisms and 813 hemiedaphic organisms were collected, classified in 18 taxonomic groups. The afforestation of Pinus and Eucalyptus had the greatest abundance of epiedaphic organisms, with dominance of springtails, which resulted in a lower index of diversity. The soil affected by the construction had the lowest abundances and the richness of epiedaphic organisms. The abundance, richness and diversity of hemiedaphic organisms were higher in natural grassland; and smaller in Pinus afforestation and soil impacted by construction. Soil biological activity was higher in the Eucalyptus afforestation and lower in the soil impacted by construction. Soil use affects the abundance, richness and diversity of edaphic fauna.Keywords: soil biological activity; bioindicators; soil degradation; soil invertebrates; soil quality. |
id |
UFMT-2_2c6dee3fd461caa2f42b70caefe35a3c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:periodicoscientificos.ufmt.br:article/9769 |
network_acronym_str |
UFMT-2 |
network_name_str |
Nativa (Sinop) |
repository_id_str |
|
spelling |
RELAÇÃO DO USO DO SOLO COM A DIVERSIDADE E A ATIVIDADE DA FAUNA EDÁFICAObjetivou-se avaliar o efeito de diferentes usos do solo na abundância, riqueza, diversidade e atividade de organismos da fauna edáfica. A fauna do solo foi amostrada em: florestamento de Eucalyptus spp., florestamento de Pinus spp., lavoura de grãos, solo impactado pela construção civil e pastagem natural. Para a avaliação dos organismos da fauna epiedáfica empregou-se o método da armadilha de queda e para a amostragem dos organismos da fauna hemiedáfica utilizou-se o método TSBF. A atividade biológica do solo foi avaliada pelo método de lâminas bait. Foram coletados 5.413 organismos epiedáficos e 813 organismos hemiedáficos, distribuídos em 18 grupos taxonômicos. Os florestamentos de Pinus e Eucalyptus abrigaram as maiores abundâncias de organismos epiedáficos, com dominância de Collembola, o que resultou em menor índice de diversidade. O solo afetado pela construção civil apresentou as menores abundância e riqueza de organismos epiedáficos. A abundância, riqueza e diversidade de organismos hemiedáficos foram maiores na pastagem natural e menores no florestamento de Pinus e no solo impactado pela construção civil. A atividade biológica do solo foi maior no florestamento de Eucalyptus e menor no solo impactado pela construção civil. A abundância, riqueza e diversidade da fauna edáfica é afetada pelo uso do solo.Palavras-chave: atividade biológica do solo; bioindicadores; degradação do solo; invertebrados do solo; qualidade do solo; RELATION OF SOIL USE WITH DIVERSITY AND ACTIVITY OF EDAPHIC FAUNA ABSTRACT:This study evaluated the effect of different land uses on the abundance, richness, diversity and activity of edaphic fauna. The soil fauna was sampled in: Eucalyptus spp. afforestation, Pinus spp. afforestation, grain cropping, soil impacted by construction and natural grassland. The epiedaphic fauna was sampled by pitfalls and the hemiedaphic fauna by TSBF method. The soil biological activity was evaluated by the lamina-bait test. 5,413 epiedaphic organisms and 813 hemiedaphic organisms were collected, classified in 18 taxonomic groups. The afforestation of Pinus and Eucalyptus had the greatest abundance of epiedaphic organisms, with dominance of springtails, which resulted in a lower index of diversity. The soil affected by the construction had the lowest abundances and the richness of epiedaphic organisms. The abundance, richness and diversity of hemiedaphic organisms were higher in natural grassland; and smaller in Pinus afforestation and soil impacted by construction. Soil biological activity was higher in the Eucalyptus afforestation and lower in the soil impacted by construction. Soil use affects the abundance, richness and diversity of edaphic fauna.Keywords: soil biological activity; bioindicators; soil degradation; soil invertebrates; soil quality.Universidade Federal de Mato Grosso2020-05-24info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/nativa/article/view/976910.31413/nativa.v8i3.9769Nativa; v. 8 n. 3 (2020); 397-402Nativa; Vol. 8 Núm. 3 (2020); 397-402Nativa; Vol. 8 No. 3 (2020); 397-4022318-7670reponame:Nativa (Sinop)instname:Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT)instacron:UFMTporhttps://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/nativa/article/view/9769/7179Copyright (c) 2020 Nativainfo:eu-repo/semantics/openAccessPessotto, Marciane Danniela FleckSantana, Natielo AlmeidaJacques, Rodrigo Josemar SeminotiFreiberg, Joice AlineMachado, Dayanna do NascimentoPiazza, Eliara MarinRosa Neto, LethíciaAntoniolli, Zaida Ines2020-06-10T01:25:29Zoai:periodicoscientificos.ufmt.br:article/9769Revistahttps://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/nativaPUBhttps://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/nativa/oai||rrmelo2@yahoo.com.br2318-76702318-7670opendoar:2020-06-10T01:25:29Nativa (Sinop) - Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
RELAÇÃO DO USO DO SOLO COM A DIVERSIDADE E A ATIVIDADE DA FAUNA EDÁFICA |
title |
RELAÇÃO DO USO DO SOLO COM A DIVERSIDADE E A ATIVIDADE DA FAUNA EDÁFICA |
spellingShingle |
RELAÇÃO DO USO DO SOLO COM A DIVERSIDADE E A ATIVIDADE DA FAUNA EDÁFICA Pessotto, Marciane Danniela Fleck |
title_short |
RELAÇÃO DO USO DO SOLO COM A DIVERSIDADE E A ATIVIDADE DA FAUNA EDÁFICA |
title_full |
RELAÇÃO DO USO DO SOLO COM A DIVERSIDADE E A ATIVIDADE DA FAUNA EDÁFICA |
title_fullStr |
RELAÇÃO DO USO DO SOLO COM A DIVERSIDADE E A ATIVIDADE DA FAUNA EDÁFICA |
title_full_unstemmed |
RELAÇÃO DO USO DO SOLO COM A DIVERSIDADE E A ATIVIDADE DA FAUNA EDÁFICA |
title_sort |
RELAÇÃO DO USO DO SOLO COM A DIVERSIDADE E A ATIVIDADE DA FAUNA EDÁFICA |
author |
Pessotto, Marciane Danniela Fleck |
author_facet |
Pessotto, Marciane Danniela Fleck Santana, Natielo Almeida Jacques, Rodrigo Josemar Seminoti Freiberg, Joice Aline Machado, Dayanna do Nascimento Piazza, Eliara Marin Rosa Neto, Lethícia Antoniolli, Zaida Ines |
author_role |
author |
author2 |
Santana, Natielo Almeida Jacques, Rodrigo Josemar Seminoti Freiberg, Joice Aline Machado, Dayanna do Nascimento Piazza, Eliara Marin Rosa Neto, Lethícia Antoniolli, Zaida Ines |
author2_role |
author author author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Pessotto, Marciane Danniela Fleck Santana, Natielo Almeida Jacques, Rodrigo Josemar Seminoti Freiberg, Joice Aline Machado, Dayanna do Nascimento Piazza, Eliara Marin Rosa Neto, Lethícia Antoniolli, Zaida Ines |
description |
Objetivou-se avaliar o efeito de diferentes usos do solo na abundância, riqueza, diversidade e atividade de organismos da fauna edáfica. A fauna do solo foi amostrada em: florestamento de Eucalyptus spp., florestamento de Pinus spp., lavoura de grãos, solo impactado pela construção civil e pastagem natural. Para a avaliação dos organismos da fauna epiedáfica empregou-se o método da armadilha de queda e para a amostragem dos organismos da fauna hemiedáfica utilizou-se o método TSBF. A atividade biológica do solo foi avaliada pelo método de lâminas bait. Foram coletados 5.413 organismos epiedáficos e 813 organismos hemiedáficos, distribuídos em 18 grupos taxonômicos. Os florestamentos de Pinus e Eucalyptus abrigaram as maiores abundâncias de organismos epiedáficos, com dominância de Collembola, o que resultou em menor índice de diversidade. O solo afetado pela construção civil apresentou as menores abundância e riqueza de organismos epiedáficos. A abundância, riqueza e diversidade de organismos hemiedáficos foram maiores na pastagem natural e menores no florestamento de Pinus e no solo impactado pela construção civil. A atividade biológica do solo foi maior no florestamento de Eucalyptus e menor no solo impactado pela construção civil. A abundância, riqueza e diversidade da fauna edáfica é afetada pelo uso do solo.Palavras-chave: atividade biológica do solo; bioindicadores; degradação do solo; invertebrados do solo; qualidade do solo; RELATION OF SOIL USE WITH DIVERSITY AND ACTIVITY OF EDAPHIC FAUNA ABSTRACT:This study evaluated the effect of different land uses on the abundance, richness, diversity and activity of edaphic fauna. The soil fauna was sampled in: Eucalyptus spp. afforestation, Pinus spp. afforestation, grain cropping, soil impacted by construction and natural grassland. The epiedaphic fauna was sampled by pitfalls and the hemiedaphic fauna by TSBF method. The soil biological activity was evaluated by the lamina-bait test. 5,413 epiedaphic organisms and 813 hemiedaphic organisms were collected, classified in 18 taxonomic groups. The afforestation of Pinus and Eucalyptus had the greatest abundance of epiedaphic organisms, with dominance of springtails, which resulted in a lower index of diversity. The soil affected by the construction had the lowest abundances and the richness of epiedaphic organisms. The abundance, richness and diversity of hemiedaphic organisms were higher in natural grassland; and smaller in Pinus afforestation and soil impacted by construction. Soil biological activity was higher in the Eucalyptus afforestation and lower in the soil impacted by construction. Soil use affects the abundance, richness and diversity of edaphic fauna.Keywords: soil biological activity; bioindicators; soil degradation; soil invertebrates; soil quality. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-05-24 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/nativa/article/view/9769 10.31413/nativa.v8i3.9769 |
url |
https://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/nativa/article/view/9769 |
identifier_str_mv |
10.31413/nativa.v8i3.9769 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/nativa/article/view/9769/7179 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2020 Nativa info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2020 Nativa |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Mato Grosso |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Mato Grosso |
dc.source.none.fl_str_mv |
Nativa; v. 8 n. 3 (2020); 397-402 Nativa; Vol. 8 Núm. 3 (2020); 397-402 Nativa; Vol. 8 No. 3 (2020); 397-402 2318-7670 reponame:Nativa (Sinop) instname:Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT) instacron:UFMT |
instname_str |
Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT) |
instacron_str |
UFMT |
institution |
UFMT |
reponame_str |
Nativa (Sinop) |
collection |
Nativa (Sinop) |
repository.name.fl_str_mv |
Nativa (Sinop) - Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT) |
repository.mail.fl_str_mv |
||rrmelo2@yahoo.com.br |
_version_ |
1799711197199597568 |