ESTUDO COMPARATIVO DAS PROPRIEDADES FÍSICAS E MECÂNICAS DE PAINÉIS COMPENSADOS E LAMINATED VENEER LUMBER (LVL)

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Mendoza, Zaira Morais dos Santos Hurtado de de
Data de Publicação: 2018
Outros Autores: Borges, Pedro Hurtado de Mendoza, Santos, Emanuella Araújo dos, Penna, José Eduardo, Elias, Maísa Pavani dos Santos, Morais, Pedro Hurtado de Mendoza
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Nativa (Sinop)
Texto Completo: https://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/nativa/article/view/5044
Resumo: Este trabalho objetivou realizar um estudo comparativo das propriedades físicas e mecânicas de painéis compensados e laminated veneer lumber (LVL), produzidos com lâminas da madeira de Amescla (Trattinnickia burserifolia). A metodologia adotada na confecção dos painéis foi de acordo com a linha de produção empresarial. Os dois tipos de painéis foram montados com sete lâminas e a colagem foi feita com resina à base de fenol formaldeído. Os ensaios foram realizados conforme as normas da ABNT.  Para as propriedades físicas somente a massa específica e o inchamento em espessura apresentaram diferença estatística, sendo que o painel LVL apresentou a menor massa específica e o maior inchamento em espessura. Para as propriedades mecânicas, verificadas no ensaio de flexão estática, houve diferença entre os dois tipos de painéis, sendo que o maior módulo de ruptura (MOR) e o maior módulo de elasticidade (MOE) foram para o painel LVL. Para a avaliação da qualidade de colagem, houve diferença entre os dois tipos de painéis nos ensaios de cisalhamento, sendo que o LVL foi o painel que apresentou maior resistência na linha de cola.  O painel LVL mostrou-se, na maioria dos ensaios executados, superior ao painel compensado.Palavras-chave: compósitos de madeira; caracterização tecnológica; Trattinnickia burserifolia. COMPARATIVE STUDY OF THE PHYSICAL AND MECHANICAL PROPERTIES OF PANEL PLYWOOD AND LAMINATED VENEER LUMBER (LVL) ABSTRACT:The objective of the research was to make a comparative study of the physical and mechanical properties of panels plywood and LVL (laminated veneer lumber), produced with Trattinnickia burserifolia The methodology adopted in the preparation of the panels was carried out according to the business production line. The two types of panels were assembled with seven blades and the bonding was done with resin based on phenol formaldehyde. The specimens were tested according to ABNT standards. For the physical properties, only the specific mass and the swelling in thickness presented statistical difference, being that the LVL panel presented the lowest specific mass and the largest swelling in thickness. For the mechanical properties, verified in the static flexion test, there was difference between the two types of panels, with the largest modulus of rupture (MOR) and the largest modulus of elasticity (MOE) were for the LVL panel.  For the evaluation of the bonding quality, there was a difference between the two types of panels in the shear tests, and the LVL was the panel that presented greater resistance in the glue line. The LVL panel has proven to be superior to the compensated panel in most tests.Keywords: wood composites, technological characterization, Trattinnickia burserifolia. DOI: http://dx.doi.org/10.5935/2318-7670.v05nespa19
id UFMT-2_7c355ac6a6cbaa6b7d0d275759b5dbd8
oai_identifier_str oai:periodicoscientificos.ufmt.br:article/5044
network_acronym_str UFMT-2
network_name_str Nativa (Sinop)
repository_id_str
spelling ESTUDO COMPARATIVO DAS PROPRIEDADES FÍSICAS E MECÂNICAS DE PAINÉIS COMPENSADOS E LAMINATED VENEER LUMBER (LVL)Este trabalho objetivou realizar um estudo comparativo das propriedades físicas e mecânicas de painéis compensados e laminated veneer lumber (LVL), produzidos com lâminas da madeira de Amescla (Trattinnickia burserifolia). A metodologia adotada na confecção dos painéis foi de acordo com a linha de produção empresarial. Os dois tipos de painéis foram montados com sete lâminas e a colagem foi feita com resina à base de fenol formaldeído. Os ensaios foram realizados conforme as normas da ABNT.  Para as propriedades físicas somente a massa específica e o inchamento em espessura apresentaram diferença estatística, sendo que o painel LVL apresentou a menor massa específica e o maior inchamento em espessura. Para as propriedades mecânicas, verificadas no ensaio de flexão estática, houve diferença entre os dois tipos de painéis, sendo que o maior módulo de ruptura (MOR) e o maior módulo de elasticidade (MOE) foram para o painel LVL. Para a avaliação da qualidade de colagem, houve diferença entre os dois tipos de painéis nos ensaios de cisalhamento, sendo que o LVL foi o painel que apresentou maior resistência na linha de cola.  O painel LVL mostrou-se, na maioria dos ensaios executados, superior ao painel compensado.Palavras-chave: compósitos de madeira; caracterização tecnológica; Trattinnickia burserifolia. COMPARATIVE STUDY OF THE PHYSICAL AND MECHANICAL PROPERTIES OF PANEL PLYWOOD AND LAMINATED VENEER LUMBER (LVL) ABSTRACT:The objective of the research was to make a comparative study of the physical and mechanical properties of panels plywood and LVL (laminated veneer lumber), produced with Trattinnickia burserifolia The methodology adopted in the preparation of the panels was carried out according to the business production line. The two types of panels were assembled with seven blades and the bonding was done with resin based on phenol formaldehyde. The specimens were tested according to ABNT standards. For the physical properties, only the specific mass and the swelling in thickness presented statistical difference, being that the LVL panel presented the lowest specific mass and the largest swelling in thickness. For the mechanical properties, verified in the static flexion test, there was difference between the two types of panels, with the largest modulus of rupture (MOR) and the largest modulus of elasticity (MOE) were for the LVL panel.  For the evaluation of the bonding quality, there was a difference between the two types of panels in the shear tests, and the LVL was the panel that presented greater resistance in the glue line. The LVL panel has proven to be superior to the compensated panel in most tests.Keywords: wood composites, technological characterization, Trattinnickia burserifolia. DOI: http://dx.doi.org/10.5935/2318-7670.v05nespa19Universidade Federal de Mato Grosso2018-01-23info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/nativa/article/view/504410.31413/nativa.v5i7.5044Nativa; v. 5 (2017): (Esp.) Produtos da Amazônia; 588-593Nativa; Vol. 5 (2017): (Esp.) Produtos da Amazônia; 588-593Nativa; Vol. 5 (2017): (Esp.) Produtos da Amazônia; 588-5932318-767010.31413/nativa.v5i7reponame:Nativa (Sinop)instname:Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT)instacron:UFMTporhttps://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/nativa/article/view/5044/4725Copyright (c) 2018 Nativainfo:eu-repo/semantics/openAccessMendoza, Zaira Morais dos Santos Hurtado de deBorges, Pedro Hurtado de MendozaSantos, Emanuella Araújo dosPenna, José EduardoElias, Maísa Pavani dos SantosMorais, Pedro Hurtado de Mendoza2018-08-22T11:43:25Zoai:periodicoscientificos.ufmt.br:article/5044Revistahttps://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/nativaPUBhttps://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/nativa/oai||rrmelo2@yahoo.com.br2318-76702318-7670opendoar:2018-08-22T11:43:25Nativa (Sinop) - Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT)false
dc.title.none.fl_str_mv ESTUDO COMPARATIVO DAS PROPRIEDADES FÍSICAS E MECÂNICAS DE PAINÉIS COMPENSADOS E LAMINATED VENEER LUMBER (LVL)
title ESTUDO COMPARATIVO DAS PROPRIEDADES FÍSICAS E MECÂNICAS DE PAINÉIS COMPENSADOS E LAMINATED VENEER LUMBER (LVL)
spellingShingle ESTUDO COMPARATIVO DAS PROPRIEDADES FÍSICAS E MECÂNICAS DE PAINÉIS COMPENSADOS E LAMINATED VENEER LUMBER (LVL)
Mendoza, Zaira Morais dos Santos Hurtado de de
title_short ESTUDO COMPARATIVO DAS PROPRIEDADES FÍSICAS E MECÂNICAS DE PAINÉIS COMPENSADOS E LAMINATED VENEER LUMBER (LVL)
title_full ESTUDO COMPARATIVO DAS PROPRIEDADES FÍSICAS E MECÂNICAS DE PAINÉIS COMPENSADOS E LAMINATED VENEER LUMBER (LVL)
title_fullStr ESTUDO COMPARATIVO DAS PROPRIEDADES FÍSICAS E MECÂNICAS DE PAINÉIS COMPENSADOS E LAMINATED VENEER LUMBER (LVL)
title_full_unstemmed ESTUDO COMPARATIVO DAS PROPRIEDADES FÍSICAS E MECÂNICAS DE PAINÉIS COMPENSADOS E LAMINATED VENEER LUMBER (LVL)
title_sort ESTUDO COMPARATIVO DAS PROPRIEDADES FÍSICAS E MECÂNICAS DE PAINÉIS COMPENSADOS E LAMINATED VENEER LUMBER (LVL)
author Mendoza, Zaira Morais dos Santos Hurtado de de
author_facet Mendoza, Zaira Morais dos Santos Hurtado de de
Borges, Pedro Hurtado de Mendoza
Santos, Emanuella Araújo dos
Penna, José Eduardo
Elias, Maísa Pavani dos Santos
Morais, Pedro Hurtado de Mendoza
author_role author
author2 Borges, Pedro Hurtado de Mendoza
Santos, Emanuella Araújo dos
Penna, José Eduardo
Elias, Maísa Pavani dos Santos
Morais, Pedro Hurtado de Mendoza
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Mendoza, Zaira Morais dos Santos Hurtado de de
Borges, Pedro Hurtado de Mendoza
Santos, Emanuella Araújo dos
Penna, José Eduardo
Elias, Maísa Pavani dos Santos
Morais, Pedro Hurtado de Mendoza
description Este trabalho objetivou realizar um estudo comparativo das propriedades físicas e mecânicas de painéis compensados e laminated veneer lumber (LVL), produzidos com lâminas da madeira de Amescla (Trattinnickia burserifolia). A metodologia adotada na confecção dos painéis foi de acordo com a linha de produção empresarial. Os dois tipos de painéis foram montados com sete lâminas e a colagem foi feita com resina à base de fenol formaldeído. Os ensaios foram realizados conforme as normas da ABNT.  Para as propriedades físicas somente a massa específica e o inchamento em espessura apresentaram diferença estatística, sendo que o painel LVL apresentou a menor massa específica e o maior inchamento em espessura. Para as propriedades mecânicas, verificadas no ensaio de flexão estática, houve diferença entre os dois tipos de painéis, sendo que o maior módulo de ruptura (MOR) e o maior módulo de elasticidade (MOE) foram para o painel LVL. Para a avaliação da qualidade de colagem, houve diferença entre os dois tipos de painéis nos ensaios de cisalhamento, sendo que o LVL foi o painel que apresentou maior resistência na linha de cola.  O painel LVL mostrou-se, na maioria dos ensaios executados, superior ao painel compensado.Palavras-chave: compósitos de madeira; caracterização tecnológica; Trattinnickia burserifolia. COMPARATIVE STUDY OF THE PHYSICAL AND MECHANICAL PROPERTIES OF PANEL PLYWOOD AND LAMINATED VENEER LUMBER (LVL) ABSTRACT:The objective of the research was to make a comparative study of the physical and mechanical properties of panels plywood and LVL (laminated veneer lumber), produced with Trattinnickia burserifolia The methodology adopted in the preparation of the panels was carried out according to the business production line. The two types of panels were assembled with seven blades and the bonding was done with resin based on phenol formaldehyde. The specimens were tested according to ABNT standards. For the physical properties, only the specific mass and the swelling in thickness presented statistical difference, being that the LVL panel presented the lowest specific mass and the largest swelling in thickness. For the mechanical properties, verified in the static flexion test, there was difference between the two types of panels, with the largest modulus of rupture (MOR) and the largest modulus of elasticity (MOE) were for the LVL panel.  For the evaluation of the bonding quality, there was a difference between the two types of panels in the shear tests, and the LVL was the panel that presented greater resistance in the glue line. The LVL panel has proven to be superior to the compensated panel in most tests.Keywords: wood composites, technological characterization, Trattinnickia burserifolia. DOI: http://dx.doi.org/10.5935/2318-7670.v05nespa19
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-01-23
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/nativa/article/view/5044
10.31413/nativa.v5i7.5044
url https://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/nativa/article/view/5044
identifier_str_mv 10.31413/nativa.v5i7.5044
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/nativa/article/view/5044/4725
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2018 Nativa
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2018 Nativa
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Mato Grosso
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Mato Grosso
dc.source.none.fl_str_mv Nativa; v. 5 (2017): (Esp.) Produtos da Amazônia; 588-593
Nativa; Vol. 5 (2017): (Esp.) Produtos da Amazônia; 588-593
Nativa; Vol. 5 (2017): (Esp.) Produtos da Amazônia; 588-593
2318-7670
10.31413/nativa.v5i7
reponame:Nativa (Sinop)
instname:Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT)
instacron:UFMT
instname_str Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT)
instacron_str UFMT
institution UFMT
reponame_str Nativa (Sinop)
collection Nativa (Sinop)
repository.name.fl_str_mv Nativa (Sinop) - Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT)
repository.mail.fl_str_mv ||rrmelo2@yahoo.com.br
_version_ 1799711195447427072