Distopias e filosofia da tecnologia

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Borges, Luiz Adriano Gonçalves
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Artefilosofia
Texto Completo: https://periodicos.ufop.br/raf/article/view/4289
Resumo: Este artigo examina distopias enquanto profecias de um futuro indesejado se não se esforçar para evitá-lo; mais que isso, serão examinadas enquanto experimento mentais. A metodologia do artigo se dará pela análise de algumas ficções científicas distópicas procurando perceber elementos relacionados ao transumanismo, uma vertente otimista com relação à ciência e a tecnologia, conjugada com uma análise com a filosofia transumanista. Nem todas as obras estão se referindo diretamente ao transumanismo, mas o fio condutor das preocupações presentes nestes livros são questões antropológicas, de natureza humana, que se apresentaram no âmago da discussão transumanista. Podemos perceber a discussão transumanista em dois extremos e que aparecem nas distopias: os bioconservadores, clamando por prudência e cautela, e os transumanistas propriamente ditos, apontando a necessidade de dirigir a evolução através do instrumental científico e tecnológico. As distopias exageram, aumentando as implicações negativas de tecnologias que no início pareciam inofensivas, com o objetivo de fazer pensar. É nisso que consiste experimentos mentais em filosofia. As obras analisadas serão: “A máquina parou” de E. M. Foster, “Nós” de Ievguêni Zamiátin, “Admirável Mundo Novo” de Aldous Huxley, “A guerra das salamandras” de Karel Čapek e a “Aquela fortaleza medonha” de C. S. Lewis.
id UFOP-1_7e36a7621a1cc5d87be3dd2ab6d56e2f
oai_identifier_str oai:pp.www.periodicos.ufop.br:article/4289
network_acronym_str UFOP-1
network_name_str Artefilosofia
repository_id_str
spelling Distopias e filosofia da tecnologiaDystopias and TranshumanismDystopiasTranshumanismPhilosophy of TechnologyDistopiastransumanismofilosofia da tecnologiaEste artigo examina distopias enquanto profecias de um futuro indesejado se não se esforçar para evitá-lo; mais que isso, serão examinadas enquanto experimento mentais. A metodologia do artigo se dará pela análise de algumas ficções científicas distópicas procurando perceber elementos relacionados ao transumanismo, uma vertente otimista com relação à ciência e a tecnologia, conjugada com uma análise com a filosofia transumanista. Nem todas as obras estão se referindo diretamente ao transumanismo, mas o fio condutor das preocupações presentes nestes livros são questões antropológicas, de natureza humana, que se apresentaram no âmago da discussão transumanista. Podemos perceber a discussão transumanista em dois extremos e que aparecem nas distopias: os bioconservadores, clamando por prudência e cautela, e os transumanistas propriamente ditos, apontando a necessidade de dirigir a evolução através do instrumental científico e tecnológico. As distopias exageram, aumentando as implicações negativas de tecnologias que no início pareciam inofensivas, com o objetivo de fazer pensar. É nisso que consiste experimentos mentais em filosofia. As obras analisadas serão: “A máquina parou” de E. M. Foster, “Nós” de Ievguêni Zamiátin, “Admirável Mundo Novo” de Aldous Huxley, “A guerra das salamandras” de Karel Čapek e a “Aquela fortaleza medonha” de C. S. Lewis.This article examines dystopias as prophecies of an unwanted future if you don't try to avoid it; more than that, they will be examined as mental experiments. The methodology of the article is presented by the analysis of some dystopian science fiction, trying to understand the elements related to transhumanism, an optimistic view of science and technology, combined with an analysis of the transhumanist philosophy. Not all works are directly related to transhumanism, but the guiding thread of those present includes anthropological issues, of a human nature, which were not reported in the transhumanist discussion. We can perceive a transhumanist discussion in two extremes that appear in dystopias: the bioconservatives, calling for prudence and caution, and the transhumanists themselves, selecting the need to direct the evolution of scientific and technological instruments. Like exaggerated dystopias, specified as negative implications of technologies that are not harmless relatives, in order to make you think. This is what mental experiences in philosophy consist of. The analyzed works are: “A stopped machine” by E. M. Foster, “We” by Ievguêni Zamiátin, “Brave New World” by Aldous Huxley, “A war of salamanders” by Karel apek and a “That hideous fortress” by C. S. Lewis.Universidade Federal de Ouro Preto2021-02-16info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.ufop.br/raf/article/view/4289Artefilosofia; v. 16 n. 30 (2021); 47-66Artefilosofia; Vol. 16 No. 30 (2021); 47-662526-78921809-8274reponame:Artefilosofiainstname:Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP)instacron:UFOPporhttps://periodicos.ufop.br/raf/article/view/4289/3659Copyright (c) 2021 Luiz Adriano Gonçalves Borgeshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessBorges, Luiz Adriano Gonçalves2022-01-11T18:46:06Zoai:pp.www.periodicos.ufop.br:article/4289Revistahttps://periodicos.ufop.br/raf/PUBhttps://periodicos.ufop.br/raf/oaiartefilosofia.defil@ufop.edu.br || periodicos.sisbin@ufop.edu.br1809-82742526-7892opendoar:2022-01-11T18:46:06Artefilosofia - Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP)false
dc.title.none.fl_str_mv Distopias e filosofia da tecnologia
Dystopias and Transhumanism
title Distopias e filosofia da tecnologia
spellingShingle Distopias e filosofia da tecnologia
Borges, Luiz Adriano Gonçalves
Dystopias
Transhumanism
Philosophy of Technology
Distopias
transumanismo
filosofia da tecnologia
title_short Distopias e filosofia da tecnologia
title_full Distopias e filosofia da tecnologia
title_fullStr Distopias e filosofia da tecnologia
title_full_unstemmed Distopias e filosofia da tecnologia
title_sort Distopias e filosofia da tecnologia
author Borges, Luiz Adriano Gonçalves
author_facet Borges, Luiz Adriano Gonçalves
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Borges, Luiz Adriano Gonçalves
dc.subject.por.fl_str_mv Dystopias
Transhumanism
Philosophy of Technology
Distopias
transumanismo
filosofia da tecnologia
topic Dystopias
Transhumanism
Philosophy of Technology
Distopias
transumanismo
filosofia da tecnologia
description Este artigo examina distopias enquanto profecias de um futuro indesejado se não se esforçar para evitá-lo; mais que isso, serão examinadas enquanto experimento mentais. A metodologia do artigo se dará pela análise de algumas ficções científicas distópicas procurando perceber elementos relacionados ao transumanismo, uma vertente otimista com relação à ciência e a tecnologia, conjugada com uma análise com a filosofia transumanista. Nem todas as obras estão se referindo diretamente ao transumanismo, mas o fio condutor das preocupações presentes nestes livros são questões antropológicas, de natureza humana, que se apresentaram no âmago da discussão transumanista. Podemos perceber a discussão transumanista em dois extremos e que aparecem nas distopias: os bioconservadores, clamando por prudência e cautela, e os transumanistas propriamente ditos, apontando a necessidade de dirigir a evolução através do instrumental científico e tecnológico. As distopias exageram, aumentando as implicações negativas de tecnologias que no início pareciam inofensivas, com o objetivo de fazer pensar. É nisso que consiste experimentos mentais em filosofia. As obras analisadas serão: “A máquina parou” de E. M. Foster, “Nós” de Ievguêni Zamiátin, “Admirável Mundo Novo” de Aldous Huxley, “A guerra das salamandras” de Karel Čapek e a “Aquela fortaleza medonha” de C. S. Lewis.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-02-16
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.ufop.br/raf/article/view/4289
url https://periodicos.ufop.br/raf/article/view/4289
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.ufop.br/raf/article/view/4289/3659
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2021 Luiz Adriano Gonçalves Borges
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2021 Luiz Adriano Gonçalves Borges
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Ouro Preto
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Ouro Preto
dc.source.none.fl_str_mv Artefilosofia; v. 16 n. 30 (2021); 47-66
Artefilosofia; Vol. 16 No. 30 (2021); 47-66
2526-7892
1809-8274
reponame:Artefilosofia
instname:Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP)
instacron:UFOP
instname_str Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP)
instacron_str UFOP
institution UFOP
reponame_str Artefilosofia
collection Artefilosofia
repository.name.fl_str_mv Artefilosofia - Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP)
repository.mail.fl_str_mv artefilosofia.defil@ufop.edu.br || periodicos.sisbin@ufop.edu.br
_version_ 1798313558942941184