A crítica de Reinhart Koselleck à primazia hermenêutica: um outro olhar sobre a controvérsia com Hans-Georg Gadamer
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | História da Historiografia |
Texto Completo: | https://www.historiadahistoriografia.com.br/revista/article/view/1955 |
Resumo: | The subject of the article is Reinhart Koselleck’s critique of hermeneutics primacy. More specifically, we shed light on the Koselleckian critique of hermeneutics’ universality by examining some aspects of his confrontation with Hans-Georg Gadamer. In schematic terms, the article is divided into four parts. First, we analyze how the German historian appropriated Martin Heidegger’s philosophy when making an unusual reading of Being and time. After that, we seek to better understand Koselleck’s critique of Gadamerian hermeneutics. In a third moment, we briefly present the constitutive “tension” of all historiographical work according to Koselleck’s perspective. Finally, we use an excerpt from a novel by Hermann Hesse in order to illustrate the Koselleckian argument about sense (Sinn) and non-sense (Unsinn) in history. In conclusion, our aim is to show that maybe Koselleck and Gadamer agreed with each other – maybe they were just looking at the problem from different prisms. |
id |
UFOP-2_7ebb2cefdbc4b31d5e893ad9e4844aa1 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www.historiadahistoriografia.com.br:article/1955 |
network_acronym_str |
UFOP-2 |
network_name_str |
História da Historiografia |
repository_id_str |
|
spelling |
A crítica de Reinhart Koselleck à primazia hermenêutica: um outro olhar sobre a controvérsia com Hans-Georg GadamerReinhart KoselleckHermenêuticaHans-Georg GadamerReinhart Koselleck HermeneuticsHans-Georg GadamerThe subject of the article is Reinhart Koselleck’s critique of hermeneutics primacy. More specifically, we shed light on the Koselleckian critique of hermeneutics’ universality by examining some aspects of his confrontation with Hans-Georg Gadamer. In schematic terms, the article is divided into four parts. First, we analyze how the German historian appropriated Martin Heidegger’s philosophy when making an unusual reading of Being and time. After that, we seek to better understand Koselleck’s critique of Gadamerian hermeneutics. In a third moment, we briefly present the constitutive “tension” of all historiographical work according to Koselleck’s perspective. Finally, we use an excerpt from a novel by Hermann Hesse in order to illustrate the Koselleckian argument about sense (Sinn) and non-sense (Unsinn) in history. In conclusion, our aim is to show that maybe Koselleck and Gadamer agreed with each other – maybe they were just looking at the problem from different prisms.O tema do artigo é a crítica de Reinhart Koselleck ao primado da hermenêutica. Mais especificamente, jogamos luz sobre a crítica koselleckiana à pretensão de universalidade da hermenêutica a partir do exame de alguns aspectos do seu embate com Hans-Georg Gadamer. Em termos esquemáticos, o artigo é dividido em quatro partes. Primeiramente, analisamos como o historiador alemão se apropriou da filosofia de Martin Heidegger ao fazer uma leitura incomum de Ser e tempo. No passo seguinte, buscamos entender melhor a crítica de Koselleck à hermenêutica gadameriana. Em um terceiro momento, apresentamos rapidamente a “tensão” constitutiva de todo labor historiográfico segundo a perspectiva de Koselleck. Para terminar, lançamos mão de um trecho de um romance de Hermann Hesse com o intuito de ilustrar o argumento koselleckiano sobre o sentido (Sinn) e o não sentido (Unsinn) na história. Ao concluir, o nosso objetivo é mostrar que talvez Koselleck e Gadamer concordassem um com o outro – talvez eles estivessem apenas olhando o problema a partir de prismas diferentes.Sociedade Brasileira de Teoria e História da Historiografia, Universidade Federal de Ouro Preto, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro2022-12-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado pelos paresapplication/pdfhttps://www.historiadahistoriografia.com.br/revista/article/view/195510.15848/hh.v15i40.1955História da Historiografia: International Journal of Theory and History of Historiography; Vol. 15 No. 40 (2022); 144-161História da Historiografia: International Journal of Theory and History of Historiography; Vol. 15 Núm. 40 (2022); 144-161História da Historiografia: International Journal of Theory and History of Historiography; v. 15 n. 40 (2022); 144-1611983-9928reponame:História da Historiografiainstname:Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP)instacron:UFOPporhttps://www.historiadahistoriografia.com.br/revista/article/view/1955/1012Copyright (c) 2022 Gabriel Barroso Vertulli Carneirohttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessBarroso Vertulli Carneiro, Gabriel2022-12-31T16:27:52Zoai:ojs.www.historiadahistoriografia.com.br:article/1955Revistahttps://www.historiadahistoriografia.com.br/revistaPUBhttps://www.historiadahistoriografia.com.br/revista/oaivaldei354@gmail.com || historiadahistoriografia@hotmail.com1983-99281983-9928opendoar:2022-12-31T16:27:52História da Historiografia - Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
A crítica de Reinhart Koselleck à primazia hermenêutica: um outro olhar sobre a controvérsia com Hans-Georg Gadamer |
title |
A crítica de Reinhart Koselleck à primazia hermenêutica: um outro olhar sobre a controvérsia com Hans-Georg Gadamer |
spellingShingle |
A crítica de Reinhart Koselleck à primazia hermenêutica: um outro olhar sobre a controvérsia com Hans-Georg Gadamer Barroso Vertulli Carneiro, Gabriel Reinhart Koselleck Hermenêutica Hans-Georg Gadamer Reinhart Koselleck Hermeneutics Hans-Georg Gadamer |
title_short |
A crítica de Reinhart Koselleck à primazia hermenêutica: um outro olhar sobre a controvérsia com Hans-Georg Gadamer |
title_full |
A crítica de Reinhart Koselleck à primazia hermenêutica: um outro olhar sobre a controvérsia com Hans-Georg Gadamer |
title_fullStr |
A crítica de Reinhart Koselleck à primazia hermenêutica: um outro olhar sobre a controvérsia com Hans-Georg Gadamer |
title_full_unstemmed |
A crítica de Reinhart Koselleck à primazia hermenêutica: um outro olhar sobre a controvérsia com Hans-Georg Gadamer |
title_sort |
A crítica de Reinhart Koselleck à primazia hermenêutica: um outro olhar sobre a controvérsia com Hans-Georg Gadamer |
author |
Barroso Vertulli Carneiro, Gabriel |
author_facet |
Barroso Vertulli Carneiro, Gabriel |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Barroso Vertulli Carneiro, Gabriel |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Reinhart Koselleck Hermenêutica Hans-Georg Gadamer Reinhart Koselleck Hermeneutics Hans-Georg Gadamer |
topic |
Reinhart Koselleck Hermenêutica Hans-Georg Gadamer Reinhart Koselleck Hermeneutics Hans-Georg Gadamer |
description |
The subject of the article is Reinhart Koselleck’s critique of hermeneutics primacy. More specifically, we shed light on the Koselleckian critique of hermeneutics’ universality by examining some aspects of his confrontation with Hans-Georg Gadamer. In schematic terms, the article is divided into four parts. First, we analyze how the German historian appropriated Martin Heidegger’s philosophy when making an unusual reading of Being and time. After that, we seek to better understand Koselleck’s critique of Gadamerian hermeneutics. In a third moment, we briefly present the constitutive “tension” of all historiographical work according to Koselleck’s perspective. Finally, we use an excerpt from a novel by Hermann Hesse in order to illustrate the Koselleckian argument about sense (Sinn) and non-sense (Unsinn) in history. In conclusion, our aim is to show that maybe Koselleck and Gadamer agreed with each other – maybe they were just looking at the problem from different prisms. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-12-31 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado pelos pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.historiadahistoriografia.com.br/revista/article/view/1955 10.15848/hh.v15i40.1955 |
url |
https://www.historiadahistoriografia.com.br/revista/article/view/1955 |
identifier_str_mv |
10.15848/hh.v15i40.1955 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.historiadahistoriografia.com.br/revista/article/view/1955/1012 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2022 Gabriel Barroso Vertulli Carneiro https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2022 Gabriel Barroso Vertulli Carneiro https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Sociedade Brasileira de Teoria e História da Historiografia, Universidade Federal de Ouro Preto, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Sociedade Brasileira de Teoria e História da Historiografia, Universidade Federal de Ouro Preto, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
História da Historiografia: International Journal of Theory and History of Historiography; Vol. 15 No. 40 (2022); 144-161 História da Historiografia: International Journal of Theory and History of Historiography; Vol. 15 Núm. 40 (2022); 144-161 História da Historiografia: International Journal of Theory and History of Historiography; v. 15 n. 40 (2022); 144-161 1983-9928 reponame:História da Historiografia instname:Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP) instacron:UFOP |
instname_str |
Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP) |
instacron_str |
UFOP |
institution |
UFOP |
reponame_str |
História da Historiografia |
collection |
História da Historiografia |
repository.name.fl_str_mv |
História da Historiografia - Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP) |
repository.mail.fl_str_mv |
valdei354@gmail.com || historiadahistoriografia@hotmail.com |
_version_ |
1797220360795455488 |