A crítica de Reinhart Koselleck à primazia hermenêutica: um outro olhar sobre a controvérsia com Hans-Georg Gadamer

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Barroso Vertulli Carneiro, Gabriel
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: História da Historiografia
Texto Completo: https://www.historiadahistoriografia.com.br/revista/article/view/1955
Resumo: The subject of the article is Reinhart Koselleck’s critique of hermeneutics primacy. More specifically, we shed light on the Koselleckian critique of hermeneutics’ universality by examining some aspects of his confrontation with Hans-Georg Gadamer. In schematic terms, the article is divided into four parts. First, we analyze how the German historian appropriated Martin Heidegger’s philosophy when making an unusual reading of Being and time. After that, we seek to better understand Koselleck’s critique of Gadamerian hermeneutics. In a third moment, we briefly present the constitutive “tension” of all historiographical work according to Koselleck’s perspective. Finally, we use an excerpt from a novel by Hermann Hesse in order to illustrate the Koselleckian argument about sense (Sinn) and non-sense (Unsinn) in history. In conclusion, our aim is to show that maybe Koselleck and Gadamer agreed with each other – maybe they were just looking at the problem from different prisms.
id UFOP-2_7ebb2cefdbc4b31d5e893ad9e4844aa1
oai_identifier_str oai:ojs.www.historiadahistoriografia.com.br:article/1955
network_acronym_str UFOP-2
network_name_str História da Historiografia
repository_id_str
spelling A crítica de Reinhart Koselleck à primazia hermenêutica: um outro olhar sobre a controvérsia com Hans-Georg GadamerReinhart KoselleckHermenêuticaHans-Georg GadamerReinhart Koselleck HermeneuticsHans-Georg GadamerThe subject of the article is Reinhart Koselleck’s critique of hermeneutics primacy. More specifically, we shed light on the Koselleckian critique of hermeneutics’ universality by examining some aspects of his confrontation with Hans-Georg Gadamer. In schematic terms, the article is divided into four parts. First, we analyze how the German historian appropriated Martin Heidegger’s philosophy when making an unusual reading of Being and time. After that, we seek to better understand Koselleck’s critique of Gadamerian hermeneutics. In a third moment, we briefly present the constitutive “tension” of all historiographical work according to Koselleck’s perspective. Finally, we use an excerpt from a novel by Hermann Hesse in order to illustrate the Koselleckian argument about sense (Sinn) and non-sense (Unsinn) in history. In conclusion, our aim is to show that maybe Koselleck and Gadamer agreed with each other – maybe they were just looking at the problem from different prisms.O tema do artigo é a crítica de Reinhart Koselleck ao primado da hermenêutica. Mais especificamente, jogamos luz sobre a crítica koselleckiana à pretensão de universalidade da hermenêutica a partir do exame de alguns aspectos do seu embate com Hans-Georg Gadamer. Em termos esquemáticos, o artigo é dividido em quatro partes. Primeiramente, analisamos como o historiador alemão se apropriou da filosofia de Martin Heidegger ao fazer uma leitura incomum de Ser e tempo. No passo seguinte, buscamos entender melhor a crítica de Koselleck à hermenêutica gadameriana. Em um terceiro momento, apresentamos rapidamente a “tensão” constitutiva de todo labor historiográfico segundo a perspectiva de Koselleck. Para terminar, lançamos mão de um trecho de um romance de Hermann Hesse com o intuito de ilustrar o argumento koselleckiano sobre o sentido (Sinn) e o não sentido (Unsinn) na história. Ao concluir, o nosso objetivo é mostrar que talvez Koselleck e Gadamer concordassem um com o outro – talvez eles estivessem apenas olhando o problema a partir de prismas diferentes.Sociedade Brasileira de Teoria e História da Historiografia, Universidade Federal de Ouro Preto, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro2022-12-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado pelos paresapplication/pdfhttps://www.historiadahistoriografia.com.br/revista/article/view/195510.15848/hh.v15i40.1955História da Historiografia: International Journal of Theory and History of Historiography; Vol. 15 No. 40 (2022); 144-161História da Historiografia: International Journal of Theory and History of Historiography; Vol. 15 Núm. 40 (2022); 144-161História da Historiografia: International Journal of Theory and History of Historiography; v. 15 n. 40 (2022); 144-1611983-9928reponame:História da Historiografiainstname:Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP)instacron:UFOPporhttps://www.historiadahistoriografia.com.br/revista/article/view/1955/1012Copyright (c) 2022 Gabriel Barroso Vertulli Carneirohttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessBarroso Vertulli Carneiro, Gabriel2022-12-31T16:27:52Zoai:ojs.www.historiadahistoriografia.com.br:article/1955Revistahttps://www.historiadahistoriografia.com.br/revistaPUBhttps://www.historiadahistoriografia.com.br/revista/oaivaldei354@gmail.com || historiadahistoriografia@hotmail.com1983-99281983-9928opendoar:2022-12-31T16:27:52História da Historiografia - Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP)false
dc.title.none.fl_str_mv A crítica de Reinhart Koselleck à primazia hermenêutica: um outro olhar sobre a controvérsia com Hans-Georg Gadamer
title A crítica de Reinhart Koselleck à primazia hermenêutica: um outro olhar sobre a controvérsia com Hans-Georg Gadamer
spellingShingle A crítica de Reinhart Koselleck à primazia hermenêutica: um outro olhar sobre a controvérsia com Hans-Georg Gadamer
Barroso Vertulli Carneiro, Gabriel
Reinhart Koselleck
Hermenêutica
Hans-Georg Gadamer
Reinhart Koselleck
Hermeneutics
Hans-Georg Gadamer
title_short A crítica de Reinhart Koselleck à primazia hermenêutica: um outro olhar sobre a controvérsia com Hans-Georg Gadamer
title_full A crítica de Reinhart Koselleck à primazia hermenêutica: um outro olhar sobre a controvérsia com Hans-Georg Gadamer
title_fullStr A crítica de Reinhart Koselleck à primazia hermenêutica: um outro olhar sobre a controvérsia com Hans-Georg Gadamer
title_full_unstemmed A crítica de Reinhart Koselleck à primazia hermenêutica: um outro olhar sobre a controvérsia com Hans-Georg Gadamer
title_sort A crítica de Reinhart Koselleck à primazia hermenêutica: um outro olhar sobre a controvérsia com Hans-Georg Gadamer
author Barroso Vertulli Carneiro, Gabriel
author_facet Barroso Vertulli Carneiro, Gabriel
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Barroso Vertulli Carneiro, Gabriel
dc.subject.por.fl_str_mv Reinhart Koselleck
Hermenêutica
Hans-Georg Gadamer
Reinhart Koselleck
Hermeneutics
Hans-Georg Gadamer
topic Reinhart Koselleck
Hermenêutica
Hans-Georg Gadamer
Reinhart Koselleck
Hermeneutics
Hans-Georg Gadamer
description The subject of the article is Reinhart Koselleck’s critique of hermeneutics primacy. More specifically, we shed light on the Koselleckian critique of hermeneutics’ universality by examining some aspects of his confrontation with Hans-Georg Gadamer. In schematic terms, the article is divided into four parts. First, we analyze how the German historian appropriated Martin Heidegger’s philosophy when making an unusual reading of Being and time. After that, we seek to better understand Koselleck’s critique of Gadamerian hermeneutics. In a third moment, we briefly present the constitutive “tension” of all historiographical work according to Koselleck’s perspective. Finally, we use an excerpt from a novel by Hermann Hesse in order to illustrate the Koselleckian argument about sense (Sinn) and non-sense (Unsinn) in history. In conclusion, our aim is to show that maybe Koselleck and Gadamer agreed with each other – maybe they were just looking at the problem from different prisms.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-12-31
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado pelos pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.historiadahistoriografia.com.br/revista/article/view/1955
10.15848/hh.v15i40.1955
url https://www.historiadahistoriografia.com.br/revista/article/view/1955
identifier_str_mv 10.15848/hh.v15i40.1955
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.historiadahistoriografia.com.br/revista/article/view/1955/1012
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2022 Gabriel Barroso Vertulli Carneiro
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2022 Gabriel Barroso Vertulli Carneiro
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Teoria e História da Historiografia, Universidade Federal de Ouro Preto, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Teoria e História da Historiografia, Universidade Federal de Ouro Preto, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv História da Historiografia: International Journal of Theory and History of Historiography; Vol. 15 No. 40 (2022); 144-161
História da Historiografia: International Journal of Theory and History of Historiography; Vol. 15 Núm. 40 (2022); 144-161
História da Historiografia: International Journal of Theory and History of Historiography; v. 15 n. 40 (2022); 144-161
1983-9928
reponame:História da Historiografia
instname:Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP)
instacron:UFOP
instname_str Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP)
instacron_str UFOP
institution UFOP
reponame_str História da Historiografia
collection História da Historiografia
repository.name.fl_str_mv História da Historiografia - Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP)
repository.mail.fl_str_mv valdei354@gmail.com || historiadahistoriografia@hotmail.com
_version_ 1797220360795455488