Considerações sobre o teísmo cético.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Miranda, Sérgio Ricardo Neves de
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFOP
Texto Completo: http://www.repositorio.ufop.br/handle/123456789/9791
Resumo: O meu objetivo neste artigo é mostrar que o teísmo cético, particularmente a versão proposta por Wykstra em “O obstáculo humiano aos argumentos indiciários do mal: evitar os males da ‘aparência”’, não é uma resposta satisfatória para o problema do mal. Para tanto, desenvolvo duas linhas de raciocínio. Em primeiro lugar, argumento que um princípio central na resposta de Wykstra, a condição de acesso epistêmico razoável, não é condição necessária para a evidência; em seguida, mostro que o argumento por analogia proposto por ele falha ou conduz a uma versão social do problema do mal.
id UFOP_032c0a00083ee30bd27406ab8adc485c
oai_identifier_str oai:localhost:123456789/9791
network_acronym_str UFOP
network_name_str Repositório Institucional da UFOP
repository_id_str 3233
spelling Miranda, Sérgio Ricardo Neves de2018-03-28T14:35:13Z2018-03-28T14:35:13Z2017MIRANDA, S. R. N. de. Considerações sobre o teísmo cético. Revista Dissertatio de Filosofia, v. 45, p. 149-165, 2017. Disponível em: <https://periodicos.ufpel.edu.br/ojs2/index.php/dissertatio/article/view/9614>. Acesso em: 02 fev. 2018.19838891http://www.repositorio.ufop.br/handle/123456789/9791O meu objetivo neste artigo é mostrar que o teísmo cético, particularmente a versão proposta por Wykstra em “O obstáculo humiano aos argumentos indiciários do mal: evitar os males da ‘aparência”’, não é uma resposta satisfatória para o problema do mal. Para tanto, desenvolvo duas linhas de raciocínio. Em primeiro lugar, argumento que um princípio central na resposta de Wykstra, a condição de acesso epistêmico razoável, não é condição necessária para a evidência; em seguida, mostro que o argumento por analogia proposto por ele falha ou conduz a uma versão social do problema do mal.I argue in this paper that the so-called “skeptical theism” is not an adequate solution to the problem of evil. I start by showing that the two main steps of the argument for the skeptical theism are 1) the understanding of the Condition of Reasonable Epistemic Access (CORNEA) as a necessary condition for evidence and 2) the analogy between the relations God/Human Beings and Parents/Child. Then I argue that CORNEA is not a necessary condition for evidence and that the analogy stated fails or leads to a social version of the problem of evil.Os trabalhos publicados na Revista Dissertatio de Filosofia estão sob Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista. Fonte: Revista Dissertatio de Filosofia <https://periodicos.ufpel.edu.br/ojs2/index.php/dissertatio/about/submissions#copyrightNotice>. Acesso em: 01 mar. 2018.info:eu-repo/semantics/openAccessTeísmoTeísmo céticoProblema do malEvidênciaConsiderações sobre o teísmo cético.info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleporreponame:Repositório Institucional da UFOPinstname:Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP)instacron:UFOPLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8924http://www.repositorio.ufop.br/bitstream/123456789/9791/2/license.txt62604f8d955274beb56c80ce1ee5dcaeMD52ORIGINALARTIGO_ConsideraçõesTeísmoCético.pdfARTIGO_ConsideraçõesTeísmoCético.pdfapplication/pdf456399http://www.repositorio.ufop.br/bitstream/123456789/9791/1/ARTIGO_Considera%c3%a7%c3%b5esTe%c3%adsmoC%c3%a9tico.pdfa40322868fe46dc63dd82bccc5fad013MD51123456789/97912018-03-28 10:35:13.475oai:localhost:123456789/9791RGVjbGFyYcOnw6NvIGRlIGRpc3RyaWJ1acOnw6NvIG7Do28tZXhjbHVzaXZhCgpPIHJlZmVyaWRvIGF1dG9yOgoKYSlEZWNsYXJhIHF1ZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSDDqSBzZXUgdHJhYmFsaG8gb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgZGV0w6ltIG8gZGlyZWl0byBkZSBjb25jZWRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYS4gRGVjbGFyYSB0YW1iw6ltIHF1ZSBhIGVudHJlZ2EgZG8gZG9jdW1lbnRvIG7Do28gaW5mcmluZ2UsIHRhbnRvIHF1YW50byBsaGUgw6kgcG9zc8OtdmVsIHNhYmVyLCBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBxdWFscXVlciBwZXNzb2Egb3UgZW50aWRhZGUuCgpiKVNlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIGNvbnTDqW0gbWF0ZXJpYWwgZG8gcXVhbCBuw6NvIGRldMOpbSBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciwgZGVjbGFyYSBxdWUgb2J0ZXZlIGF1dG9yaXphw6fDo28gZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIHBhcmEgY29uY2VkZXIgw6AgVW5pdmVyc2lkYWRlIEZlZGVyYWwgZGUgT3VybyBQcmV0by9VRk9QIG9zIGRpcmVpdG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EgZSBxdWUgZXNzZSBtYXRlcmlhbCwgY3Vqb3MgZGlyZWl0b3Mgc8OjbyBkZSB0ZXJjZWlyb3MsIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIGUgcmVjb25oZWNpZG8gbm8gdGV4dG8gb3UgY29udGXDumRvcyBkbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUuCgpjKVNlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIMOpIGJhc2VhZG8gZW0gdHJhYmFsaG8gZmluYW5jaWFkbyBvdSBhcG9pYWRvIHBvciBvdXRyYSBpbnN0aXR1acOnw6NvIHF1ZSBuw6NvIGEgVUZPUCwgZGVjbGFyYSBxdWUgY3VtcHJpdSBxdWFpc3F1ZXIgb2JyaWdhw6fDtWVzIGV4aWdpZGFzIHBlbG8gY29udHJhdG8gb3UgYWNvcmRvLgoKRepositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.ufop.br/oai/requestrepositorio@ufop.edu.bropendoar:32332018-03-28T14:35:13Repositório Institucional da UFOP - Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Considerações sobre o teísmo cético.
title Considerações sobre o teísmo cético.
spellingShingle Considerações sobre o teísmo cético.
Miranda, Sérgio Ricardo Neves de
Teísmo
Teísmo cético
Problema do mal
Evidência
title_short Considerações sobre o teísmo cético.
title_full Considerações sobre o teísmo cético.
title_fullStr Considerações sobre o teísmo cético.
title_full_unstemmed Considerações sobre o teísmo cético.
title_sort Considerações sobre o teísmo cético.
author Miranda, Sérgio Ricardo Neves de
author_facet Miranda, Sérgio Ricardo Neves de
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Miranda, Sérgio Ricardo Neves de
dc.subject.por.fl_str_mv Teísmo
Teísmo cético
Problema do mal
Evidência
topic Teísmo
Teísmo cético
Problema do mal
Evidência
description O meu objetivo neste artigo é mostrar que o teísmo cético, particularmente a versão proposta por Wykstra em “O obstáculo humiano aos argumentos indiciários do mal: evitar os males da ‘aparência”’, não é uma resposta satisfatória para o problema do mal. Para tanto, desenvolvo duas linhas de raciocínio. Em primeiro lugar, argumento que um princípio central na resposta de Wykstra, a condição de acesso epistêmico razoável, não é condição necessária para a evidência; em seguida, mostro que o argumento por analogia proposto por ele falha ou conduz a uma versão social do problema do mal.
publishDate 2017
dc.date.issued.fl_str_mv 2017
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2018-03-28T14:35:13Z
dc.date.available.fl_str_mv 2018-03-28T14:35:13Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv MIRANDA, S. R. N. de. Considerações sobre o teísmo cético. Revista Dissertatio de Filosofia, v. 45, p. 149-165, 2017. Disponível em: <https://periodicos.ufpel.edu.br/ojs2/index.php/dissertatio/article/view/9614>. Acesso em: 02 fev. 2018.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://www.repositorio.ufop.br/handle/123456789/9791
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 19838891
identifier_str_mv MIRANDA, S. R. N. de. Considerações sobre o teísmo cético. Revista Dissertatio de Filosofia, v. 45, p. 149-165, 2017. Disponível em: <https://periodicos.ufpel.edu.br/ojs2/index.php/dissertatio/article/view/9614>. Acesso em: 02 fev. 2018.
19838891
url http://www.repositorio.ufop.br/handle/123456789/9791
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFOP
instname:Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP)
instacron:UFOP
instname_str Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP)
instacron_str UFOP
institution UFOP
reponame_str Repositório Institucional da UFOP
collection Repositório Institucional da UFOP
bitstream.url.fl_str_mv http://www.repositorio.ufop.br/bitstream/123456789/9791/2/license.txt
http://www.repositorio.ufop.br/bitstream/123456789/9791/1/ARTIGO_Considera%c3%a7%c3%b5esTe%c3%adsmoC%c3%a9tico.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 62604f8d955274beb56c80ce1ee5dcae
a40322868fe46dc63dd82bccc5fad013
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFOP - Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@ufop.edu.br
_version_ 1797950189545193472

Registros relacionados