Seriam as armadilhas de interceptação de vôo (Malaise) mais eficientes para amostragem de abelhas?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Itabaiana, Yasmine Antonini
Data de Publicação: 2020
Outros Autores: Fontenelle, Júlio Cesar Rodrigues, Martins, Rogério Parentoni
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFOP
Texto Completo: http://www.repositorio.ufop.br/jspui/handle/123456789/13856
Resumo: Armadilhas Malaise são pouco utilizadas em inventários da apifauna e por isso avaliou-se sua eficiência para amostrar abelhas na Estação Ecológica da Universidade Federal de Minas Gerais (EE-UFMG) e Fundação Zoobotânica de Belo Horizonte (FZB-BH). Nas duas áreas foram coletados 858 indivíduos de 133 espécies, sendo 500 indivíduos de 88 espécies na FZB e 358 indivíduos de 99 espécies na EE. Na EE-UFMG Apidae (S=36, N=181) e Halictidae (S=32, N=104) apresentaram maiores valores de riqueza e abundância, o mesmo ocorrendo na FZB (S=35, N=353 e S= 34, N=84). Em três meses de amostragem capturou-se um número semelhante de espécies ao verificado com rede entomológica, com apenas 33% de espécies em comum.
id UFOP_0748a08527f8e91676f41b79648dfe5e
oai_identifier_str oai:repositorio.ufop.br:123456789/13856
network_acronym_str UFOP
network_name_str Repositório Institucional da UFOP
repository_id_str 3233
spelling Seriam as armadilhas de interceptação de vôo (Malaise) mais eficientes para amostragem de abelhas?AssembleiaMétodos de amostragemArmadilhas Malaise são pouco utilizadas em inventários da apifauna e por isso avaliou-se sua eficiência para amostrar abelhas na Estação Ecológica da Universidade Federal de Minas Gerais (EE-UFMG) e Fundação Zoobotânica de Belo Horizonte (FZB-BH). Nas duas áreas foram coletados 858 indivíduos de 133 espécies, sendo 500 indivíduos de 88 espécies na FZB e 358 indivíduos de 99 espécies na EE. Na EE-UFMG Apidae (S=36, N=181) e Halictidae (S=32, N=104) apresentaram maiores valores de riqueza e abundância, o mesmo ocorrendo na FZB (S=35, N=353 e S= 34, N=84). Em três meses de amostragem capturou-se um número semelhante de espécies ao verificado com rede entomológica, com apenas 33% de espécies em comum.Malaise traps are still not widely used to recorded bee diversity. We evaluate the efficiency of Malaise to sample bees as well as the effort to determine appropriate catch to estimate species richness. This study was conducted in the Estação Ecologica of Federal University of Minas Gerais (EE-UFMG) and Fundacão Zoobotânica of Belo Horizonte (FZB-BH). In both areas were collected 858 individuals of 133 species. In FZB were collected 500 individuals of 88 species and 358 individuals from 99 species in EE. In the EE-UFMG, Apidae (S=36, N=181) and Halictidae (S=32, N=104) have higher values of richness and abundance, the same with FZB (S=35, N=353 and S=34, N=84). The sampling method proved to be very efficient to collect bees, because in a short sampling period (three months) were captured a significant number of species of bees when compared to that achieved in inventories using other capture methods.2021-10-13T17:49:43Z2021-10-13T17:49:43Z2020info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfITABAIANA, Y. A.; FONTENELLE, J. C. R.; MARTINS, R. P. Seriam as armadilhas de interceptação de vôo (Malaise) mais eficientes para amostragem de abelhas?. MG. Biota, v. 12, n. 2, p. 2675-7893, jan./jun. 2020. Disponível em: <http://mgbiota.ief.mg.gov.br/index.php/MB/article/view/145>. Acesso em: 12 maio 2021.2595-4520http://www.repositorio.ufop.br/jspui/handle/123456789/13856A Revista MG Biota permite que o Repositório Institucional da Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP) deposite uma cópia eletrônica dos artigos publicados por esse periódico em que ao menos um dos autores faça parte da comunidade cientifica da UFOP. Fonte: Licença concedida mediante preenchimento de formulário em 29 out. 2014.info:eu-repo/semantics/openAccessItabaiana, Yasmine AntoniniFontenelle, Júlio Cesar RodriguesMartins, Rogério Parentoniporreponame:Repositório Institucional da UFOPinstname:Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP)instacron:UFOP2024-11-10T14:55:21Zoai:repositorio.ufop.br:123456789/13856Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.ufop.br/oai/requestrepositorio@ufop.edu.bropendoar:32332024-11-10T14:55:21Repositório Institucional da UFOP - Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP)false
dc.title.none.fl_str_mv Seriam as armadilhas de interceptação de vôo (Malaise) mais eficientes para amostragem de abelhas?
title Seriam as armadilhas de interceptação de vôo (Malaise) mais eficientes para amostragem de abelhas?
spellingShingle Seriam as armadilhas de interceptação de vôo (Malaise) mais eficientes para amostragem de abelhas?
Itabaiana, Yasmine Antonini
Assembleia
Métodos de amostragem
title_short Seriam as armadilhas de interceptação de vôo (Malaise) mais eficientes para amostragem de abelhas?
title_full Seriam as armadilhas de interceptação de vôo (Malaise) mais eficientes para amostragem de abelhas?
title_fullStr Seriam as armadilhas de interceptação de vôo (Malaise) mais eficientes para amostragem de abelhas?
title_full_unstemmed Seriam as armadilhas de interceptação de vôo (Malaise) mais eficientes para amostragem de abelhas?
title_sort Seriam as armadilhas de interceptação de vôo (Malaise) mais eficientes para amostragem de abelhas?
author Itabaiana, Yasmine Antonini
author_facet Itabaiana, Yasmine Antonini
Fontenelle, Júlio Cesar Rodrigues
Martins, Rogério Parentoni
author_role author
author2 Fontenelle, Júlio Cesar Rodrigues
Martins, Rogério Parentoni
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Itabaiana, Yasmine Antonini
Fontenelle, Júlio Cesar Rodrigues
Martins, Rogério Parentoni
dc.subject.por.fl_str_mv Assembleia
Métodos de amostragem
topic Assembleia
Métodos de amostragem
description Armadilhas Malaise são pouco utilizadas em inventários da apifauna e por isso avaliou-se sua eficiência para amostrar abelhas na Estação Ecológica da Universidade Federal de Minas Gerais (EE-UFMG) e Fundação Zoobotânica de Belo Horizonte (FZB-BH). Nas duas áreas foram coletados 858 indivíduos de 133 espécies, sendo 500 indivíduos de 88 espécies na FZB e 358 indivíduos de 99 espécies na EE. Na EE-UFMG Apidae (S=36, N=181) e Halictidae (S=32, N=104) apresentaram maiores valores de riqueza e abundância, o mesmo ocorrendo na FZB (S=35, N=353 e S= 34, N=84). Em três meses de amostragem capturou-se um número semelhante de espécies ao verificado com rede entomológica, com apenas 33% de espécies em comum.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020
2021-10-13T17:49:43Z
2021-10-13T17:49:43Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv ITABAIANA, Y. A.; FONTENELLE, J. C. R.; MARTINS, R. P. Seriam as armadilhas de interceptação de vôo (Malaise) mais eficientes para amostragem de abelhas?. MG. Biota, v. 12, n. 2, p. 2675-7893, jan./jun. 2020. Disponível em: <http://mgbiota.ief.mg.gov.br/index.php/MB/article/view/145>. Acesso em: 12 maio 2021.
2595-4520
http://www.repositorio.ufop.br/jspui/handle/123456789/13856
identifier_str_mv ITABAIANA, Y. A.; FONTENELLE, J. C. R.; MARTINS, R. P. Seriam as armadilhas de interceptação de vôo (Malaise) mais eficientes para amostragem de abelhas?. MG. Biota, v. 12, n. 2, p. 2675-7893, jan./jun. 2020. Disponível em: <http://mgbiota.ief.mg.gov.br/index.php/MB/article/view/145>. Acesso em: 12 maio 2021.
2595-4520
url http://www.repositorio.ufop.br/jspui/handle/123456789/13856
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFOP
instname:Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP)
instacron:UFOP
instname_str Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP)
instacron_str UFOP
institution UFOP
reponame_str Repositório Institucional da UFOP
collection Repositório Institucional da UFOP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFOP - Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@ufop.edu.br
_version_ 1823329331912376320

Registros relacionados