Uma avaliação da resposta cética diante do desacordo religioso.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Miranda, Sérgio Ricardo Neves de
Data de Publicação: 2019
Outros Autores: Marques Segundo, Luiz Helvécio
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFOP
Texto Completo: http://www.repositorio.ufop.br/handle/123456789/12975
Resumo: Consideramos neste artigo a afirmação cética de que devemos suspender o juízo nos casos de desacordo. Discutimos brevemente o argumento para a suspensão de juízo nos casos de desacordo apresentados por Sexto Empírico e propomos um argumento com base nas considerações de Feldman sobre o desacordo entre pares epistêmicos. Desenvolvemos então três objeções a esse argumento.
id UFOP_bbf4c4b51663e7a59897bb2e67902b4a
oai_identifier_str oai:localhost:123456789/12975
network_acronym_str UFOP
network_name_str Repositório Institucional da UFOP
repository_id_str 3233
spelling Miranda, Sérgio Ricardo Neves deMarques Segundo, Luiz Helvécio2020-11-21T17:20:19Z2020-11-21T17:20:19Z2019MIRANDA, S. R. N. de.; MARQUES SEGUNDO, L. H. Uma avaliação da resposta cética diante do desacordo religioso. Dissertatio - Revista de Filosofia, v. 49, p. 356-375, 2019. Disponível em: <https://periodicos.ufpel.edu.br/ojs2/index.php/dissertatio/article/view/13899>. Acesso em: 27 set. 2020.1983-8891http://www.repositorio.ufop.br/handle/123456789/12975Consideramos neste artigo a afirmação cética de que devemos suspender o juízo nos casos de desacordo. Discutimos brevemente o argumento para a suspensão de juízo nos casos de desacordo apresentados por Sexto Empírico e propomos um argumento com base nas considerações de Feldman sobre o desacordo entre pares epistêmicos. Desenvolvemos então três objeções a esse argumento.We consider in this article the skeptical claim that we should suspend judgment in cases of disagreement. We briefly discuss the argument for the suspension of judgment in cases of disagreement presented by Sextus Empiricus and present an argument based on Feldman's considerations on the disagreement between epistemic pairs. We then raise three objections to this argument.O periódico Dissertatio permite o depósito da versão pós-print de um artigo. Permite remixagem, adaptação e nova criação a partir da obra para fins não comerciais, desde que seja atribuído o crédito ao autor (CC BY-NC). Fonte: Diadorim <https://diadorim.ibict.br/handle/1/447>. Acesso em: 21 nov. 2020.info:eu-repo/semantics/openAccessCeticismoPirronismoFeldmanUma avaliação da resposta cética diante do desacordo religioso.info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleporreponame:Repositório Institucional da UFOPinstname:Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP)instacron:UFOPLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8924http://www.repositorio.ufop.br/bitstream/123456789/12975/2/license.txt62604f8d955274beb56c80ce1ee5dcaeMD52ORIGINALARTIGO_AvaliaçãoRespostaCética.pdfARTIGO_AvaliaçãoRespostaCética.pdfapplication/pdf374318http://www.repositorio.ufop.br/bitstream/123456789/12975/1/ARTIGO_Avalia%c3%a7%c3%a3oRespostaC%c3%a9tica.pdf3dd48112ad53df4fea49c72b7b0c25cdMD51123456789/129752020-11-21 12:20:19.023oai:localhost:123456789/12975RGVjbGFyYcOnw6NvIGRlIGRpc3RyaWJ1acOnw6NvIG7Do28tZXhjbHVzaXZhCgpPIHJlZmVyaWRvIGF1dG9yOgoKYSlEZWNsYXJhIHF1ZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSDDqSBzZXUgdHJhYmFsaG8gb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgZGV0w6ltIG8gZGlyZWl0byBkZSBjb25jZWRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYS4gRGVjbGFyYSB0YW1iw6ltIHF1ZSBhIGVudHJlZ2EgZG8gZG9jdW1lbnRvIG7Do28gaW5mcmluZ2UsIHRhbnRvIHF1YW50byBsaGUgw6kgcG9zc8OtdmVsIHNhYmVyLCBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBxdWFscXVlciBwZXNzb2Egb3UgZW50aWRhZGUuCgpiKVNlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIGNvbnTDqW0gbWF0ZXJpYWwgZG8gcXVhbCBuw6NvIGRldMOpbSBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciwgZGVjbGFyYSBxdWUgb2J0ZXZlIGF1dG9yaXphw6fDo28gZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIHBhcmEgY29uY2VkZXIgw6AgVW5pdmVyc2lkYWRlIEZlZGVyYWwgZGUgT3VybyBQcmV0by9VRk9QIG9zIGRpcmVpdG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EgZSBxdWUgZXNzZSBtYXRlcmlhbCwgY3Vqb3MgZGlyZWl0b3Mgc8OjbyBkZSB0ZXJjZWlyb3MsIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIGUgcmVjb25oZWNpZG8gbm8gdGV4dG8gb3UgY29udGXDumRvcyBkbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUuCgpjKVNlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIMOpIGJhc2VhZG8gZW0gdHJhYmFsaG8gZmluYW5jaWFkbyBvdSBhcG9pYWRvIHBvciBvdXRyYSBpbnN0aXR1acOnw6NvIHF1ZSBuw6NvIGEgVUZPUCwgZGVjbGFyYSBxdWUgY3VtcHJpdSBxdWFpc3F1ZXIgb2JyaWdhw6fDtWVzIGV4aWdpZGFzIHBlbG8gY29udHJhdG8gb3UgYWNvcmRvLgoKRepositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.ufop.br/oai/requestrepositorio@ufop.edu.bropendoar:32332020-11-21T17:20:19Repositório Institucional da UFOP - Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Uma avaliação da resposta cética diante do desacordo religioso.
title Uma avaliação da resposta cética diante do desacordo religioso.
spellingShingle Uma avaliação da resposta cética diante do desacordo religioso.
Miranda, Sérgio Ricardo Neves de
Ceticismo
Pirronismo
Feldman
title_short Uma avaliação da resposta cética diante do desacordo religioso.
title_full Uma avaliação da resposta cética diante do desacordo religioso.
title_fullStr Uma avaliação da resposta cética diante do desacordo religioso.
title_full_unstemmed Uma avaliação da resposta cética diante do desacordo religioso.
title_sort Uma avaliação da resposta cética diante do desacordo religioso.
author Miranda, Sérgio Ricardo Neves de
author_facet Miranda, Sérgio Ricardo Neves de
Marques Segundo, Luiz Helvécio
author_role author
author2 Marques Segundo, Luiz Helvécio
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Miranda, Sérgio Ricardo Neves de
Marques Segundo, Luiz Helvécio
dc.subject.por.fl_str_mv Ceticismo
Pirronismo
Feldman
topic Ceticismo
Pirronismo
Feldman
description Consideramos neste artigo a afirmação cética de que devemos suspender o juízo nos casos de desacordo. Discutimos brevemente o argumento para a suspensão de juízo nos casos de desacordo apresentados por Sexto Empírico e propomos um argumento com base nas considerações de Feldman sobre o desacordo entre pares epistêmicos. Desenvolvemos então três objeções a esse argumento.
publishDate 2019
dc.date.issued.fl_str_mv 2019
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-11-21T17:20:19Z
dc.date.available.fl_str_mv 2020-11-21T17:20:19Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv MIRANDA, S. R. N. de.; MARQUES SEGUNDO, L. H. Uma avaliação da resposta cética diante do desacordo religioso. Dissertatio - Revista de Filosofia, v. 49, p. 356-375, 2019. Disponível em: <https://periodicos.ufpel.edu.br/ojs2/index.php/dissertatio/article/view/13899>. Acesso em: 27 set. 2020.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://www.repositorio.ufop.br/handle/123456789/12975
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1983-8891
identifier_str_mv MIRANDA, S. R. N. de.; MARQUES SEGUNDO, L. H. Uma avaliação da resposta cética diante do desacordo religioso. Dissertatio - Revista de Filosofia, v. 49, p. 356-375, 2019. Disponível em: <https://periodicos.ufpel.edu.br/ojs2/index.php/dissertatio/article/view/13899>. Acesso em: 27 set. 2020.
1983-8891
url http://www.repositorio.ufop.br/handle/123456789/12975
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFOP
instname:Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP)
instacron:UFOP
instname_str Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP)
instacron_str UFOP
institution UFOP
reponame_str Repositório Institucional da UFOP
collection Repositório Institucional da UFOP
bitstream.url.fl_str_mv http://www.repositorio.ufop.br/bitstream/123456789/12975/2/license.txt
http://www.repositorio.ufop.br/bitstream/123456789/12975/1/ARTIGO_Avalia%c3%a7%c3%a3oRespostaC%c3%a9tica.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 62604f8d955274beb56c80ce1ee5dcae
3dd48112ad53df4fea49c72b7b0c25cd
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFOP - Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@ufop.edu.br
_version_ 1801685771968577536

Registros relacionados