Análise comparativa de detectores e descritores de características locais em imagens no âmbito do problema de autocalibração de câmeras.
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFOP |
Texto Completo: | http://www.repositorio.ufop.br/handle/123456789/10959 |
Resumo: | Este trabalho apresenta uma análise comparativa de diferentes métodos do estado da arte para detecção e descrição de características locais em imagens, com o objetivo de solucionar de forma robusta e eficiente o problema de autocalibração de câmeras. Para atingir esse objetivo, é essencial a utilização de métodos detectores e descritores eficazes, uma vez que a correspondência robusta de características em um conjunto de imagens sucessivas sujeitas a uma ampla variedade de distorções afins e mudanças no ponto de vista 3D da cena, é crucial para a exatidão dos cálculos dos parâmetros da câmera. Muito embora diversos detectores e descritores têm sido propostos na literatura, seus impactos no processo de autocalibração de câmeras não foram ainda devidamente estudados. Nesse trabalho de análise comparativa, utilizam-se como critérios de qualidade da autocalibração os erros: epipolar, de reprojeção e reconstrução, bem como os tempos de execução dos métodos. Os resultados experimentais demonstram que detectores e descritores binários de características (ORB, BRISK e FREAK) e de ponto flutuante (SIFT e SURF) apresentam erros de reprojeção e reconstrução equivalentes. Considerando-se, porém, o menor custo computacional dos métodos binários, recomenda-se, fortemente, o uso destes em soluções de problemas de autocalibração de câmeras. |
id |
UFOP_fffaa7e8db9b9bd21759ce6072f0ffa9 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:localhost:123456789/10959 |
network_acronym_str |
UFOP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFOP |
repository_id_str |
3233 |
spelling |
Brito, Darlan Nunes dePádua, Flávio Luis CardealLopes, Aldo Peres Campos eDalip, Daniel Hasan2019-04-08T13:53:53Z2019-04-08T13:53:53Z2016BRITO, D. N. de et al. Análise comparativa de detectores e descritores de características locais em imagens no âmbito do problema de autocalibração de câmeras. Revista Brasileira de Computação Aplicada, Passo Fundo, v. 8, n. 3, p. 85-99, out. 2016. Disponível em: <http://seer.upf.br/index.php/rbca/article/view/6166>. Acesso em: 15 fev. 2019.21766649http://www.repositorio.ufop.br/handle/123456789/10959Este trabalho apresenta uma análise comparativa de diferentes métodos do estado da arte para detecção e descrição de características locais em imagens, com o objetivo de solucionar de forma robusta e eficiente o problema de autocalibração de câmeras. Para atingir esse objetivo, é essencial a utilização de métodos detectores e descritores eficazes, uma vez que a correspondência robusta de características em um conjunto de imagens sucessivas sujeitas a uma ampla variedade de distorções afins e mudanças no ponto de vista 3D da cena, é crucial para a exatidão dos cálculos dos parâmetros da câmera. Muito embora diversos detectores e descritores têm sido propostos na literatura, seus impactos no processo de autocalibração de câmeras não foram ainda devidamente estudados. Nesse trabalho de análise comparativa, utilizam-se como critérios de qualidade da autocalibração os erros: epipolar, de reprojeção e reconstrução, bem como os tempos de execução dos métodos. Os resultados experimentais demonstram que detectores e descritores binários de características (ORB, BRISK e FREAK) e de ponto flutuante (SIFT e SURF) apresentam erros de reprojeção e reconstrução equivalentes. Considerando-se, porém, o menor custo computacional dos métodos binários, recomenda-se, fortemente, o uso destes em soluções de problemas de autocalibração de câmeras.This work presents a comparative analysis of different state-of-art local feature detectors and descriptors aiming to accurately and efficiently solve the camera self-calibration problem. To achieve this goal, it is essential the usage of effective image feature detectors and descriptors, since the robust matching of features in a set of successive images subjected to a substantial range of affine distorsion and changes in 3D viewpoint is crucial to the accurate computation of the camera parameters. Even though a lot of detectors and descriptors have been proposed in the literature, their impacts in the camera self-calibration task have not yet been carefully studied. Our comparative analysis uses as criteria the estimated epipolar, reprojection and reconstruction errors, as well as the running times of the methods. Our experiments show that binary (ORB, BRISK and FREAK) and floating-point (SIFT and SURF) feature detectors and descriptors present equivalent reprojection and reconstruction errors. Therefore,considering the smaller computational cost of binary methods, their usage is strongly recommended in camera self-calibration problems.Os trabalhos publicados pela Revista Brasileira de Computação Aplicada estão sob a Licença Creative Commons Attribution que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho em qualquer suporte ou formato desde que sejam citados o autor e o licenciante. Fonte: Revista Brasileira de Computação Aplicada <http://seer.upf.br/index.php/rbca/index>. Acesso em: 06 fev. 2019.info:eu-repo/semantics/openAccessDetectores e descritores locaisCorrespondência de pontos em imagensAnálise comparativa de detectores e descritores de características locais em imagens no âmbito do problema de autocalibração de câmeras.info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleporreponame:Repositório Institucional da UFOPinstname:Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP)instacron:UFOPLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8924http://www.repositorio.ufop.br/bitstream/123456789/10959/2/license.txt62604f8d955274beb56c80ce1ee5dcaeMD52ORIGINALARTIGO_AnáliseComparativaDetectores.pdfARTIGO_AnáliseComparativaDetectores.pdfapplication/pdf864867http://www.repositorio.ufop.br/bitstream/123456789/10959/1/ARTIGO_An%c3%a1liseComparativaDetectores.pdfc58c6bf5401d973fd55f8066e34a20a9MD51123456789/109592019-04-08 09:53:53.966oai:localhost:123456789/10959RGVjbGFyYcOnw6NvIGRlIGRpc3RyaWJ1acOnw6NvIG7Do28tZXhjbHVzaXZhCgpPIHJlZmVyaWRvIGF1dG9yOgoKYSlEZWNsYXJhIHF1ZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSDDqSBzZXUgdHJhYmFsaG8gb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgZGV0w6ltIG8gZGlyZWl0byBkZSBjb25jZWRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYS4gRGVjbGFyYSB0YW1iw6ltIHF1ZSBhIGVudHJlZ2EgZG8gZG9jdW1lbnRvIG7Do28gaW5mcmluZ2UsIHRhbnRvIHF1YW50byBsaGUgw6kgcG9zc8OtdmVsIHNhYmVyLCBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBxdWFscXVlciBwZXNzb2Egb3UgZW50aWRhZGUuCgpiKVNlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIGNvbnTDqW0gbWF0ZXJpYWwgZG8gcXVhbCBuw6NvIGRldMOpbSBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciwgZGVjbGFyYSBxdWUgb2J0ZXZlIGF1dG9yaXphw6fDo28gZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIHBhcmEgY29uY2VkZXIgw6AgVW5pdmVyc2lkYWRlIEZlZGVyYWwgZGUgT3VybyBQcmV0by9VRk9QIG9zIGRpcmVpdG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EgZSBxdWUgZXNzZSBtYXRlcmlhbCwgY3Vqb3MgZGlyZWl0b3Mgc8OjbyBkZSB0ZXJjZWlyb3MsIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIGUgcmVjb25oZWNpZG8gbm8gdGV4dG8gb3UgY29udGXDumRvcyBkbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUuCgpjKVNlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIMOpIGJhc2VhZG8gZW0gdHJhYmFsaG8gZmluYW5jaWFkbyBvdSBhcG9pYWRvIHBvciBvdXRyYSBpbnN0aXR1acOnw6NvIHF1ZSBuw6NvIGEgVUZPUCwgZGVjbGFyYSBxdWUgY3VtcHJpdSBxdWFpc3F1ZXIgb2JyaWdhw6fDtWVzIGV4aWdpZGFzIHBlbG8gY29udHJhdG8gb3UgYWNvcmRvLgoKRepositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.ufop.br/oai/requestrepositorio@ufop.edu.bropendoar:32332019-04-08T13:53:53Repositório Institucional da UFOP - Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Análise comparativa de detectores e descritores de características locais em imagens no âmbito do problema de autocalibração de câmeras. |
title |
Análise comparativa de detectores e descritores de características locais em imagens no âmbito do problema de autocalibração de câmeras. |
spellingShingle |
Análise comparativa de detectores e descritores de características locais em imagens no âmbito do problema de autocalibração de câmeras. Brito, Darlan Nunes de Detectores e descritores locais Correspondência de pontos em imagens |
title_short |
Análise comparativa de detectores e descritores de características locais em imagens no âmbito do problema de autocalibração de câmeras. |
title_full |
Análise comparativa de detectores e descritores de características locais em imagens no âmbito do problema de autocalibração de câmeras. |
title_fullStr |
Análise comparativa de detectores e descritores de características locais em imagens no âmbito do problema de autocalibração de câmeras. |
title_full_unstemmed |
Análise comparativa de detectores e descritores de características locais em imagens no âmbito do problema de autocalibração de câmeras. |
title_sort |
Análise comparativa de detectores e descritores de características locais em imagens no âmbito do problema de autocalibração de câmeras. |
author |
Brito, Darlan Nunes de |
author_facet |
Brito, Darlan Nunes de Pádua, Flávio Luis Cardeal Lopes, Aldo Peres Campos e Dalip, Daniel Hasan |
author_role |
author |
author2 |
Pádua, Flávio Luis Cardeal Lopes, Aldo Peres Campos e Dalip, Daniel Hasan |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Brito, Darlan Nunes de Pádua, Flávio Luis Cardeal Lopes, Aldo Peres Campos e Dalip, Daniel Hasan |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Detectores e descritores locais Correspondência de pontos em imagens |
topic |
Detectores e descritores locais Correspondência de pontos em imagens |
description |
Este trabalho apresenta uma análise comparativa de diferentes métodos do estado da arte para detecção e descrição de características locais em imagens, com o objetivo de solucionar de forma robusta e eficiente o problema de autocalibração de câmeras. Para atingir esse objetivo, é essencial a utilização de métodos detectores e descritores eficazes, uma vez que a correspondência robusta de características em um conjunto de imagens sucessivas sujeitas a uma ampla variedade de distorções afins e mudanças no ponto de vista 3D da cena, é crucial para a exatidão dos cálculos dos parâmetros da câmera. Muito embora diversos detectores e descritores têm sido propostos na literatura, seus impactos no processo de autocalibração de câmeras não foram ainda devidamente estudados. Nesse trabalho de análise comparativa, utilizam-se como critérios de qualidade da autocalibração os erros: epipolar, de reprojeção e reconstrução, bem como os tempos de execução dos métodos. Os resultados experimentais demonstram que detectores e descritores binários de características (ORB, BRISK e FREAK) e de ponto flutuante (SIFT e SURF) apresentam erros de reprojeção e reconstrução equivalentes. Considerando-se, porém, o menor custo computacional dos métodos binários, recomenda-se, fortemente, o uso destes em soluções de problemas de autocalibração de câmeras. |
publishDate |
2016 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2016 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2019-04-08T13:53:53Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2019-04-08T13:53:53Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
BRITO, D. N. de et al. Análise comparativa de detectores e descritores de características locais em imagens no âmbito do problema de autocalibração de câmeras. Revista Brasileira de Computação Aplicada, Passo Fundo, v. 8, n. 3, p. 85-99, out. 2016. Disponível em: <http://seer.upf.br/index.php/rbca/article/view/6166>. Acesso em: 15 fev. 2019. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://www.repositorio.ufop.br/handle/123456789/10959 |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
21766649 |
identifier_str_mv |
BRITO, D. N. de et al. Análise comparativa de detectores e descritores de características locais em imagens no âmbito do problema de autocalibração de câmeras. Revista Brasileira de Computação Aplicada, Passo Fundo, v. 8, n. 3, p. 85-99, out. 2016. Disponível em: <http://seer.upf.br/index.php/rbca/article/view/6166>. Acesso em: 15 fev. 2019. 21766649 |
url |
http://www.repositorio.ufop.br/handle/123456789/10959 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFOP instname:Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP) instacron:UFOP |
instname_str |
Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP) |
instacron_str |
UFOP |
institution |
UFOP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFOP |
collection |
Repositório Institucional da UFOP |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.repositorio.ufop.br/bitstream/123456789/10959/2/license.txt http://www.repositorio.ufop.br/bitstream/123456789/10959/1/ARTIGO_An%c3%a1liseComparativaDetectores.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
62604f8d955274beb56c80ce1ee5dcae c58c6bf5401d973fd55f8066e34a20a9 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFOP - Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP) |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@ufop.edu.br |
_version_ |
1801685718315040768 |