Análise das publicações sobre coronavírus utilizando redes bibliométricas
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Brasileira em Promoção da Saúde |
Texto Completo: | https://ojs.unifor.br/RBPS/article/view/13435 |
Resumo: | Objetivo: Realizar uma análise dos documentos publicados na base Scopus, antes e depois da declaração da pandemia pela Organização Mundial da Saúde (OMS), utilizando as redes bibliométricas para interpretar os resultados. Métodos: Pesquisa bibliográfica na base Scopus, realizada em 2021, selecionando os artigos publicados em periódicos e conferências. Os metadados da pesquisa bibliográfica foram analisados em dois períodos - antes e depois da declaração da pandemia. Resultados: No período anterior à declaração da pandemia, foi utilizado o aplicativo CiteSpace para gerar a rede de cocitação com 20438 documentos, de 1951 a março de 2021. A análise revelou uma concentração de publicações em 2003, devido à síndrome respiratória aguda grave (SARS), que surgiu em 2002. No período da pandemia, foram analisadas 120868 publicações, de 1951 a abril de 2021, que se concentraram no tema Covid-19. Conclusão: Conclui-se que a Covid-19 mobilizou a comunidade científica na busca de soluções para a pandemia. Outro ponto a destacar, é que este é um tema que interessa a diversos campos do conhecimento, mas que se vai construindo como área de investigação com teoria e prática estruturada. Autores e publicações relevantes são cocitados criando redes de conhecimento que consolidam este tema. |
id |
UFOR-2_3f999a6473a499467ef74883349058e3 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.ojs.unifor.br:article/13435 |
network_acronym_str |
UFOR-2 |
network_name_str |
Revista Brasileira em Promoção da Saúde |
repository_id_str |
|
spelling |
Análise das publicações sobre coronavírus utilizando redes bibliométricasAnálise das publicações sobre coronavírus utilizando redes bibliométricasAnálise das publicações sobre coronavírus utilizando redes bibliométricasCoronavírus; Covid-19; Bibliometria.Coronavírus; Covid-19; Bibliometria.Coronavírus; Covid-19; Bibliometria.Objetivo: Realizar uma análise dos documentos publicados na base Scopus, antes e depois da declaração da pandemia pela Organização Mundial da Saúde (OMS), utilizando as redes bibliométricas para interpretar os resultados. Métodos: Pesquisa bibliográfica na base Scopus, realizada em 2021, selecionando os artigos publicados em periódicos e conferências. Os metadados da pesquisa bibliográfica foram analisados em dois períodos - antes e depois da declaração da pandemia. Resultados: No período anterior à declaração da pandemia, foi utilizado o aplicativo CiteSpace para gerar a rede de cocitação com 20438 documentos, de 1951 a março de 2021. A análise revelou uma concentração de publicações em 2003, devido à síndrome respiratória aguda grave (SARS), que surgiu em 2002. No período da pandemia, foram analisadas 120868 publicações, de 1951 a abril de 2021, que se concentraram no tema Covid-19. Conclusão: Conclui-se que a Covid-19 mobilizou a comunidade científica na busca de soluções para a pandemia. Outro ponto a destacar, é que este é um tema que interessa a diversos campos do conhecimento, mas que se vai construindo como área de investigação com teoria e prática estruturada. Autores e publicações relevantes são cocitados criando redes de conhecimento que consolidam este tema.Objetivo: Realizar uma análise dos documentos publicados na base Scopus, antes e depois da declaração da pandemia pela Organização Mundial da Saúde (OMS), utilizando as redes bibliométricas para interpretar os resultados. Métodos: Pesquisa bibliográfica na base Scopus, realizada em 2021, selecionando os artigos publicados em periódicos e conferências. Os metadados da pesquisa bibliográfica foram analisados em dois períodos - antes e depois da declaração da pandemia. Resultados: No período anterior à declaração da pandemia, foi utilizado o aplicativo CiteSpace para gerar a rede de cocitação com 20438 documentos, de 1951 a março de 2021. A análise revelou uma concentração de publicações em 2003, devido à síndrome respiratória aguda grave (SARS), que surgiu em 2002. No período da pandemia, foram analisadas 120868 publicações, de 1951 a abril de 2021, que se concentraram no tema Covid-19. Conclusão: Conclui-se que a Covid-19 mobilizou a comunidade científica na busca de soluções para a pandemia. Outro ponto a destacar, é que este é um tema que interessa a diversos campos do conhecimento, mas que se vai construindo como área de investigação com teoria e prática estruturada. Autores e publicações relevantes são cocitados criando redes de conhecimento que consolidam este tema.Objetivo: Realizar uma análise dos documentos publicados na base Scopus, antes e depois da declaração da pandemia pela Organização Mundial da Saúde (OMS), utilizando a análise de redes bibliométricas para interpretar os resultados. Métodos: Trata-se de pesquisa bibliográfica realizada em 2021 na base Scopus, selecionando os artigos publicados em periódicos e conferências. Os metadados da pesquisa bibliográfica foram analisados em dois períodos - antes e depois da declaração da pandemia, utilizando-se como ferramenta analítica visual os softwares CiteSpace, VOSviewer e Gephi para o cálculo das métricas.Resultados: No período anterior à declaração da pandemia, o CiteSpace gerou a rede de cocitação com 20.438 documentos, de 1951 a março de 2021. A análise revelou uma concentração de publicações em 2003, devido à síndrome respiratória aguda grave (SARS), que surgiu em 2002. No período da pandemia, foram analisadas 120.868 publicações, de 1951 a abril de 2021, que se concentraram no tema COVID-19. Conclusão: Conclui-se que a COVID-19 mobilizou a comunidade científica na busca de soluções para a pandemia. Autores e publicações relevantes são cocitados criando redes de conhecimento que consolidam este tema.Universidade de Fortaleza2021-12-23info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion"Peer-reviewed Article""Avaliado pelos pares""Avaliado pelos pares"application/pdfhttps://ojs.unifor.br/RBPS/article/view/1343510.5020/18061230.2021.13435Brazilian Journal in Health Promotion; Vol. 34 (2021): SUPLEMENTO 9º e 10º CONGRESSO IBERO-AMERICANO EM INVESTIGAÇÃO QUALITATIVA ; 17Revista Brasileña en Promoción de la Salud; Vol. 34 (2021): SUPLEMENTO 9º e 10º CONGRESSO IBERO-AMERICANO EM INVESTIGAÇÃO QUALITATIVA ; 17Revista Brasileira em Promoção da Saúde; v. 34 (2021): SUPLEMENTO 9º e 10º CONGRESSO IBERO-AMERICANO EM INVESTIGAÇÃO QUALITATIVA ; 171806-1230reponame:Revista Brasileira em Promoção da Saúdeinstname:Universidade de Fortaleza (Unifor)instacron:UFORporhttps://ojs.unifor.br/RBPS/article/view/13435/6738Copyright (c) 2021 Revista Brasileira em Promoção da Saúdehttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessMoresi, Eduardo Amadeu Dutra Pinho , Isabel 2022-01-20T17:42:11Zoai:ojs.ojs.unifor.br:article/13435Revistahttps://periodicos.unifor.br/RBPS/oai1806-12301806-1222opendoar:2022-01-20T17:42:11Revista Brasileira em Promoção da Saúde - Universidade de Fortaleza (Unifor)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Análise das publicações sobre coronavírus utilizando redes bibliométricas Análise das publicações sobre coronavírus utilizando redes bibliométricas Análise das publicações sobre coronavírus utilizando redes bibliométricas |
title |
Análise das publicações sobre coronavírus utilizando redes bibliométricas |
spellingShingle |
Análise das publicações sobre coronavírus utilizando redes bibliométricas Moresi, Eduardo Amadeu Dutra Coronavírus; Covid-19; Bibliometria. Coronavírus; Covid-19; Bibliometria. Coronavírus; Covid-19; Bibliometria. |
title_short |
Análise das publicações sobre coronavírus utilizando redes bibliométricas |
title_full |
Análise das publicações sobre coronavírus utilizando redes bibliométricas |
title_fullStr |
Análise das publicações sobre coronavírus utilizando redes bibliométricas |
title_full_unstemmed |
Análise das publicações sobre coronavírus utilizando redes bibliométricas |
title_sort |
Análise das publicações sobre coronavírus utilizando redes bibliométricas |
author |
Moresi, Eduardo Amadeu Dutra |
author_facet |
Moresi, Eduardo Amadeu Dutra Pinho , Isabel |
author_role |
author |
author2 |
Pinho , Isabel |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Moresi, Eduardo Amadeu Dutra Pinho , Isabel |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Coronavírus; Covid-19; Bibliometria. Coronavírus; Covid-19; Bibliometria. Coronavírus; Covid-19; Bibliometria. |
topic |
Coronavírus; Covid-19; Bibliometria. Coronavírus; Covid-19; Bibliometria. Coronavírus; Covid-19; Bibliometria. |
description |
Objetivo: Realizar uma análise dos documentos publicados na base Scopus, antes e depois da declaração da pandemia pela Organização Mundial da Saúde (OMS), utilizando as redes bibliométricas para interpretar os resultados. Métodos: Pesquisa bibliográfica na base Scopus, realizada em 2021, selecionando os artigos publicados em periódicos e conferências. Os metadados da pesquisa bibliográfica foram analisados em dois períodos - antes e depois da declaração da pandemia. Resultados: No período anterior à declaração da pandemia, foi utilizado o aplicativo CiteSpace para gerar a rede de cocitação com 20438 documentos, de 1951 a março de 2021. A análise revelou uma concentração de publicações em 2003, devido à síndrome respiratória aguda grave (SARS), que surgiu em 2002. No período da pandemia, foram analisadas 120868 publicações, de 1951 a abril de 2021, que se concentraram no tema Covid-19. Conclusão: Conclui-se que a Covid-19 mobilizou a comunidade científica na busca de soluções para a pandemia. Outro ponto a destacar, é que este é um tema que interessa a diversos campos do conhecimento, mas que se vai construindo como área de investigação com teoria e prática estruturada. Autores e publicações relevantes são cocitados criando redes de conhecimento que consolidam este tema. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-12-23 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion "Peer-reviewed Article" "Avaliado pelos pares" "Avaliado pelos pares" |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ojs.unifor.br/RBPS/article/view/13435 10.5020/18061230.2021.13435 |
url |
https://ojs.unifor.br/RBPS/article/view/13435 |
identifier_str_mv |
10.5020/18061230.2021.13435 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://ojs.unifor.br/RBPS/article/view/13435/6738 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2021 Revista Brasileira em Promoção da Saúde http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2021 Revista Brasileira em Promoção da Saúde http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de Fortaleza |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de Fortaleza |
dc.source.none.fl_str_mv |
Brazilian Journal in Health Promotion; Vol. 34 (2021): SUPLEMENTO 9º e 10º CONGRESSO IBERO-AMERICANO EM INVESTIGAÇÃO QUALITATIVA ; 17 Revista Brasileña en Promoción de la Salud; Vol. 34 (2021): SUPLEMENTO 9º e 10º CONGRESSO IBERO-AMERICANO EM INVESTIGAÇÃO QUALITATIVA ; 17 Revista Brasileira em Promoção da Saúde; v. 34 (2021): SUPLEMENTO 9º e 10º CONGRESSO IBERO-AMERICANO EM INVESTIGAÇÃO QUALITATIVA ; 17 1806-1230 reponame:Revista Brasileira em Promoção da Saúde instname:Universidade de Fortaleza (Unifor) instacron:UFOR |
instname_str |
Universidade de Fortaleza (Unifor) |
instacron_str |
UFOR |
institution |
UFOR |
reponame_str |
Revista Brasileira em Promoção da Saúde |
collection |
Revista Brasileira em Promoção da Saúde |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Brasileira em Promoção da Saúde - Universidade de Fortaleza (Unifor) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1808844186333478912 |