Garantismo e produção probatória no segundo grau de jurisdição: direito constitucional de recorrer e provar
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFOR |
Texto Completo: | https://biblioteca.sophia.com.br/terminalri/9575/acervo/detalhe/121586 |
Resumo: | O presente estudo enfoca o entendimento doutrinário e jurisprudencial referente ao duplo grau de jurisdição e a possibilidade de produção de prova nova em grau recursal. O objetivo geral é o de demonstrar a necessidade de máxima efetivação do princípio do duplo grau de jurisdição, principalmente em relação a sua amplitude e possibilidade de produção de prova nova, em matéria penal, na instancia recursal, como importante instrumento de produção de decisões. Para realização do estudo utilizou-se de pesquisa bibliográfica de juristas nacionais e estrangeiros acerca da produção de provas no duplo grau de jurisdição, mediante leitura de livros, artigos, publicações, revistas dentre outros pertinentes ao campo do Direito. Por fim, foi realizada uma análise crítico-construtiva do que estabelece o artigo 616 do código de processo penal brasileiro, e sua relação com outros dispositivos constitucionais e infraconstitucionais que tratem do tema relacionado a produção de provas novas em sede recursal. Palavras-Chave: Garantismo. Produção Probatória. Duplo Grau de Jurisdição. |
id |
UFOR_cbe154faf0866e15451c82d12892d6e2 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai::121586 |
network_acronym_str |
UFOR |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFOR |
repository_id_str |
|
spelling |
Garantismo e produção probatória no segundo grau de jurisdição: direito constitucional de recorrer e provarProcesso penalDireito constitucionalDireitos fundamentaisO presente estudo enfoca o entendimento doutrinário e jurisprudencial referente ao duplo grau de jurisdição e a possibilidade de produção de prova nova em grau recursal. O objetivo geral é o de demonstrar a necessidade de máxima efetivação do princípio do duplo grau de jurisdição, principalmente em relação a sua amplitude e possibilidade de produção de prova nova, em matéria penal, na instancia recursal, como importante instrumento de produção de decisões. Para realização do estudo utilizou-se de pesquisa bibliográfica de juristas nacionais e estrangeiros acerca da produção de provas no duplo grau de jurisdição, mediante leitura de livros, artigos, publicações, revistas dentre outros pertinentes ao campo do Direito. Por fim, foi realizada uma análise crítico-construtiva do que estabelece o artigo 616 do código de processo penal brasileiro, e sua relação com outros dispositivos constitucionais e infraconstitucionais que tratem do tema relacionado a produção de provas novas em sede recursal. Palavras-Chave: Garantismo. Produção Probatória. Duplo Grau de Jurisdição.The present study focuses on the doctrinal and jurisprudential understanding regarding the double degree of jurisdiction and the possibility of producing new evidence in a recursional degree. The general objective is to demonstrate the need for maximum enforcement of the double jurisdiction principle, especially in relation to its scope and the possibility of producing new evidence in criminal matters in the courts as an important decision-making instrument. In order to carry out the study, we used a bibliographical research by national and foreign jurists about the production of evidence in the double degree of jurisdiction, by reading books, articles, publications, magazines, among others pertinent to the field of Law. Finally, a critical-constructive analysis was carried out of what is established in article 616 of the Brazilian Code of Criminal Procedure, and its relationship with other constitutional and infra-constitutional provisions dealing with the issue related to the production of new evidence in a court seat. Keywords: Garantismo. Probatory production. Double Degree of Jurisdiction.Dissertação enviada com autorização e certificação via CI 116290/19Santiago, Nestor Eduardo ArarunaSantiago, Nestor Eduardo ArarunaLima, Martonio Mont'Alverne BarretoCampos, Juliana Cristine DinizUniversidade de Fortaleza. Programa de Pós-Graduação em Direito ConstitucionalSilva, Timóteo Fernando da2019info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://biblioteca.sophia.com.br/terminalri/9575/acervo/detalhe/121586https://uol.unifor.br/auth-sophia/exibicao/22539porreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFORinstname:Universidade de Fortaleza (UNIFOR)instacron:UNIFORinfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-01-24T20:09:12Zoai::121586Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://www.unifor.br/bdtdONGhttp://dspace.unifor.br/oai/requestbib@unifor.br||bib@unifor.bropendoar:2024-01-24T20:09:12Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFOR - Universidade de Fortaleza (UNIFOR)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Garantismo e produção probatória no segundo grau de jurisdição: direito constitucional de recorrer e provar |
title |
Garantismo e produção probatória no segundo grau de jurisdição: direito constitucional de recorrer e provar |
spellingShingle |
Garantismo e produção probatória no segundo grau de jurisdição: direito constitucional de recorrer e provar Silva, Timóteo Fernando da Processo penal Direito constitucional Direitos fundamentais |
title_short |
Garantismo e produção probatória no segundo grau de jurisdição: direito constitucional de recorrer e provar |
title_full |
Garantismo e produção probatória no segundo grau de jurisdição: direito constitucional de recorrer e provar |
title_fullStr |
Garantismo e produção probatória no segundo grau de jurisdição: direito constitucional de recorrer e provar |
title_full_unstemmed |
Garantismo e produção probatória no segundo grau de jurisdição: direito constitucional de recorrer e provar |
title_sort |
Garantismo e produção probatória no segundo grau de jurisdição: direito constitucional de recorrer e provar |
author |
Silva, Timóteo Fernando da |
author_facet |
Silva, Timóteo Fernando da |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Santiago, Nestor Eduardo Araruna Santiago, Nestor Eduardo Araruna Lima, Martonio Mont'Alverne Barreto Campos, Juliana Cristine Diniz Universidade de Fortaleza. Programa de Pós-Graduação em Direito Constitucional |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Silva, Timóteo Fernando da |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Processo penal Direito constitucional Direitos fundamentais |
topic |
Processo penal Direito constitucional Direitos fundamentais |
description |
O presente estudo enfoca o entendimento doutrinário e jurisprudencial referente ao duplo grau de jurisdição e a possibilidade de produção de prova nova em grau recursal. O objetivo geral é o de demonstrar a necessidade de máxima efetivação do princípio do duplo grau de jurisdição, principalmente em relação a sua amplitude e possibilidade de produção de prova nova, em matéria penal, na instancia recursal, como importante instrumento de produção de decisões. Para realização do estudo utilizou-se de pesquisa bibliográfica de juristas nacionais e estrangeiros acerca da produção de provas no duplo grau de jurisdição, mediante leitura de livros, artigos, publicações, revistas dentre outros pertinentes ao campo do Direito. Por fim, foi realizada uma análise crítico-construtiva do que estabelece o artigo 616 do código de processo penal brasileiro, e sua relação com outros dispositivos constitucionais e infraconstitucionais que tratem do tema relacionado a produção de provas novas em sede recursal. Palavras-Chave: Garantismo. Produção Probatória. Duplo Grau de Jurisdição. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://biblioteca.sophia.com.br/terminalri/9575/acervo/detalhe/121586 |
url |
https://biblioteca.sophia.com.br/terminalri/9575/acervo/detalhe/121586 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://uol.unifor.br/auth-sophia/exibicao/22539 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFOR instname:Universidade de Fortaleza (UNIFOR) instacron:UNIFOR |
instname_str |
Universidade de Fortaleza (UNIFOR) |
instacron_str |
UNIFOR |
institution |
UNIFOR |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFOR |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFOR |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFOR - Universidade de Fortaleza (UNIFOR) |
repository.mail.fl_str_mv |
bib@unifor.br||bib@unifor.br |
_version_ |
1815437307786821632 |