Avaliação da resposta inflamatória de barreiras sintéticas e blocos xenógenos em tecido subcutâneo de ratos: uma análise histológica

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Albuquerque, Natália Lucena de Sousa
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFOR
Texto Completo: https://biblioteca.sophia.com.br/terminalri/9575/acervo/detalhe/583362
Resumo: A Regeneração Óssea Guiada (ROG) é um modelo terapêutico previsível que possibilita a neoformação óssea através do uso de biomateriais xenógenos e barreiras. O uso de biomateriais osteocondutores e barreiras customizadas tem sido uma alternativa cada vez mais frequente na clínica diária. Com o intuito de proporcionar melhores propriedades biológicas, o presente estudo avaliou a resposta inflamatória de blocos xenógenos e barreiras sintéticas em tecido subcutâneo de ratos mediante uma análise histológica. Catorze animais receberam a inserção subcutânea dos biomateriais na região dorsal, separados em 4 grupos: G1: Bio-Graft® Bio-Oss®, G2: Bonefill® Bioinnovation®, G3: Zircônia e G4: PEEK. Os animais foram eutanasiados nos períodos de 15 (n=7) e 45 dias (n=7). As regiões do dorso do animal contendo os biomateriais foram coletadas e fixadas individualmente em formalina neutra a 10% para preparo histológico e inclusão em resina. Foram processadas com sistema específico para seções não descalcificadas (45 µm). A lâminas foram coradas com fucsina ácida e azul de Stevenel e avaliadas mediante histologia descritiva. No grupo G1 não foram observados processos inflamatórios nos 2 períodos avaliados, diferentemente do G2 que apresentou uma maior reação inflamatória com aspecto sugestivo de reação de corpo estranho. Ambos os grupos G3 e G4 demonstraram reduzido processo inflamatório, sem diferenças significativas, indicando biocompatibilidade e grande potencial para barreiras sintéticas. O Bio-Graft® Bio-Oss® se integrou melhor e causou menos inflamação do que o Bonefill® Bioinnovation®, enquanto o PEEK e Zircônia se mostraram biocompatíveis como barreiras sintéticas. Palavras-chave: regeneração óssea; materiais biocompatíveis; substitutos ósseos; teste de materiais; xenoenxertos..
id UFOR_ce7ba2efd3b2ae60a444b44f79f07246
oai_identifier_str oai::583362
network_acronym_str UFOR
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFOR
repository_id_str
spelling Avaliação da resposta inflamatória de barreiras sintéticas e blocos xenógenos em tecido subcutâneo de ratos: uma análise histológicaRegeneração ósseaMateriais dentáriosOdontologia - Estudo e ensinoA Regeneração Óssea Guiada (ROG) é um modelo terapêutico previsível que possibilita a neoformação óssea através do uso de biomateriais xenógenos e barreiras. O uso de biomateriais osteocondutores e barreiras customizadas tem sido uma alternativa cada vez mais frequente na clínica diária. Com o intuito de proporcionar melhores propriedades biológicas, o presente estudo avaliou a resposta inflamatória de blocos xenógenos e barreiras sintéticas em tecido subcutâneo de ratos mediante uma análise histológica. Catorze animais receberam a inserção subcutânea dos biomateriais na região dorsal, separados em 4 grupos: G1: Bio-Graft® Bio-Oss®, G2: Bonefill® Bioinnovation®, G3: Zircônia e G4: PEEK. Os animais foram eutanasiados nos períodos de 15 (n=7) e 45 dias (n=7). As regiões do dorso do animal contendo os biomateriais foram coletadas e fixadas individualmente em formalina neutra a 10% para preparo histológico e inclusão em resina. Foram processadas com sistema específico para seções não descalcificadas (45 µm). A lâminas foram coradas com fucsina ácida e azul de Stevenel e avaliadas mediante histologia descritiva. No grupo G1 não foram observados processos inflamatórios nos 2 períodos avaliados, diferentemente do G2 que apresentou uma maior reação inflamatória com aspecto sugestivo de reação de corpo estranho. Ambos os grupos G3 e G4 demonstraram reduzido processo inflamatório, sem diferenças significativas, indicando biocompatibilidade e grande potencial para barreiras sintéticas. O Bio-Graft® Bio-Oss® se integrou melhor e causou menos inflamação do que o Bonefill® Bioinnovation®, enquanto o PEEK e Zircônia se mostraram biocompatíveis como barreiras sintéticas. Palavras-chave: regeneração óssea; materiais biocompatíveis; substitutos ósseos; teste de materiais; xenoenxertos..Guided Bone Regeneration (GBR) is a predictable therapeutic model that enables bone neoformation through the use of xenogeneic biomaterials and barriers. The use of osteoconductive biomaterials and customized barriers has become an increasingly common alternative in daily clinical practice. In order to provide better biological properties, this study evaluated the inflammatory response of xenogeneic blocks and synthetic barriers in the subcutaneous tissue of rats through histological analysis. Fourteen animals received subcutaneous insertion of biomaterials in the dorsal region, divided into 4 groups: G1: BioGraft® Bio-Oss®, G2: Bonefill® Bioinnovation®, G3: Zirconia, and G4: PEEK. The animals were euthanized at 15 (n=7) and 45 days (n=7). Dorsal regions containing the biomaterials were collected, fixed in 10% neutral formalin for histological preparation, and embedded in resin. They were processed for non-decalcified sections (45 µm). The slides were stained with acid fuchsin and Stevenel's blue and evaluated through descriptive histology. In the G1 group, no inflammatory processes were observed in the two evaluated periods, unlike G2, where there was a higher inflammatory reaction with a suggestive appearance of a foreign body reaction. Both G3 and G4 groups showed a reduced inflammatory process, with no significant differences, indicating biocompatibility and great potential for synthetic barriers. Bio-Graft® Bio-Oss® integrated better and caused less inflammation than Bonefill® Bioinnovation®, while PEEK and Zirconia proved to be biocompatible as synthetic barriers. Keywords: bone regeneration; biocompatible materials; bone substitutes; materials testing; heterografts.A Dissertação foi enviada com autorização e certificação via CI 13680/24 em 05/03/2024.Barrio, Ricardo Andrés Landázuri delGurgel Filho, Eduardo DiogoOliveira, Guilherme José Pimentel Lopes deUniversidade de Fortaleza. Mestrado Profissional em OdontologiaAlbuquerque, Natália Lucena de Sousa2023info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdf45f.https://biblioteca.sophia.com.br/terminalri/9575/acervo/detalhe/583362https://uol.unifor.br/auth-sophia/exibicao/34206porreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFORinstname:Universidade de Fortaleza (UNIFOR)instacron:UNIFORinfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-03-06T14:18:24Zoai::583362Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://www.unifor.br/bdtdONGhttp://dspace.unifor.br/oai/requestbib@unifor.br||bib@unifor.bropendoar:2024-03-06T14:18:24Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFOR - Universidade de Fortaleza (UNIFOR)false
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação da resposta inflamatória de barreiras sintéticas e blocos xenógenos em tecido subcutâneo de ratos: uma análise histológica
title Avaliação da resposta inflamatória de barreiras sintéticas e blocos xenógenos em tecido subcutâneo de ratos: uma análise histológica
spellingShingle Avaliação da resposta inflamatória de barreiras sintéticas e blocos xenógenos em tecido subcutâneo de ratos: uma análise histológica
Albuquerque, Natália Lucena de Sousa
Regeneração óssea
Materiais dentários
Odontologia - Estudo e ensino
title_short Avaliação da resposta inflamatória de barreiras sintéticas e blocos xenógenos em tecido subcutâneo de ratos: uma análise histológica
title_full Avaliação da resposta inflamatória de barreiras sintéticas e blocos xenógenos em tecido subcutâneo de ratos: uma análise histológica
title_fullStr Avaliação da resposta inflamatória de barreiras sintéticas e blocos xenógenos em tecido subcutâneo de ratos: uma análise histológica
title_full_unstemmed Avaliação da resposta inflamatória de barreiras sintéticas e blocos xenógenos em tecido subcutâneo de ratos: uma análise histológica
title_sort Avaliação da resposta inflamatória de barreiras sintéticas e blocos xenógenos em tecido subcutâneo de ratos: uma análise histológica
author Albuquerque, Natália Lucena de Sousa
author_facet Albuquerque, Natália Lucena de Sousa
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Barrio, Ricardo Andrés Landázuri del
Gurgel Filho, Eduardo Diogo
Oliveira, Guilherme José Pimentel Lopes de
Universidade de Fortaleza. Mestrado Profissional em Odontologia
dc.contributor.author.fl_str_mv Albuquerque, Natália Lucena de Sousa
dc.subject.por.fl_str_mv Regeneração óssea
Materiais dentários
Odontologia - Estudo e ensino
topic Regeneração óssea
Materiais dentários
Odontologia - Estudo e ensino
description A Regeneração Óssea Guiada (ROG) é um modelo terapêutico previsível que possibilita a neoformação óssea através do uso de biomateriais xenógenos e barreiras. O uso de biomateriais osteocondutores e barreiras customizadas tem sido uma alternativa cada vez mais frequente na clínica diária. Com o intuito de proporcionar melhores propriedades biológicas, o presente estudo avaliou a resposta inflamatória de blocos xenógenos e barreiras sintéticas em tecido subcutâneo de ratos mediante uma análise histológica. Catorze animais receberam a inserção subcutânea dos biomateriais na região dorsal, separados em 4 grupos: G1: Bio-Graft® Bio-Oss®, G2: Bonefill® Bioinnovation®, G3: Zircônia e G4: PEEK. Os animais foram eutanasiados nos períodos de 15 (n=7) e 45 dias (n=7). As regiões do dorso do animal contendo os biomateriais foram coletadas e fixadas individualmente em formalina neutra a 10% para preparo histológico e inclusão em resina. Foram processadas com sistema específico para seções não descalcificadas (45 µm). A lâminas foram coradas com fucsina ácida e azul de Stevenel e avaliadas mediante histologia descritiva. No grupo G1 não foram observados processos inflamatórios nos 2 períodos avaliados, diferentemente do G2 que apresentou uma maior reação inflamatória com aspecto sugestivo de reação de corpo estranho. Ambos os grupos G3 e G4 demonstraram reduzido processo inflamatório, sem diferenças significativas, indicando biocompatibilidade e grande potencial para barreiras sintéticas. O Bio-Graft® Bio-Oss® se integrou melhor e causou menos inflamação do que o Bonefill® Bioinnovation®, enquanto o PEEK e Zircônia se mostraram biocompatíveis como barreiras sintéticas. Palavras-chave: regeneração óssea; materiais biocompatíveis; substitutos ósseos; teste de materiais; xenoenxertos..
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://biblioteca.sophia.com.br/terminalri/9575/acervo/detalhe/583362
url https://biblioteca.sophia.com.br/terminalri/9575/acervo/detalhe/583362
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://uol.unifor.br/auth-sophia/exibicao/34206
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
45f.
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFOR
instname:Universidade de Fortaleza (UNIFOR)
instacron:UNIFOR
instname_str Universidade de Fortaleza (UNIFOR)
instacron_str UNIFOR
institution UNIFOR
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFOR
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFOR
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFOR - Universidade de Fortaleza (UNIFOR)
repository.mail.fl_str_mv bib@unifor.br||bib@unifor.br
_version_ 1800408714337845248