Defesa do domínio pessoal e resolução de conflitos familiares por adolescentes

• Autor(a) principal: Costa, Lívia Braga de Sá
• Data de Publicação: 2017
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFPB
• Texto Completo: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/25517
• topic: CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::PSICOLOGIA; Domínio pessoal; Resolução de conflitos; Adolescentes; Personal domain; Conflict resolution; Adolescents

O presente estudo teve como objetivo principal verificar como filhos adolescentes defendem o seu Domínio Pessoal (DP) quando este é confrontado com o uso da autoridade parental a partir de diferentes situações hipotéticas. O enfoque adotado foi o de Larry Nucci sobre o Domínio Pessoal. Segundo esse autor, o Domínio Pessoal corresponde a um domínio das cognições sociais que engloba comportamentos referentes ao próprio indivíduo, a regras estritamente pessoais e que se encontra fora da área de regulação social justificável. Para alcançar o objetivo proposto, 36 adolescentes, estudantes de escola da rede privada, divididos igualmente conforme o sexo, foram entrevistados. Na entrevista, utilizou-se um instrumento com quatro dilemas relativos ao Início da Vida Sexual, à Escolha da Carreira, à Privacidade e à Saída Noturna. Para a análise dos resultados, foram realizados testes não-paramétricos e uma análise de conteúdo semântico. Dentre os resultados, verificou-se a existência de quatro padrões de defesa do Domínio Pessoal: Ausência de Defesa do DP, em que os adolescentes não defendem o seu DP por se consideraram incapazes de gerirem sua própria vida; Defesa Inconsistente do DP, que reflete um conflito entre o direito dos adolescentes e o de seus pais; Defesa do DP com Prudência, que inclui respostas que envolvem a compreensão do adolescente sobre a preocupação dos pais em protegê-los; e Defesa Total do DP, cujas respostas revelam que os filhos reconhecem sua zona de privacidade e a defendem em detrimento das expectativas de seus pais. Os resultados de testes não-paramétricos indicaram que o padrão prevalente de respostas no dilema do Início da Vida Sexual, da Escolha da Carreira e da Privacidade foi a Defesa Total do DP. A única exceção foi em relação ao dilema da Saída Noturna, onde se verificou que a maior frequência de respostas foi a Defesa do DP com Prudência. Acredita-se que essa exceção está relacionada à especificidade do conteúdo desse dilema, uma vez que a saída noturna pode representar uma ameaça à segurança do adolescente. Em relação à resolução de conflitos, verificou-se que: o Diálogo/Explicação obteve a maior frequência de respostas em relação a todos os dilemas, o que pode significar que os adolescentes encontraram uma forma democrática de resolverem conflitos; a Submissão e a Assunção de culpa associaram-se significativamente com a Ausência de Defesa do DP e a Defesa Inconsistente, o que sugere que esses aspectos psicológicos impedem uma defesa eficiente do DP; A Negociação, por sua vez, associou-se à Defesa Inconsistente do DP, indicando que essa forma de resolução, embora favoreça um ambiente familiar mais harmonioso, pode não ser uma estratégia tão eficiente para a defesa da autonomia do adolescente. Os resultados são discutidos em termos de grau de autonomia e tipo de defesa do domínio pessoal.