Revisão do complexo ophioscion punctatissimus meek & Hildebrand, 1925 (Actinopterygii: sciaenidae)

• Autor(a) principal: Santos, Jonas de Andrade
• Data de Publicação: 2022
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFPB
• Texto Completo: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/27179
• topic: CNPQ::CIENCIAS BIOLOGICAS::ZOOLOGIA; Zoologia; Alometria; Especiação; Morfologia do otólito; Stellifer; Taxonomia; Zoology; Allometry; Speciation; Otolith morphology; Taxonomy

Sciaenidae é uma família de peixes rica no ambiente marinho, cujas espécies são conhecidas pela produção de som e outras especializações morfológicas no sistema sensorial, como os otólitos (i.e., estrutura inerte do ouvido interno) relativamente grandes, e hipertrofia dos canais cefálicos da linha lateral. Em Stelliferinae, a baixa disparidade fenotípica levou às incertezas taxonômicas. Os gêneros Stellifer e Ophioscion são reconhecidos como não monofiléticos – aqui reconhecemos que Ophioscion Gill, 1863 é sinônimo júnior de Stellifer Oken, 1817. O gênero passa então a ser distinguido dos demais pela contagem de vértebras (10 + 15) e pelo par de lapillus aproximadamente do mesmo tamanho do sagitta (oval). O complexo Stellifer punctatissimus é um dos exemplos de incerteza dentro de Stelliferinae, inicialmente reconhecido numa base morfológica como tendo mais duas espécies. No entanto essa hipótese não era confirmada por dados moleculares, que sugeriram apenas duas linhagens evolutivas nesse complexo. Assim, testamos a hipótese morfológica de três espécies utilizando morfometria linear e geométrica no formato do corpo, além de abordagens como índices de forma, Fourier e morfometria geométrica no formato (geral e no sulcus acusticus) e contorno dos otólitos. Foi encontrado um padrão de sobreposição no morfoespaço, com uma leve distinção entre S. punctatissimus e as demais espécies. As taxas de crescimento de algumas estruturas (e.g., diâmetro do olho, altura do pedúnculo caudal) mostraram padrões alométricos distintos entre as espécies. O mesmo foi visto para o otólito, com diferentes padrões de crescimento em um dos índices de forma (i.e., retangularidade). A análise do contorno do otólito indicou que as espécies são grupos distintos (ANOVA, F= 4.75, p < 0.001) e bastante segregados, com mais de 94% de reclassificação desses grupos utilizando a Análise Discriminante Linear (LDA). A morfometria geométrica também recuperou distinções na forma do sulcus acusticus. A descrição dos otólitos mostrou leves distinções entre as espécies. Esses caracteres também podem ser comparados com espécies irmãs presentes apenas no Oceano Pacífico. Assim sendo, foi possível confirmar a hipótese morfológica, por usar métodos complementares; e a similaridade morfológica externa (reproduzida no morfoespaço) deve ter resultado de um processo recente de especiação ecológica. Apesar da aparente alta similaridade no formato das espécies, as diferenças em alometria podem sugerir um uso de hábitat distinto entre as espécies, o que concorda com a hipótese de especiação ecológica, além de alertar para a possibilidade de essas espécies estarem sob níveis de ameaça diferenciados.