Estudo comparativo entre os valores de pressão intraocular aferidos por tonômetros de aplanação(tono-penavia®) e rebote (tonovetplus®)em gatos sadios
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFPB |
Texto Completo: | https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/29449 |
Resumo: | O exame oftálmico constitui uma parte importante da avaliação clínica na rotina de atendimento médico de felinos, considerando-se a diversidade de afecções sistêmicas que podem se manifestar por meio de sinais oculares que afetam a pressão intraocular (PIO), sendo essa mensurada através de aparelhos como os tonômetros. No entanto, as informações sobre validações de tonômetros na espécie felina são escassas e, atualmente, há no mercado inúmeros modelos portáteis de tonômetros de aplanação e de rebote. Os aparelhos portáteis, na rotina, são os mais empregados para a mensuração da PIO na oftalmologia veterinária. O objetivo dessa pesquisa foi comparar os valores de PIO obtidos pelo tonômetro de aplanação do modelo Tono-Pen Avia® com os valores do tonômetro de rebote do modelo TonoVet Plus® em gatos domésticos sem alterações oculares. Foram avaliados 77 felinos (144 olhos) sadios, submetidos ao mesmo protocolo de aferição: sorteavam-se os olhos, realizava-se a aferição com o TonoVet Plus®, instilava-se o colírio anestésico e, após alguns minutos, procedia-se a aferição com o Tono-Pen Avia®. Para a análise estatística dos dados obtidos foram empregados o teste Anova, regressão linear e análise de Bland-Altman. Neste estudo, os valores de PIO obtidos com o TonoVet Plus® foram significativamente superiores, não havendo diferença entre os olhos direito e esquerdo. A média e desvio-padrão encontrados foram de 20,03 ± 4,23 mmHg com o TonoVet Plus® e de 14,04 ± 3,12 mmHg com o Tono-Pen Avia®. Os dados aqui apresentados permitirão que os clínicos interpretem os exames oftalmológicos realizados em felinos com ambos os tonômetros, pois os dois fornecem informações precisas e reprodutíveis, com baixa variabilidade. |
id |
UFPB-2_aced5aa4cea6257350cda0293eb33a3a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufpb.br:123456789/29449 |
network_acronym_str |
UFPB-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFPB |
repository_id_str |
2546 |
spelling |
2024-02-07T12:07:47Z2023-11-092024-02-07T12:07:47Z2023-11-09https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/29449O exame oftálmico constitui uma parte importante da avaliação clínica na rotina de atendimento médico de felinos, considerando-se a diversidade de afecções sistêmicas que podem se manifestar por meio de sinais oculares que afetam a pressão intraocular (PIO), sendo essa mensurada através de aparelhos como os tonômetros. No entanto, as informações sobre validações de tonômetros na espécie felina são escassas e, atualmente, há no mercado inúmeros modelos portáteis de tonômetros de aplanação e de rebote. Os aparelhos portáteis, na rotina, são os mais empregados para a mensuração da PIO na oftalmologia veterinária. O objetivo dessa pesquisa foi comparar os valores de PIO obtidos pelo tonômetro de aplanação do modelo Tono-Pen Avia® com os valores do tonômetro de rebote do modelo TonoVet Plus® em gatos domésticos sem alterações oculares. Foram avaliados 77 felinos (144 olhos) sadios, submetidos ao mesmo protocolo de aferição: sorteavam-se os olhos, realizava-se a aferição com o TonoVet Plus®, instilava-se o colírio anestésico e, após alguns minutos, procedia-se a aferição com o Tono-Pen Avia®. Para a análise estatística dos dados obtidos foram empregados o teste Anova, regressão linear e análise de Bland-Altman. Neste estudo, os valores de PIO obtidos com o TonoVet Plus® foram significativamente superiores, não havendo diferença entre os olhos direito e esquerdo. A média e desvio-padrão encontrados foram de 20,03 ± 4,23 mmHg com o TonoVet Plus® e de 14,04 ± 3,12 mmHg com o Tono-Pen Avia®. Os dados aqui apresentados permitirão que os clínicos interpretem os exames oftalmológicos realizados em felinos com ambos os tonômetros, pois os dois fornecem informações precisas e reprodutíveis, com baixa variabilidade.The ophthalmic examination constitutes an important part of the clinical evaluation in routine medical care for felines, considering the diversity of systemic conditions that can be manifest through ocular signs that affect intraocular pressure (IOP), which is measured using devices such as tonometers. However, information on tonometer validations in feline species are scare and, currently, there are numerous portable models of applanation and rebound tonometers on the market. Portable devices are routinely used to measure IOP in veterinary ophthalmology. The objective of this research was to compare the IOP values obtained by the applanation tonometer Tono-Pen Avia® with the values of the rebound tonometer TonoVet Plus® in domestic cats without ocular alterations. A total of 77 healthy cats (144 eyes) were evaluated. They were submitted to the same measurement protocol: first, the eyes were randomly selected and soon after, they were submitted to evaluation with the TonoVet Plus®. Anesthetic eye drops were instilled (Anestalcon®) and following the evaluation with the Tono Pen Avia® was performed. Data were statistically analyzed by ANOVA test, linear regression and Bland-Altman. In this study, IOP values obtained with the TonoVet Plus® were significantly higher, with no differences between the right and left eyes. The mean IOP found were 20.03 ± 4.23 mmHg with the TonoVet Plus® and 14.04 ± 3.12 mmHg with the Tono-Pen Avia®. The data presented here will allow clinicians to interpret ophthalmological examinations performed on felines with both tonometers, as both provide accurate and reproducible information, with low variability.Submitted by Roberval Silva (ber-val@hotmail.com) on 2024-02-07T12:07:47Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5) JLTS07022024 - MV455.pdf: 491340 bytes, checksum: f6b11cbc8f68809ffe4141a961d4d3ea (MD5)Made available in DSpace on 2024-02-07T12:07:47Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5) JLTS07022024 - MV455.pdf: 491340 bytes, checksum: f6b11cbc8f68809ffe4141a961d4d3ea (MD5) Previous issue date: 2023-11-09porUniversidade Federal da ParaíbaUFPBBrasilCiências VeterináriasAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessCNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::MEDICINA VETERINARIAOftalmologiaFelis catusExame oftálmicoEstudo comparativo entre os valores de pressão intraocular aferidos por tonômetros de aplanação(tono-penavia®) e rebote (tonovetplus®)em gatos sadiosinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTalieri, Ivia CarmemSouza, João Lucas Tenório dereponame:Repositório Institucional da UFPBinstname:Universidade Federal da Paraíba (UFPB)instacron:UFPBTEXTJLTS07022024 - MV455.pdf.txtJLTS07022024 - MV455.pdf.txtExtracted texttext/plain62466https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/29449/4/JLTS07022024%20-%20MV455.pdf.txt290cea1de5f7fc966ca3ce52d447cb09MD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82390https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/29449/3/license.txte20ac18e101915e6935b82a641b985c0MD53CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/29449/2/license_rdfe39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34MD52ORIGINALJLTS07022024 - MV455.pdfJLTS07022024 - MV455.pdfapplication/pdf491340https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/29449/1/JLTS07022024%20-%20MV455.pdff6b11cbc8f68809ffe4141a961d4d3eaMD51123456789/294492024-02-08 03:06:28.022oai:repositorio.ufpb.br:123456789/29449QVVUT1JJWkHDh8ODTyBFIExJQ0VOw4dBIERFIERJU1RSSUJVScOHw4NPIE7Dg08tRVhDTFVTSVZBCgpBdXRvcml6byBlIGVzdG91IGRlIGFjb3JkbywgbmEgcXVhbGlkYWRlIGRlIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIGRhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBhdXRvLWRlcG9zaXRhZGEsIGNvbmZvcm1lIExlaSBuwrogOTYxMC85OCwgb3Mgc2VndWludGVzIHRlcm1vczoKIApEYSBEaXN0cmlidWnDp8OjbyBuw6NvLWV4Y2x1c2l2YSAKTyBhdXRvciBkZWNsYXJhIHF1ZTogCmEpIE8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIMOpIHNldSB0cmFiYWxobyBvcmlnaW5hbCwgZSBxdWUgZGV0w6ltIG8gZGlyZWl0byBkZSBjb25jZWRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0ZSB0ZXJtby4gRGVjbGFyYSB0YW1iw6ltIHF1ZSBhIGVudHJlZ2EgZG8gZG9jdW1lbnRvIG7Do28gaW5mcmluZ2UsIHRhbnRvIHF1YW50byBsaGUgw6kgcG9zc8OtdmVsIHNhYmVyLCBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBxdWFscXVlciBvdXRyYSBwZXNzb2Egb3UgZW50aWRhZGUuIApiKSBTZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSBjb250w6ltIG1hdGVyaWFsIGRvIHF1YWwgbsOjbyBkZXTDqW0gb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IsIGRlY2xhcmEgcXVlIG9idGV2ZSBhdXRvcml6YcOnw6NvIGRvIGRldGVudG9yIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciBwYXJhIGNvbmNlZGVyIGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIEZlZGVyYWwgZGEgUGFyYcOtYmEgb3MgZGlyZWl0b3MgcmVxdWVyaWRvcyBwb3IgZXN0ZSB0ZXJtbywgZSBxdWUgZXNzZSBtYXRlcmlhbCBjdWpvcyBkaXJlaXRvcyBzw6NvIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIG91IGNvbnRlw7pkbyBkbyB0cmFiYWxobyBlbnRyZWd1ZS4gCmMpIFNlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIMOpIGJhc2VhZG8gZW0gdHJhYmFsaG8gZmluYW5jaWFkbyBvdSBhcG9pYWRvIHBvciBvdXRyYSBpbnN0aXR1acOnw6NvIHF1ZSBuw6NvIGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIEZlZGVyYWwgZGEgUGFyYcOtYmEgZGVjbGFyYSBxdWUgY3VtcHJpdSBxdWFpc3F1ZXIgb2JyaWdhw6fDtWVzIGV4aWdpZGFzIHBlbG8gcmVzcGVjdGl2byBjb250cmF0byBvdSBhY29yZG8uCmQpIENvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZGEgVUZQQiBvIGRpcmVpdG8gZGUgcmVwcm9kdXppciwgdHJhZHV6aXIsIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gKGluY2x1aW5kbyBvIHJlc3VtbykgcG9yIHRvZG8gbyBtdW5kbyBubyBmb3JtYXRvIGltcHJlc3NvIGUgZWxldHLDtG5pY28gZSBlbSBxdWFscXVlciBtZWlvLCBpbmNsdWluZG8gb3MgZm9ybWF0b3Mgw6F1ZGlvIG91IHbDrWRlby4KZSkgVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZGEgVUZQQiBwb2RlLCBzZW0gYWx0ZXJhciBvIGNvbnRlw7pkbywgdHJhbnNwb3IgYSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgcXVhbHF1ZXIgbWVpbyBvdSBmb3JtYXRvIHBhcmEgZmlucyBkZSBwcmVzZXJ2YcOnw6NvLgpmKSBWb2PDqiBjb25jb3JkYSBxdWUgbyBSZXBvc2l0w7NyaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBkYSBVRlBCIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrdXAgZSBwcmVzZXJ2YcOnw6NvLgoKRG9zIEVtYmFyZ29zIGUgUmVzdHJpw6fDtWVzIGRlIEFjZXNzbwpPIGVtYmFyZ28gcG9kZXLDoSBzZXIgbWFudGlkbyBwb3IgYXTDqSAxICh1bSkgYW5vLCBwb2RlbmRvIHNlciBwcm9ycm9nYWRvIHBvciBpZ3VhbCBwZXLDrW9kbywgY29tIGEgbmVjZXNzaWRhZGUgZGUgYW5leGFyIGRvY3VtZW50b3MgY29tcHJvYmF0w7NyaW9zLiBPIHJlc3VtbyBlIG9zIG1ldGFkYWRvcyBkZXNjcml0aXZvcyBzZXLDo28gZGlzcG9uaWJpbGl6YWRvcyBubyBSZXBvc2l0w7NyaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBkYSBVRlBCLgpPIGRlcMOzc2l0byBkbyB0cmFiYWxobyDDqSBvYnJpZ2F0w7NyaW8sIGluZGVwZW5kZW50ZSBkbyBlbWJhcmdvLgpRdWFuZG8gZW1iYXJnYWRvLCBvIHRyYWJhbGhvIHBlcm1hbmVjZXLDoSBpbmRpc3BvbsOtdmVsIGVucXVhbnRvIHZpZ29yYXIgYXMgcmVzdHJpw6fDtWVzLiBQYXNzYWRvIG8gcGVyw61vZG8gZG8gZW1iYXJnbywgbyB0cmFiYWxobyBzZXLDoSBhdXRvbWF0aWNhbWVudGUgZGlzcG9uaWJpbGl6YWRvIG5vIFJlcG9zaXTDs3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRhIFVGUEIuIAo=Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufpb.br/oai/requestdiretoria@ufpb.bropendoar:25462024-02-08T06:06:28Repositório Institucional da UFPB - Universidade Federal da Paraíba (UFPB)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Estudo comparativo entre os valores de pressão intraocular aferidos por tonômetros de aplanação(tono-penavia®) e rebote (tonovetplus®)em gatos sadios |
title |
Estudo comparativo entre os valores de pressão intraocular aferidos por tonômetros de aplanação(tono-penavia®) e rebote (tonovetplus®)em gatos sadios |
spellingShingle |
Estudo comparativo entre os valores de pressão intraocular aferidos por tonômetros de aplanação(tono-penavia®) e rebote (tonovetplus®)em gatos sadios Souza, João Lucas Tenório de CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::MEDICINA VETERINARIA Oftalmologia Felis catus Exame oftálmico |
title_short |
Estudo comparativo entre os valores de pressão intraocular aferidos por tonômetros de aplanação(tono-penavia®) e rebote (tonovetplus®)em gatos sadios |
title_full |
Estudo comparativo entre os valores de pressão intraocular aferidos por tonômetros de aplanação(tono-penavia®) e rebote (tonovetplus®)em gatos sadios |
title_fullStr |
Estudo comparativo entre os valores de pressão intraocular aferidos por tonômetros de aplanação(tono-penavia®) e rebote (tonovetplus®)em gatos sadios |
title_full_unstemmed |
Estudo comparativo entre os valores de pressão intraocular aferidos por tonômetros de aplanação(tono-penavia®) e rebote (tonovetplus®)em gatos sadios |
title_sort |
Estudo comparativo entre os valores de pressão intraocular aferidos por tonômetros de aplanação(tono-penavia®) e rebote (tonovetplus®)em gatos sadios |
author |
Souza, João Lucas Tenório de |
author_facet |
Souza, João Lucas Tenório de |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Talieri, Ivia Carmem |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Souza, João Lucas Tenório de |
contributor_str_mv |
Talieri, Ivia Carmem |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::MEDICINA VETERINARIA |
topic |
CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::MEDICINA VETERINARIA Oftalmologia Felis catus Exame oftálmico |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Oftalmologia Felis catus Exame oftálmico |
description |
O exame oftálmico constitui uma parte importante da avaliação clínica na rotina de atendimento médico de felinos, considerando-se a diversidade de afecções sistêmicas que podem se manifestar por meio de sinais oculares que afetam a pressão intraocular (PIO), sendo essa mensurada através de aparelhos como os tonômetros. No entanto, as informações sobre validações de tonômetros na espécie felina são escassas e, atualmente, há no mercado inúmeros modelos portáteis de tonômetros de aplanação e de rebote. Os aparelhos portáteis, na rotina, são os mais empregados para a mensuração da PIO na oftalmologia veterinária. O objetivo dessa pesquisa foi comparar os valores de PIO obtidos pelo tonômetro de aplanação do modelo Tono-Pen Avia® com os valores do tonômetro de rebote do modelo TonoVet Plus® em gatos domésticos sem alterações oculares. Foram avaliados 77 felinos (144 olhos) sadios, submetidos ao mesmo protocolo de aferição: sorteavam-se os olhos, realizava-se a aferição com o TonoVet Plus®, instilava-se o colírio anestésico e, após alguns minutos, procedia-se a aferição com o Tono-Pen Avia®. Para a análise estatística dos dados obtidos foram empregados o teste Anova, regressão linear e análise de Bland-Altman. Neste estudo, os valores de PIO obtidos com o TonoVet Plus® foram significativamente superiores, não havendo diferença entre os olhos direito e esquerdo. A média e desvio-padrão encontrados foram de 20,03 ± 4,23 mmHg com o TonoVet Plus® e de 14,04 ± 3,12 mmHg com o Tono-Pen Avia®. Os dados aqui apresentados permitirão que os clínicos interpretem os exames oftalmológicos realizados em felinos com ambos os tonômetros, pois os dois fornecem informações precisas e reprodutíveis, com baixa variabilidade. |
publishDate |
2023 |
dc.date.available.fl_str_mv |
2023-11-09 2024-02-07T12:07:47Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2023-11-09 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2024-02-07T12:07:47Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/29449 |
url |
https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/29449 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal da Paraíba |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFPB |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Ciências Veterinárias |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal da Paraíba |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFPB instname:Universidade Federal da Paraíba (UFPB) instacron:UFPB |
instname_str |
Universidade Federal da Paraíba (UFPB) |
instacron_str |
UFPB |
institution |
UFPB |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFPB |
collection |
Repositório Institucional da UFPB |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/29449/4/JLTS07022024%20-%20MV455.pdf.txt https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/29449/3/license.txt https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/29449/2/license_rdf https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/29449/1/JLTS07022024%20-%20MV455.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
290cea1de5f7fc966ca3ce52d447cb09 e20ac18e101915e6935b82a641b985c0 e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 f6b11cbc8f68809ffe4141a961d4d3ea |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFPB - Universidade Federal da Paraíba (UFPB) |
repository.mail.fl_str_mv |
diretoria@ufpb.br |
_version_ |
1815449092107534336 |