Estudo comparativo entre os valores de pressão intraocular aferidos por tonômetros de aplanação(tono-penavia®) e rebote (tonovetplus®)em gatos sadios

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Souza, João Lucas Tenório de
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFPB
Texto Completo: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/29449
Resumo: O exame oftálmico constitui uma parte importante da avaliação clínica na rotina de atendimento médico de felinos, considerando-se a diversidade de afecções sistêmicas que podem se manifestar por meio de sinais oculares que afetam a pressão intraocular (PIO), sendo essa mensurada através de aparelhos como os tonômetros. No entanto, as informações sobre validações de tonômetros na espécie felina são escassas e, atualmente, há no mercado inúmeros modelos portáteis de tonômetros de aplanação e de rebote. Os aparelhos portáteis, na rotina, são os mais empregados para a mensuração da PIO na oftalmologia veterinária. O objetivo dessa pesquisa foi comparar os valores de PIO obtidos pelo tonômetro de aplanação do modelo Tono-Pen Avia® com os valores do tonômetro de rebote do modelo TonoVet Plus® em gatos domésticos sem alterações oculares. Foram avaliados 77 felinos (144 olhos) sadios, submetidos ao mesmo protocolo de aferição: sorteavam-se os olhos, realizava-se a aferição com o TonoVet Plus®, instilava-se o colírio anestésico e, após alguns minutos, procedia-se a aferição com o Tono-Pen Avia®. Para a análise estatística dos dados obtidos foram empregados o teste Anova, regressão linear e análise de Bland-Altman. Neste estudo, os valores de PIO obtidos com o TonoVet Plus® foram significativamente superiores, não havendo diferença entre os olhos direito e esquerdo. A média e desvio-padrão encontrados foram de 20,03 ± 4,23 mmHg com o TonoVet Plus® e de 14,04 ± 3,12 mmHg com o Tono-Pen Avia®. Os dados aqui apresentados permitirão que os clínicos interpretem os exames oftalmológicos realizados em felinos com ambos os tonômetros, pois os dois fornecem informações precisas e reprodutíveis, com baixa variabilidade.
id UFPB-2_aced5aa4cea6257350cda0293eb33a3a
oai_identifier_str oai:repositorio.ufpb.br:123456789/29449
network_acronym_str UFPB-2
network_name_str Repositório Institucional da UFPB
repository_id_str 2546
spelling 2024-02-07T12:07:47Z2023-11-092024-02-07T12:07:47Z2023-11-09https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/29449O exame oftálmico constitui uma parte importante da avaliação clínica na rotina de atendimento médico de felinos, considerando-se a diversidade de afecções sistêmicas que podem se manifestar por meio de sinais oculares que afetam a pressão intraocular (PIO), sendo essa mensurada através de aparelhos como os tonômetros. No entanto, as informações sobre validações de tonômetros na espécie felina são escassas e, atualmente, há no mercado inúmeros modelos portáteis de tonômetros de aplanação e de rebote. Os aparelhos portáteis, na rotina, são os mais empregados para a mensuração da PIO na oftalmologia veterinária. O objetivo dessa pesquisa foi comparar os valores de PIO obtidos pelo tonômetro de aplanação do modelo Tono-Pen Avia® com os valores do tonômetro de rebote do modelo TonoVet Plus® em gatos domésticos sem alterações oculares. Foram avaliados 77 felinos (144 olhos) sadios, submetidos ao mesmo protocolo de aferição: sorteavam-se os olhos, realizava-se a aferição com o TonoVet Plus®, instilava-se o colírio anestésico e, após alguns minutos, procedia-se a aferição com o Tono-Pen Avia®. Para a análise estatística dos dados obtidos foram empregados o teste Anova, regressão linear e análise de Bland-Altman. Neste estudo, os valores de PIO obtidos com o TonoVet Plus® foram significativamente superiores, não havendo diferença entre os olhos direito e esquerdo. A média e desvio-padrão encontrados foram de 20,03 ± 4,23 mmHg com o TonoVet Plus® e de 14,04 ± 3,12 mmHg com o Tono-Pen Avia®. Os dados aqui apresentados permitirão que os clínicos interpretem os exames oftalmológicos realizados em felinos com ambos os tonômetros, pois os dois fornecem informações precisas e reprodutíveis, com baixa variabilidade.The ophthalmic examination constitutes an important part of the clinical evaluation in routine medical care for felines, considering the diversity of systemic conditions that can be manifest through ocular signs that affect intraocular pressure (IOP), which is measured using devices such as tonometers. However, information on tonometer validations in feline species are scare and, currently, there are numerous portable models of applanation and rebound tonometers on the market. Portable devices are routinely used to measure IOP in veterinary ophthalmology. The objective of this research was to compare the IOP values obtained by the applanation tonometer Tono-Pen Avia® with the values of the rebound tonometer TonoVet Plus® in domestic cats without ocular alterations. A total of 77 healthy cats (144 eyes) were evaluated. They were submitted to the same measurement protocol: first, the eyes were randomly selected and soon after, they were submitted to evaluation with the TonoVet Plus®. Anesthetic eye drops were instilled (Anestalcon®) and following the evaluation with the Tono Pen Avia® was performed. Data were statistically analyzed by ANOVA test, linear regression and Bland-Altman. In this study, IOP values obtained with the TonoVet Plus® were significantly higher, with no differences between the right and left eyes. The mean IOP found were 20.03 ± 4.23 mmHg with the TonoVet Plus® and 14.04 ± 3.12 mmHg with the Tono-Pen Avia®. The data presented here will allow clinicians to interpret ophthalmological examinations performed on felines with both tonometers, as both provide accurate and reproducible information, with low variability.Submitted by Roberval Silva (ber-val@hotmail.com) on 2024-02-07T12:07:47Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5) JLTS07022024 - MV455.pdf: 491340 bytes, checksum: f6b11cbc8f68809ffe4141a961d4d3ea (MD5)Made available in DSpace on 2024-02-07T12:07:47Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5) JLTS07022024 - MV455.pdf: 491340 bytes, checksum: f6b11cbc8f68809ffe4141a961d4d3ea (MD5) Previous issue date: 2023-11-09porUniversidade Federal da ParaíbaUFPBBrasilCiências VeterináriasAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessCNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::MEDICINA VETERINARIAOftalmologiaFelis catusExame oftálmicoEstudo comparativo entre os valores de pressão intraocular aferidos por tonômetros de aplanação(tono-penavia®) e rebote (tonovetplus®)em gatos sadiosinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTalieri, Ivia CarmemSouza, João Lucas Tenório dereponame:Repositório Institucional da UFPBinstname:Universidade Federal da Paraíba (UFPB)instacron:UFPBTEXTJLTS07022024 - MV455.pdf.txtJLTS07022024 - MV455.pdf.txtExtracted texttext/plain62466https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/29449/4/JLTS07022024%20-%20MV455.pdf.txt290cea1de5f7fc966ca3ce52d447cb09MD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82390https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/29449/3/license.txte20ac18e101915e6935b82a641b985c0MD53CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/29449/2/license_rdfe39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34MD52ORIGINALJLTS07022024 - MV455.pdfJLTS07022024 - MV455.pdfapplication/pdf491340https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/29449/1/JLTS07022024%20-%20MV455.pdff6b11cbc8f68809ffe4141a961d4d3eaMD51123456789/294492024-02-08 03:06:28.022oai:repositorio.ufpb.br:123456789/29449QVVUT1JJWkHDh8ODTyBFIExJQ0VOw4dBIERFIERJU1RSSUJVScOHw4NPIE7Dg08tRVhDTFVTSVZBCgpBdXRvcml6byBlIGVzdG91IGRlIGFjb3JkbywgbmEgcXVhbGlkYWRlIGRlIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIGRhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBhdXRvLWRlcG9zaXRhZGEsIGNvbmZvcm1lIExlaSBuwrogOTYxMC85OCwgb3Mgc2VndWludGVzIHRlcm1vczoKIApEYSBEaXN0cmlidWnDp8OjbyBuw6NvLWV4Y2x1c2l2YSAKTyBhdXRvciBkZWNsYXJhIHF1ZTogCmEpIE8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIMOpIHNldSB0cmFiYWxobyBvcmlnaW5hbCwgZSBxdWUgZGV0w6ltIG8gZGlyZWl0byBkZSBjb25jZWRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0ZSB0ZXJtby4gRGVjbGFyYSB0YW1iw6ltIHF1ZSBhIGVudHJlZ2EgZG8gZG9jdW1lbnRvIG7Do28gaW5mcmluZ2UsIHRhbnRvIHF1YW50byBsaGUgw6kgcG9zc8OtdmVsIHNhYmVyLCBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBxdWFscXVlciBvdXRyYSBwZXNzb2Egb3UgZW50aWRhZGUuIApiKSBTZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSBjb250w6ltIG1hdGVyaWFsIGRvIHF1YWwgbsOjbyBkZXTDqW0gb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IsIGRlY2xhcmEgcXVlIG9idGV2ZSBhdXRvcml6YcOnw6NvIGRvIGRldGVudG9yIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciBwYXJhIGNvbmNlZGVyIGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIEZlZGVyYWwgZGEgUGFyYcOtYmEgb3MgZGlyZWl0b3MgcmVxdWVyaWRvcyBwb3IgZXN0ZSB0ZXJtbywgZSBxdWUgZXNzZSBtYXRlcmlhbCBjdWpvcyBkaXJlaXRvcyBzw6NvIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIG91IGNvbnRlw7pkbyBkbyB0cmFiYWxobyBlbnRyZWd1ZS4gCmMpIFNlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIMOpIGJhc2VhZG8gZW0gdHJhYmFsaG8gZmluYW5jaWFkbyBvdSBhcG9pYWRvIHBvciBvdXRyYSBpbnN0aXR1acOnw6NvIHF1ZSBuw6NvIGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIEZlZGVyYWwgZGEgUGFyYcOtYmEgZGVjbGFyYSBxdWUgY3VtcHJpdSBxdWFpc3F1ZXIgb2JyaWdhw6fDtWVzIGV4aWdpZGFzIHBlbG8gcmVzcGVjdGl2byBjb250cmF0byBvdSBhY29yZG8uCmQpIENvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZGEgVUZQQiBvIGRpcmVpdG8gZGUgcmVwcm9kdXppciwgdHJhZHV6aXIsIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gKGluY2x1aW5kbyBvIHJlc3VtbykgcG9yIHRvZG8gbyBtdW5kbyBubyBmb3JtYXRvIGltcHJlc3NvIGUgZWxldHLDtG5pY28gZSBlbSBxdWFscXVlciBtZWlvLCBpbmNsdWluZG8gb3MgZm9ybWF0b3Mgw6F1ZGlvIG91IHbDrWRlby4KZSkgVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZGEgVUZQQiBwb2RlLCBzZW0gYWx0ZXJhciBvIGNvbnRlw7pkbywgdHJhbnNwb3IgYSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgcXVhbHF1ZXIgbWVpbyBvdSBmb3JtYXRvIHBhcmEgZmlucyBkZSBwcmVzZXJ2YcOnw6NvLgpmKSBWb2PDqiBjb25jb3JkYSBxdWUgbyBSZXBvc2l0w7NyaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBkYSBVRlBCIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrdXAgZSBwcmVzZXJ2YcOnw6NvLgoKRG9zIEVtYmFyZ29zIGUgUmVzdHJpw6fDtWVzIGRlIEFjZXNzbwpPIGVtYmFyZ28gcG9kZXLDoSBzZXIgbWFudGlkbyBwb3IgYXTDqSAxICh1bSkgYW5vLCBwb2RlbmRvIHNlciBwcm9ycm9nYWRvIHBvciBpZ3VhbCBwZXLDrW9kbywgY29tIGEgbmVjZXNzaWRhZGUgZGUgYW5leGFyIGRvY3VtZW50b3MgY29tcHJvYmF0w7NyaW9zLiBPIHJlc3VtbyBlIG9zIG1ldGFkYWRvcyBkZXNjcml0aXZvcyBzZXLDo28gZGlzcG9uaWJpbGl6YWRvcyBubyBSZXBvc2l0w7NyaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBkYSBVRlBCLgpPIGRlcMOzc2l0byBkbyB0cmFiYWxobyDDqSBvYnJpZ2F0w7NyaW8sIGluZGVwZW5kZW50ZSBkbyBlbWJhcmdvLgpRdWFuZG8gZW1iYXJnYWRvLCBvIHRyYWJhbGhvIHBlcm1hbmVjZXLDoSBpbmRpc3BvbsOtdmVsIGVucXVhbnRvIHZpZ29yYXIgYXMgcmVzdHJpw6fDtWVzLiBQYXNzYWRvIG8gcGVyw61vZG8gZG8gZW1iYXJnbywgbyB0cmFiYWxobyBzZXLDoSBhdXRvbWF0aWNhbWVudGUgZGlzcG9uaWJpbGl6YWRvIG5vIFJlcG9zaXTDs3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRhIFVGUEIuIAo=Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufpb.br/oai/requestdiretoria@ufpb.bropendoar:25462024-02-08T06:06:28Repositório Institucional da UFPB - Universidade Federal da Paraíba (UFPB)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Estudo comparativo entre os valores de pressão intraocular aferidos por tonômetros de aplanação(tono-penavia®) e rebote (tonovetplus®)em gatos sadios
title Estudo comparativo entre os valores de pressão intraocular aferidos por tonômetros de aplanação(tono-penavia®) e rebote (tonovetplus®)em gatos sadios
spellingShingle Estudo comparativo entre os valores de pressão intraocular aferidos por tonômetros de aplanação(tono-penavia®) e rebote (tonovetplus®)em gatos sadios
Souza, João Lucas Tenório de
CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::MEDICINA VETERINARIA
Oftalmologia
Felis catus
Exame oftálmico
title_short Estudo comparativo entre os valores de pressão intraocular aferidos por tonômetros de aplanação(tono-penavia®) e rebote (tonovetplus®)em gatos sadios
title_full Estudo comparativo entre os valores de pressão intraocular aferidos por tonômetros de aplanação(tono-penavia®) e rebote (tonovetplus®)em gatos sadios
title_fullStr Estudo comparativo entre os valores de pressão intraocular aferidos por tonômetros de aplanação(tono-penavia®) e rebote (tonovetplus®)em gatos sadios
title_full_unstemmed Estudo comparativo entre os valores de pressão intraocular aferidos por tonômetros de aplanação(tono-penavia®) e rebote (tonovetplus®)em gatos sadios
title_sort Estudo comparativo entre os valores de pressão intraocular aferidos por tonômetros de aplanação(tono-penavia®) e rebote (tonovetplus®)em gatos sadios
author Souza, João Lucas Tenório de
author_facet Souza, João Lucas Tenório de
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Talieri, Ivia Carmem
dc.contributor.author.fl_str_mv Souza, João Lucas Tenório de
contributor_str_mv Talieri, Ivia Carmem
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::MEDICINA VETERINARIA
topic CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::MEDICINA VETERINARIA
Oftalmologia
Felis catus
Exame oftálmico
dc.subject.por.fl_str_mv Oftalmologia
Felis catus
Exame oftálmico
description O exame oftálmico constitui uma parte importante da avaliação clínica na rotina de atendimento médico de felinos, considerando-se a diversidade de afecções sistêmicas que podem se manifestar por meio de sinais oculares que afetam a pressão intraocular (PIO), sendo essa mensurada através de aparelhos como os tonômetros. No entanto, as informações sobre validações de tonômetros na espécie felina são escassas e, atualmente, há no mercado inúmeros modelos portáteis de tonômetros de aplanação e de rebote. Os aparelhos portáteis, na rotina, são os mais empregados para a mensuração da PIO na oftalmologia veterinária. O objetivo dessa pesquisa foi comparar os valores de PIO obtidos pelo tonômetro de aplanação do modelo Tono-Pen Avia® com os valores do tonômetro de rebote do modelo TonoVet Plus® em gatos domésticos sem alterações oculares. Foram avaliados 77 felinos (144 olhos) sadios, submetidos ao mesmo protocolo de aferição: sorteavam-se os olhos, realizava-se a aferição com o TonoVet Plus®, instilava-se o colírio anestésico e, após alguns minutos, procedia-se a aferição com o Tono-Pen Avia®. Para a análise estatística dos dados obtidos foram empregados o teste Anova, regressão linear e análise de Bland-Altman. Neste estudo, os valores de PIO obtidos com o TonoVet Plus® foram significativamente superiores, não havendo diferença entre os olhos direito e esquerdo. A média e desvio-padrão encontrados foram de 20,03 ± 4,23 mmHg com o TonoVet Plus® e de 14,04 ± 3,12 mmHg com o Tono-Pen Avia®. Os dados aqui apresentados permitirão que os clínicos interpretem os exames oftalmológicos realizados em felinos com ambos os tonômetros, pois os dois fornecem informações precisas e reprodutíveis, com baixa variabilidade.
publishDate 2023
dc.date.available.fl_str_mv 2023-11-09
2024-02-07T12:07:47Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023-11-09
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2024-02-07T12:07:47Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/29449
url https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/29449
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal da Paraíba
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFPB
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Ciências Veterinárias
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal da Paraíba
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFPB
instname:Universidade Federal da Paraíba (UFPB)
instacron:UFPB
instname_str Universidade Federal da Paraíba (UFPB)
instacron_str UFPB
institution UFPB
reponame_str Repositório Institucional da UFPB
collection Repositório Institucional da UFPB
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/29449/4/JLTS07022024%20-%20MV455.pdf.txt
https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/29449/3/license.txt
https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/29449/2/license_rdf
https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/29449/1/JLTS07022024%20-%20MV455.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 290cea1de5f7fc966ca3ce52d447cb09
e20ac18e101915e6935b82a641b985c0
e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34
f6b11cbc8f68809ffe4141a961d4d3ea
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFPB - Universidade Federal da Paraíba (UFPB)
repository.mail.fl_str_mv diretoria@ufpb.br
_version_ 1815449092107534336