Percepções da infidelidade e ciúme romântico: correlatos e as diferenças entre os sexos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: CAVALCANTI, Jane Palmeira Nóbrega
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFPE
dARK ID: ark:/64986/001300000zg3d
Texto Completo: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/35127
Resumo: O objetivo geral desta tesefoi avaliar as relações entreas percepções dainfidelidadeeociúme romântico e as diferenças entre os sexos. Utilizaram-se duas medidas: (1) aPerceptions of Dating Infidelity Scale(PDIS), sem precedentes deadaptação transcultural evalidação noBrasil, composta portrês fatores (comportamentos ambíguos, comportamentos enganosos ecomportamentos explícitos)e(2)o InventáriodeCiúmeRomântico –Revisado (ICR-R) comseis fatores (não contato com o parceiro, contato parceiro-rival, agressão aoparceiro, agressãoao rival, autoestima einvestigação). NaEtapa1, as traduções, adaptação transcultural evalidação deconteúdo daPDIS, contou com tradutores, juízes eparticipantes do pré-teste; A Etapa2 reuniu evidências devalidadedeconstruto, consistênciainternaeteste do modelodaEscala dePercepções daInfidelidadeno Relacionamento Amoroso (EPIRA/adaptação emportuguês daPDIS); validadedecritério nas correlações com o ciúmeromântico eanálisedasdiferenças entreos sexos. Contou-secom uma amostrade252 estudantes degraduação epós-graduação queresponderam aEPIRA, o ICR-Requestões sobreo relacionamento amoroso, vivências deinfidelidadeesociodemográficas. Os resultados daEtapa1 indicaram aadequação daEPIRA com equivalências conceitual eidiomática paraculturabrasileiraemédias satisfatórias dos coeficientes devalidadedeconteúdo edimensão teórica. NaEtapa2,aanálisefatorial exploratóriadaEPIRA evidenciou três fatores, semelhante aescala original.Índices adequados dequalidadedeajuste do modeloforam constatadosnaanálisefatorialconfirmatória,bem comoníveis aceitáveisdeconfiabilidade. Noscorrelatos, observaram-secorrelaçõespositivas dos comportamentos ambíguos eenganosos das percepções dainfidelidadecomcincofatores dociúme–nãocontato com oparceiro,contato parceiro-rival,agressão ao parceiro, agressão ao rival einvestigação –edos comportamentos explícitosdas percepções dainfidelidadecom o fator contato parceiro-rival do ciúme. Uma regressão linearhierárquicarevelou os comportamentos ambíguos como os principais preditores do ciúme.Testes dequi-quadradoapresentaram associações significativas entreas vivências deinfidelidadeeo sexo do participante. Em relacionamentos anteriores as mulheres obtiveram maiores percentuais em “tersido traída”eos homens em “tertraído”. Narelação atual,homens, mais queas mulheres, relataram que“poderiam trair”, “já tinham traído” e“estavamtraindo”. A análisemultivariadadevariância (MANOVA)confirmou as diferenças entreossexos, sendo as mulheres mais propensas doqueos homens em indicar os comportamentosambíguos como infidelidadeeatribuir mais ciúmeao contato parceiro-rival eàagressão ao parceiro. Adicionando as variáveis “grau deimportância”e“tipo derelacionamento”, verificou-sequeas mulheres quedeclararam o relacionamento como “importante”ou“totalmente importante”evivenciavam umarelação do tipo “fechada”, foram mais tendentes do queos homens emindicar os comportamentos explícitos como traição. Os homensapresentaram maiorinclinação àautoestimado ciúme(baixaautoestima)do queas mulheres, característicaigualmenteencontradaquando vivenciavam uma relação do tipo “fechada”. Concluiu-sequeas mensuraçõesdas percepções dainfidelidadeedociúmeromânticosugerem reações emocionais, cognitivas ecomportamentais distintasentrehomens emulheres. Espera-se queestes resultados possam ser aplicados em pesquisas futuras.
id UFPE_206841e7b7dbc7dc38aaf1fff1aa2e63
oai_identifier_str oai:repositorio.ufpe.br:123456789/35127
network_acronym_str UFPE
network_name_str Repositório Institucional da UFPE
repository_id_str 2221
spelling CAVALCANTI, Jane Palmeira Nóbregahttp://lattes.cnpq.br/5465064403883828 ID Lattes: 5465064403883828http://lattes.cnpq.br/1960413762128569SOUGEY, Everton Botelho2019-11-05T18:44:29Z2019-11-05T18:44:29Z2019-07-26https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/35127ark:/64986/001300000zg3dO objetivo geral desta tesefoi avaliar as relações entreas percepções dainfidelidadeeociúme romântico e as diferenças entre os sexos. Utilizaram-se duas medidas: (1) aPerceptions of Dating Infidelity Scale(PDIS), sem precedentes deadaptação transcultural evalidação noBrasil, composta portrês fatores (comportamentos ambíguos, comportamentos enganosos ecomportamentos explícitos)e(2)o InventáriodeCiúmeRomântico –Revisado (ICR-R) comseis fatores (não contato com o parceiro, contato parceiro-rival, agressão aoparceiro, agressãoao rival, autoestima einvestigação). NaEtapa1, as traduções, adaptação transcultural evalidação deconteúdo daPDIS, contou com tradutores, juízes eparticipantes do pré-teste; A Etapa2 reuniu evidências devalidadedeconstruto, consistênciainternaeteste do modelodaEscala dePercepções daInfidelidadeno Relacionamento Amoroso (EPIRA/adaptação emportuguês daPDIS); validadedecritério nas correlações com o ciúmeromântico eanálisedasdiferenças entreos sexos. Contou-secom uma amostrade252 estudantes degraduação epós-graduação queresponderam aEPIRA, o ICR-Requestões sobreo relacionamento amoroso, vivências deinfidelidadeesociodemográficas. Os resultados daEtapa1 indicaram aadequação daEPIRA com equivalências conceitual eidiomática paraculturabrasileiraemédias satisfatórias dos coeficientes devalidadedeconteúdo edimensão teórica. NaEtapa2,aanálisefatorial exploratóriadaEPIRA evidenciou três fatores, semelhante aescala original.Índices adequados dequalidadedeajuste do modeloforam constatadosnaanálisefatorialconfirmatória,bem comoníveis aceitáveisdeconfiabilidade. Noscorrelatos, observaram-secorrelaçõespositivas dos comportamentos ambíguos eenganosos das percepções dainfidelidadecomcincofatores dociúme–nãocontato com oparceiro,contato parceiro-rival,agressão ao parceiro, agressão ao rival einvestigação –edos comportamentos explícitosdas percepções dainfidelidadecom o fator contato parceiro-rival do ciúme. Uma regressão linearhierárquicarevelou os comportamentos ambíguos como os principais preditores do ciúme.Testes dequi-quadradoapresentaram associações significativas entreas vivências deinfidelidadeeo sexo do participante. Em relacionamentos anteriores as mulheres obtiveram maiores percentuais em “tersido traída”eos homens em “tertraído”. Narelação atual,homens, mais queas mulheres, relataram que“poderiam trair”, “já tinham traído” e“estavamtraindo”. A análisemultivariadadevariância (MANOVA)confirmou as diferenças entreossexos, sendo as mulheres mais propensas doqueos homens em indicar os comportamentosambíguos como infidelidadeeatribuir mais ciúmeao contato parceiro-rival eàagressão ao parceiro. Adicionando as variáveis “grau deimportância”e“tipo derelacionamento”, verificou-sequeas mulheres quedeclararam o relacionamento como “importante”ou“totalmente importante”evivenciavam umarelação do tipo “fechada”, foram mais tendentes do queos homens emindicar os comportamentos explícitos como traição. Os homensapresentaram maiorinclinação àautoestimado ciúme(baixaautoestima)do queas mulheres, característicaigualmenteencontradaquando vivenciavam uma relação do tipo “fechada”. Concluiu-sequeas mensuraçõesdas percepções dainfidelidadeedociúmeromânticosugerem reações emocionais, cognitivas ecomportamentais distintasentrehomens emulheres. Espera-se queestes resultados possam ser aplicados em pesquisas futuras.The general objective of this thesis was to evaluate the relationships between the perceptions of infidelity and romantic jealousy, as well as the differences between the sexes. Two measuring methods were used: (1) The Perceptions of Dating Infidelity Scale (PDIS), unprecedented in cross-cultural adaptation and validation in Brazil, composed of three factors (ambiguous behaviors, misleading behaviors and explicit behaviors); and (2) The Inventory of Romantic Jealousy - Revised (ICR-R) with six factors (no contact with partner, contact with rival-partner, partner aggression, rival aggression, self-esteem and investigation). In Step 1, the translations, cross-cultural adaptation and content validation of the PDIS, included translators, judges and pretest participants. Step 2 gathered evidence of construct validity, internal consistency and test of the model of the Perceptions of Infidelity Scale in Amorous Relationships (EPIRA/PDIS Portuguese adaptation); validity of criteria in the correlations with romantic jealousy; and an analysis of differences between the sexes. The research included a sample of 252 undergraduate and graduate students who answered the EPIRA, the ICR-R and questions about their loving relationship, and infidelity and sociodemographic experiences. The results of Step 1 indicated the adequacy of the EPIRA with conceptual and idiomatic equivalences for Brazilian culture and satisfactory averages of the coefficients of content validity and the theoretical dimension. In Step 2, the exploratory factorial analysis of the EPIRA revealed three factors, similar to the original scale. Adequate indexes of adjustment quality of the model were found in the confirmatory factorial analysis, as well as acceptable levels of reliability. In the reporting, the study observed positive correlations of ambiguous and deceptive behaviors of infidelity perceptions with five jealous factors – no contact with the partner, rival-partner contact, partner aggression, rival aggression, and investigation – and explicit behaviors of infidelity perception with the rival-partner contact factor. A hierarchical linear regression revealed the ambiguous behaviors as the main predictors of jealousy. Chi-square tests showed significant associations between the infidelity experiences and the participant’s sex. Regarding previous relationships, women reported higher percentages in “having been betrayed” and men in “betraying”. In current relationships, men more than women reported that they “could betray”, “had betrayed” or that they “were betraying”. The multivariate analysis of variance (MANOVA) confirmed the differences between the sexes, with women more likely than men to indicate ambiguous behaviors such as infidelity and to attribute more jealousy to partner-rival contact and partner aggression. When adding the variables “degree of importance” and “type of relationship”, the study found that women who declared the relationship “important” or “totally important” and experienced a “closed” relationship, were more inclined than men to indicate the explicit behaviors as betrayal. Men were more inclined to jealousy self-esteem (low self-esteem) than women, a characteristic also found when they reported having a “closed” relationship. The study concluded that the measurements of perceptions of infidelity and romantic jealousy suggest different emotional, cognitive and behavioral reactions between men and women. These results are expected to be useful in future research.porUniversidade Federal de PernambucoPrograma de Pos Graduacao em Neuropsiquiatria e Ciencia do ComportamentoUFPEBrasilAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/embargoedAccessEstudos de validaçãoPsicometriaSexoCiúmeInfidelidadePercepções da infidelidade e ciúme romântico: correlatos e as diferenças entre os sexosinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisdoutoradoreponame:Repositório Institucional da UFPEinstname:Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)instacron:UFPEORIGINALTESE Jane Palmeira Nóbrega Cavalcanti.pdfTESE Jane Palmeira Nóbrega Cavalcanti.pdfapplication/pdf4175155https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/35127/1/TESE%20Jane%20Palmeira%20N%c3%b3brega%20Cavalcanti.pdfe3ead630caa0c8c94396f76e2faf556eMD51TEXTTESE Jane Palmeira Nóbrega Cavalcanti.pdf.txtTESE Jane Palmeira Nóbrega Cavalcanti.pdf.txtExtracted texttext/plain322611https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/35127/4/TESE%20Jane%20Palmeira%20N%c3%b3brega%20Cavalcanti.pdf.txt65408bf70b71324a9ffc171dece7baa1MD54THUMBNAILTESE Jane Palmeira Nóbrega Cavalcanti.pdf.jpgTESE Jane Palmeira Nóbrega Cavalcanti.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1261https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/35127/5/TESE%20Jane%20Palmeira%20N%c3%b3brega%20Cavalcanti.pdf.jpgc8277ae5f978c2f1d60ae8e06b8a7efdMD55CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/35127/2/license_rdfe39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/35127/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53123456789/351272019-11-06 02:15:48.751oai:repositorio.ufpe.br:123456789/35127Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufpe.br/oai/requestattena@ufpe.bropendoar:22212019-11-06T05:15:48Repositório Institucional da UFPE - Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Percepções da infidelidade e ciúme romântico: correlatos e as diferenças entre os sexos
title Percepções da infidelidade e ciúme romântico: correlatos e as diferenças entre os sexos
spellingShingle Percepções da infidelidade e ciúme romântico: correlatos e as diferenças entre os sexos
CAVALCANTI, Jane Palmeira Nóbrega
Estudos de validação
Psicometria
Sexo
Ciúme
Infidelidade
title_short Percepções da infidelidade e ciúme romântico: correlatos e as diferenças entre os sexos
title_full Percepções da infidelidade e ciúme romântico: correlatos e as diferenças entre os sexos
title_fullStr Percepções da infidelidade e ciúme romântico: correlatos e as diferenças entre os sexos
title_full_unstemmed Percepções da infidelidade e ciúme romântico: correlatos e as diferenças entre os sexos
title_sort Percepções da infidelidade e ciúme romântico: correlatos e as diferenças entre os sexos
author CAVALCANTI, Jane Palmeira Nóbrega
author_facet CAVALCANTI, Jane Palmeira Nóbrega
author_role author
dc.contributor.authorLattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/5465064403883828 ID Lattes: 5465064403883828
dc.contributor.advisorLattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/1960413762128569
dc.contributor.author.fl_str_mv CAVALCANTI, Jane Palmeira Nóbrega
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv SOUGEY, Everton Botelho
contributor_str_mv SOUGEY, Everton Botelho
dc.subject.por.fl_str_mv Estudos de validação
Psicometria
Sexo
Ciúme
Infidelidade
topic Estudos de validação
Psicometria
Sexo
Ciúme
Infidelidade
description O objetivo geral desta tesefoi avaliar as relações entreas percepções dainfidelidadeeociúme romântico e as diferenças entre os sexos. Utilizaram-se duas medidas: (1) aPerceptions of Dating Infidelity Scale(PDIS), sem precedentes deadaptação transcultural evalidação noBrasil, composta portrês fatores (comportamentos ambíguos, comportamentos enganosos ecomportamentos explícitos)e(2)o InventáriodeCiúmeRomântico –Revisado (ICR-R) comseis fatores (não contato com o parceiro, contato parceiro-rival, agressão aoparceiro, agressãoao rival, autoestima einvestigação). NaEtapa1, as traduções, adaptação transcultural evalidação deconteúdo daPDIS, contou com tradutores, juízes eparticipantes do pré-teste; A Etapa2 reuniu evidências devalidadedeconstruto, consistênciainternaeteste do modelodaEscala dePercepções daInfidelidadeno Relacionamento Amoroso (EPIRA/adaptação emportuguês daPDIS); validadedecritério nas correlações com o ciúmeromântico eanálisedasdiferenças entreos sexos. Contou-secom uma amostrade252 estudantes degraduação epós-graduação queresponderam aEPIRA, o ICR-Requestões sobreo relacionamento amoroso, vivências deinfidelidadeesociodemográficas. Os resultados daEtapa1 indicaram aadequação daEPIRA com equivalências conceitual eidiomática paraculturabrasileiraemédias satisfatórias dos coeficientes devalidadedeconteúdo edimensão teórica. NaEtapa2,aanálisefatorial exploratóriadaEPIRA evidenciou três fatores, semelhante aescala original.Índices adequados dequalidadedeajuste do modeloforam constatadosnaanálisefatorialconfirmatória,bem comoníveis aceitáveisdeconfiabilidade. Noscorrelatos, observaram-secorrelaçõespositivas dos comportamentos ambíguos eenganosos das percepções dainfidelidadecomcincofatores dociúme–nãocontato com oparceiro,contato parceiro-rival,agressão ao parceiro, agressão ao rival einvestigação –edos comportamentos explícitosdas percepções dainfidelidadecom o fator contato parceiro-rival do ciúme. Uma regressão linearhierárquicarevelou os comportamentos ambíguos como os principais preditores do ciúme.Testes dequi-quadradoapresentaram associações significativas entreas vivências deinfidelidadeeo sexo do participante. Em relacionamentos anteriores as mulheres obtiveram maiores percentuais em “tersido traída”eos homens em “tertraído”. Narelação atual,homens, mais queas mulheres, relataram que“poderiam trair”, “já tinham traído” e“estavamtraindo”. A análisemultivariadadevariância (MANOVA)confirmou as diferenças entreossexos, sendo as mulheres mais propensas doqueos homens em indicar os comportamentosambíguos como infidelidadeeatribuir mais ciúmeao contato parceiro-rival eàagressão ao parceiro. Adicionando as variáveis “grau deimportância”e“tipo derelacionamento”, verificou-sequeas mulheres quedeclararam o relacionamento como “importante”ou“totalmente importante”evivenciavam umarelação do tipo “fechada”, foram mais tendentes do queos homens emindicar os comportamentos explícitos como traição. Os homensapresentaram maiorinclinação àautoestimado ciúme(baixaautoestima)do queas mulheres, característicaigualmenteencontradaquando vivenciavam uma relação do tipo “fechada”. Concluiu-sequeas mensuraçõesdas percepções dainfidelidadeedociúmeromânticosugerem reações emocionais, cognitivas ecomportamentais distintasentrehomens emulheres. Espera-se queestes resultados possam ser aplicados em pesquisas futuras.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-11-05T18:44:29Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-11-05T18:44:29Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2019-07-26
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/35127
dc.identifier.dark.fl_str_mv ark:/64986/001300000zg3d
url https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/35127
identifier_str_mv ark:/64986/001300000zg3d
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
eu_rights_str_mv embargoedAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Pernambuco
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pos Graduacao em Neuropsiquiatria e Ciencia do Comportamento
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFPE
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Pernambuco
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFPE
instname:Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
instacron:UFPE
instname_str Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
instacron_str UFPE
institution UFPE
reponame_str Repositório Institucional da UFPE
collection Repositório Institucional da UFPE
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/35127/1/TESE%20Jane%20Palmeira%20N%c3%b3brega%20Cavalcanti.pdf
https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/35127/4/TESE%20Jane%20Palmeira%20N%c3%b3brega%20Cavalcanti.pdf.txt
https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/35127/5/TESE%20Jane%20Palmeira%20N%c3%b3brega%20Cavalcanti.pdf.jpg
https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/35127/2/license_rdf
https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/35127/3/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv e3ead630caa0c8c94396f76e2faf556e
65408bf70b71324a9ffc171dece7baa1
c8277ae5f978c2f1d60ae8e06b8a7efd
e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFPE - Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
repository.mail.fl_str_mv attena@ufpe.br
_version_ 1815172953228181504