ma proposta de métricas para avaliar modelos i*
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2008 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFPE |
Texto Completo: | https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/1578 |
Resumo: | A engenharia de requisitos orientada a metas (em inglês, Goal-Oriented Requirement Engineering) tem se mostrado uma forma promissora de descrever sistemas de software. Ela provê uma forma natural de estruturar documentos de requisitos complexos através de metas (em inglês, Goal}) que fornecem um mecanismo para justificar a existência dos requisitos e facilitar a administração de conflitos entre requisitos. Neste contexto surgiram diversas abordagens que utilizam metas como abstração entre elas KAOS, NFR, V-Graph e i*. A demanda por software de qualidade exige que todos os artefatos produzidos ao longo do processo de construção do software também sejam de qualidade. Artefatos como documentos de requisitos, código e executáveis do sistema devem estar livre de erros e de falhas, pois segundo pesquisas quanto mais cedo problemas são identificados mais barato é a correção desses. Assim identificar problemas ainda na fase de requisitos reduz a necessidade e os custos de correção no futuro. De forma similar as técnicas tradicionais, as técnicas orientadas a metas também necessitam de mecanismos para garantir a qualidade de seus artefatos. Nesta dissertação são apresentadas métricas para avaliar a qualidade de modelos i*, que são utilizados nas fases iniciais de requisitos. As métricas procuram relacionar qualidades desejadas de documentos de requisitos com construções básicas da técnica i*, de forma a fornecer mecanismos eficazes para identificar problemas nos modelos i*. As métricas estão agrupadas para tratar de: erros típicos, nível de detalhamento, ambigüidade e complexidade. Para facilitar a interpretação dos valores obtidos pelo uso das métricas é apresentada como elas poderão ser usadas com o método GQM (Goal-Question-Metric), também é apresentada uma proposta de ferramenta para coleta automática das métricas |
id |
UFPE_ad4f6e50c2b8c1daff67b445750848c5 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufpe.br:123456789/1578 |
network_acronym_str |
UFPE |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFPE |
repository_id_str |
2221 |
spelling |
SANTOS, Emanuel Batista dosCASTRO, Jaelson Freire Brelaz de2014-06-12T15:51:14Z2014-06-12T15:51:14Z2008-01-31Batista dos Santos, Emanuel; Freire Brelaz de Castro, Jaelson. ma proposta de métricas para avaliar modelos i*. 2008. Dissertação (Mestrado). Programa de Pós-Graduação em Ciência da Computação, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2008.https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/1578A engenharia de requisitos orientada a metas (em inglês, Goal-Oriented Requirement Engineering) tem se mostrado uma forma promissora de descrever sistemas de software. Ela provê uma forma natural de estruturar documentos de requisitos complexos através de metas (em inglês, Goal}) que fornecem um mecanismo para justificar a existência dos requisitos e facilitar a administração de conflitos entre requisitos. Neste contexto surgiram diversas abordagens que utilizam metas como abstração entre elas KAOS, NFR, V-Graph e i*. A demanda por software de qualidade exige que todos os artefatos produzidos ao longo do processo de construção do software também sejam de qualidade. Artefatos como documentos de requisitos, código e executáveis do sistema devem estar livre de erros e de falhas, pois segundo pesquisas quanto mais cedo problemas são identificados mais barato é a correção desses. Assim identificar problemas ainda na fase de requisitos reduz a necessidade e os custos de correção no futuro. De forma similar as técnicas tradicionais, as técnicas orientadas a metas também necessitam de mecanismos para garantir a qualidade de seus artefatos. Nesta dissertação são apresentadas métricas para avaliar a qualidade de modelos i*, que são utilizados nas fases iniciais de requisitos. As métricas procuram relacionar qualidades desejadas de documentos de requisitos com construções básicas da técnica i*, de forma a fornecer mecanismos eficazes para identificar problemas nos modelos i*. As métricas estão agrupadas para tratar de: erros típicos, nível de detalhamento, ambigüidade e complexidade. Para facilitar a interpretação dos valores obtidos pelo uso das métricas é apresentada como elas poderão ser usadas com o método GQM (Goal-Question-Metric), também é apresentada uma proposta de ferramenta para coleta automática das métricasConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoporUniversidade Federal de PernambucoAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessAvaliação de QualidadeEngenharia de RequisitosMetricas para modelos i*ma proposta de métricas para avaliar modelos i*info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisreponame:Repositório Institucional da UFPEinstname:Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)instacron:UFPETHUMBNAILebs.pdf.jpgebs.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1306https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/1578/4/ebs.pdf.jpg4bcf8259f04b52b66232b27bd6a5638cMD54LICENSElicense.txttext/plain1748https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/1578/1/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD51ORIGINALebs.pdfebs.pdfapplication/pdf3096280https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/1578/2/ebs.pdfa8cff76505a98cbbd36039415696e594MD52TEXTebs.pdf.txtebs.pdf.txtExtracted texttext/plain207128https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/1578/3/ebs.pdf.txt9872c8c9a6c2fd4363dc83388d4f2063MD53123456789/15782019-10-25 20:04:02.451oai:repositorio.ufpe.br:123456789/1578Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufpe.br/oai/requestattena@ufpe.bropendoar:22212019-10-25T23:04:02Repositório Institucional da UFPE - Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
ma proposta de métricas para avaliar modelos i* |
title |
ma proposta de métricas para avaliar modelos i* |
spellingShingle |
ma proposta de métricas para avaliar modelos i* SANTOS, Emanuel Batista dos Avaliação de Qualidade Engenharia de Requisitos Metricas para modelos i* |
title_short |
ma proposta de métricas para avaliar modelos i* |
title_full |
ma proposta de métricas para avaliar modelos i* |
title_fullStr |
ma proposta de métricas para avaliar modelos i* |
title_full_unstemmed |
ma proposta de métricas para avaliar modelos i* |
title_sort |
ma proposta de métricas para avaliar modelos i* |
author |
SANTOS, Emanuel Batista dos |
author_facet |
SANTOS, Emanuel Batista dos |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
SANTOS, Emanuel Batista dos |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
CASTRO, Jaelson Freire Brelaz de |
contributor_str_mv |
CASTRO, Jaelson Freire Brelaz de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Avaliação de Qualidade Engenharia de Requisitos Metricas para modelos i* |
topic |
Avaliação de Qualidade Engenharia de Requisitos Metricas para modelos i* |
description |
A engenharia de requisitos orientada a metas (em inglês, Goal-Oriented Requirement Engineering) tem se mostrado uma forma promissora de descrever sistemas de software. Ela provê uma forma natural de estruturar documentos de requisitos complexos através de metas (em inglês, Goal}) que fornecem um mecanismo para justificar a existência dos requisitos e facilitar a administração de conflitos entre requisitos. Neste contexto surgiram diversas abordagens que utilizam metas como abstração entre elas KAOS, NFR, V-Graph e i*. A demanda por software de qualidade exige que todos os artefatos produzidos ao longo do processo de construção do software também sejam de qualidade. Artefatos como documentos de requisitos, código e executáveis do sistema devem estar livre de erros e de falhas, pois segundo pesquisas quanto mais cedo problemas são identificados mais barato é a correção desses. Assim identificar problemas ainda na fase de requisitos reduz a necessidade e os custos de correção no futuro. De forma similar as técnicas tradicionais, as técnicas orientadas a metas também necessitam de mecanismos para garantir a qualidade de seus artefatos. Nesta dissertação são apresentadas métricas para avaliar a qualidade de modelos i*, que são utilizados nas fases iniciais de requisitos. As métricas procuram relacionar qualidades desejadas de documentos de requisitos com construções básicas da técnica i*, de forma a fornecer mecanismos eficazes para identificar problemas nos modelos i*. As métricas estão agrupadas para tratar de: erros típicos, nível de detalhamento, ambigüidade e complexidade. Para facilitar a interpretação dos valores obtidos pelo uso das métricas é apresentada como elas poderão ser usadas com o método GQM (Goal-Question-Metric), também é apresentada uma proposta de ferramenta para coleta automática das métricas |
publishDate |
2008 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2008-01-31 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2014-06-12T15:51:14Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2014-06-12T15:51:14Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
Batista dos Santos, Emanuel; Freire Brelaz de Castro, Jaelson. ma proposta de métricas para avaliar modelos i*. 2008. Dissertação (Mestrado). Programa de Pós-Graduação em Ciência da Computação, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2008. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/1578 |
identifier_str_mv |
Batista dos Santos, Emanuel; Freire Brelaz de Castro, Jaelson. ma proposta de métricas para avaliar modelos i*. 2008. Dissertação (Mestrado). Programa de Pós-Graduação em Ciência da Computação, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2008. |
url |
https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/1578 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Pernambuco |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Pernambuco |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFPE instname:Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) instacron:UFPE |
instname_str |
Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) |
instacron_str |
UFPE |
institution |
UFPE |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFPE |
collection |
Repositório Institucional da UFPE |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/1578/4/ebs.pdf.jpg https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/1578/1/license.txt https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/1578/2/ebs.pdf https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/1578/3/ebs.pdf.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
4bcf8259f04b52b66232b27bd6a5638c 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 a8cff76505a98cbbd36039415696e594 9872c8c9a6c2fd4363dc83388d4f2063 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFPE - Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) |
repository.mail.fl_str_mv |
attena@ufpe.br |
_version_ |
1802310613600305152 |