Previsão de séries temporais usando sistemas de múltiplos preditores

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: SILVA, Eraylson Galdino da
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFPE
Texto Completo: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/26721
Resumo: Sistema de Múltiplos Preditores (SMP) consiste no desenvolvimento de um conjunto de modelos para prever a mesma variável. Na literatura é possível encontrar trabalhos que mostram que a sua utilização em previsão de séries temporais pode melhorar a acurácia. Para tal, é construído um conjunto com diferentes preditores e a previsão final é obtida através da seleção ou combinação. A seleção de preditores consiste em encontrar um preditor dentro do conjunto que possa retornar a melhor previsão, podendo reduzir o custo computacional e aumentar a acurácia do sistema de previsão. Além da abordagem para retornar a previsão final é necessário que exista diversidade entre os preditores, a qual, consiste em desenvolver um conjunto de preditores que apresentem previsões diferentes para a mesma variável. Uma das técnicas para criar modelos diversos é particionar a série em diferentes amostras e treinar um modelo para cada amostra, possibilitando o desenvolvimento de preditores especialistas em padrões diferentes da série. Sabendo que a utilização de SMP pode aumentar a acurácia de sistemas de previsão de séries temporais, ainda existe a necessidade de pesquisas que apresentem em que circunstâncias a combinação é melhor que a seleção de preditores, além disso, quais as melhores formas de combinação e qual a influência de treinar os preditores através de partições diferentes da série. Para tal, esta dissertação realiza uma comparação entre diferentes abordagens de combinação: Média Simples, Mediana, Regressão Linear, Redes Neurais e Maquina de Vetor de Suporte; e uma abordagem de seleção de preditores que utiliza medida de distância entre os padrões para selecionar o melhor modelo, com o intuito de responder esses questionamentos. Para avaliar o desempenho das diferentes abordagens, foram utilizadas quatro séries: Mackey Glass, Laser, Microsoft e Goldman Sachs. Em cada série os desempenhos das arquiteturas foram avaliados através de um conjunto de métricas. Com base nos resultados obtidos, é possível inferir que em média os desempenhos apresentados pelas melhores abordagens de combinação: Redes Neurais, Regressão Linear e Média Simples, são melhores que a abordagem de seleção utilizada. Além disso, a relação entre a acurácia e a diversidade dos modelos pode variar de acordo com a abordagem de combinação utilizada.
id UFPE_af8261aea3920dc2228bfc14590dbabf
oai_identifier_str oai:repositorio.ufpe.br:123456789/26721
network_acronym_str UFPE
network_name_str Repositório Institucional da UFPE
repository_id_str 2221
spelling SILVA, Eraylson Galdino dahttp://lattes.cnpq.br/3313997968136136http://lattes.cnpq.br/4610098557429398MATTOS NETO, Paulo Salgado Gomes deCAVALCANTI, George Darmiton da Cunha2018-09-18T16:00:17Z2018-09-18T16:00:17Z2017-06-14https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/26721Sistema de Múltiplos Preditores (SMP) consiste no desenvolvimento de um conjunto de modelos para prever a mesma variável. Na literatura é possível encontrar trabalhos que mostram que a sua utilização em previsão de séries temporais pode melhorar a acurácia. Para tal, é construído um conjunto com diferentes preditores e a previsão final é obtida através da seleção ou combinação. A seleção de preditores consiste em encontrar um preditor dentro do conjunto que possa retornar a melhor previsão, podendo reduzir o custo computacional e aumentar a acurácia do sistema de previsão. Além da abordagem para retornar a previsão final é necessário que exista diversidade entre os preditores, a qual, consiste em desenvolver um conjunto de preditores que apresentem previsões diferentes para a mesma variável. Uma das técnicas para criar modelos diversos é particionar a série em diferentes amostras e treinar um modelo para cada amostra, possibilitando o desenvolvimento de preditores especialistas em padrões diferentes da série. Sabendo que a utilização de SMP pode aumentar a acurácia de sistemas de previsão de séries temporais, ainda existe a necessidade de pesquisas que apresentem em que circunstâncias a combinação é melhor que a seleção de preditores, além disso, quais as melhores formas de combinação e qual a influência de treinar os preditores através de partições diferentes da série. Para tal, esta dissertação realiza uma comparação entre diferentes abordagens de combinação: Média Simples, Mediana, Regressão Linear, Redes Neurais e Maquina de Vetor de Suporte; e uma abordagem de seleção de preditores que utiliza medida de distância entre os padrões para selecionar o melhor modelo, com o intuito de responder esses questionamentos. Para avaliar o desempenho das diferentes abordagens, foram utilizadas quatro séries: Mackey Glass, Laser, Microsoft e Goldman Sachs. Em cada série os desempenhos das arquiteturas foram avaliados através de um conjunto de métricas. Com base nos resultados obtidos, é possível inferir que em média os desempenhos apresentados pelas melhores abordagens de combinação: Redes Neurais, Regressão Linear e Média Simples, são melhores que a abordagem de seleção utilizada. Além disso, a relação entre a acurácia e a diversidade dos modelos pode variar de acordo com a abordagem de combinação utilizada.CNPqMultiple Predictor Systems (MPS) consists in development a group of models for forecast same variable. According to some works in the literature, MPS can improve in time series forecast. For that, building a group with several models for same forecasting variable and the final forecast is to get through a combination or selection model.The selection of forecasts consists in finding the better model inside of a group that can improve efficiency and performance. The motivation for selection decreases the cost and to use a specific model for each pattern of the time series. Beyond the approach to get the final forecast of Ensemble, it is necessary that exist diversity among models forecasting. For that, one approach is to split the time series in different samples and train a model for each sample, thus making it possible to build off experts’ models. In the knowledge that time series forecast can be better through MPS, it still exists the necessity for new research to find answers to some questions. For instance, in which circumstances are combination approaches better than selection? Which are the better approaches to combining? How important is it to train the models through different partitions of the series? For that, in present theses are developed with diverse approaches of combination: Mean Simple, Median, Linear Regression, Neural Networks and Support Vector Machine, and an approach to forecasting selection that use a distance measure between patterns for select the model. To verify the feasibility between different approaches, four series are used: Mackey-Glass, Laser, Microsoft, and Goldman Sachs. For each time series, the performances of the architectures were evaluated through several metrics. Based on the results obtained, it is possible to infer that on average, the performances presented by better combination approaches: Neural Network, Linear Regression, and Simple Mean are better than selection approach. Moreover, the relationship between accuracy and diversity for combination approach vary according to approach used.porUniversidade Federal de PernambucoPrograma de Pos Graduacao em Ciencia da ComputacaoUFPEBrasilAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessCiência da computaçãoAprendizado por máquinaSeleção de preditoresPrevisão de séries temporais usando sistemas de múltiplos preditoresinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesismestradoreponame:Repositório Institucional da UFPEinstname:Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)instacron:UFPETHUMBNAILDISSERTAÇÃO Eraylson Galdino da Silva.pdf.jpgDISSERTAÇÃO Eraylson Galdino da Silva.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1262https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/26721/5/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Eraylson%20Galdino%20da%20Silva.pdf.jpgacf27c762bfbcaa883dd30a6d63dae6dMD55ORIGINALDISSERTAÇÃO Eraylson Galdino da Silva.pdfDISSERTAÇÃO Eraylson Galdino da Silva.pdfapplication/pdf8551281https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/26721/1/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Eraylson%20Galdino%20da%20Silva.pdf9b494a88be22823d36a44cd414900651MD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/26721/2/license_rdfe39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82311https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/26721/3/license.txt4b8a02c7f2818eaf00dcf2260dd5eb08MD53TEXTDISSERTAÇÃO Eraylson Galdino da Silva.pdf.txtDISSERTAÇÃO Eraylson Galdino da Silva.pdf.txtExtracted texttext/plain188564https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/26721/4/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Eraylson%20Galdino%20da%20Silva.pdf.txtc451832ebe481c0868be47db237a1a59MD54123456789/267212019-10-25 23:24:16.471oai:repositorio.ufpe.br:123456789/26721TGljZW7Dp2EgZGUgRGlzdHJpYnVpw6fDo28gTsOjbyBFeGNsdXNpdmEKClRvZG8gZGVwb3NpdGFudGUgZGUgbWF0ZXJpYWwgbm8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgKFJJKSBkZXZlIGNvbmNlZGVyLCDDoCBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkZSBQZXJuYW1idWNvIChVRlBFKSwgdW1hIExpY2Vuw6dhIGRlIERpc3RyaWJ1acOnw6NvIE7Do28gRXhjbHVzaXZhIHBhcmEgbWFudGVyIGUgdG9ybmFyIGFjZXNzw612ZWlzIG9zIHNldXMgZG9jdW1lbnRvcywgZW0gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsLCBuZXN0ZSByZXBvc2l0w7NyaW8uCgpDb20gYSBjb25jZXNzw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhIG7Do28gZXhjbHVzaXZhLCBvIGRlcG9zaXRhbnRlIG1hbnTDqW0gdG9kb3Mgb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IuCl9fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fXwoKTGljZW7Dp2EgZGUgRGlzdHJpYnVpw6fDo28gTsOjbyBFeGNsdXNpdmEKCkFvIGNvbmNvcmRhciBjb20gZXN0YSBsaWNlbsOnYSBlIGFjZWl0w6EtbGEsIHZvY8OqIChhdXRvciBvdSBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMpOgoKYSkgRGVjbGFyYSBxdWUgY29uaGVjZSBhIHBvbMOtdGljYSBkZSBjb3B5cmlnaHQgZGEgZWRpdG9yYSBkbyBzZXUgZG9jdW1lbnRvOwpiKSBEZWNsYXJhIHF1ZSBjb25oZWNlIGUgYWNlaXRhIGFzIERpcmV0cml6ZXMgcGFyYSBvIFJlcG9zaXTDs3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRhIFVGUEU7CmMpIENvbmNlZGUgw6AgVUZQRSBvIGRpcmVpdG8gbsOjbyBleGNsdXNpdm8gZGUgYXJxdWl2YXIsIHJlcHJvZHV6aXIsIGNvbnZlcnRlciAoY29tbyBkZWZpbmlkbyBhIHNlZ3VpciksIGNvbXVuaWNhciBlL291IGRpc3RyaWJ1aXIsIG5vIFJJLCBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSAoaW5jbHVpbmRvIG8gcmVzdW1vL2Fic3RyYWN0KSBlbSBmb3JtYXRvIGRpZ2l0YWwgb3UgcG9yIG91dHJvIG1laW87CmQpIERlY2xhcmEgcXVlIGF1dG9yaXphIGEgVUZQRSBhIGFycXVpdmFyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZXN0ZSBkb2N1bWVudG8gZSBjb252ZXJ0w6otbG8sIHNlbSBhbHRlcmFyIG8gc2V1IGNvbnRlw7pkbywgcGFyYSBxdWFscXVlciBmb3JtYXRvIGRlIGZpY2hlaXJvLCBtZWlvIG91IHN1cG9ydGUsIHBhcmEgZWZlaXRvcyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBwcmVzZXJ2YcOnw6NvIChiYWNrdXApIGUgYWNlc3NvOwplKSBEZWNsYXJhIHF1ZSBvIGRvY3VtZW50byBzdWJtZXRpZG8gw6kgbyBzZXUgdHJhYmFsaG8gb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgZGV0w6ltIG8gZGlyZWl0byBkZSBjb25jZWRlciBhIHRlcmNlaXJvcyBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYS4gRGVjbGFyYSB0YW1iw6ltIHF1ZSBhIGVudHJlZ2EgZG8gZG9jdW1lbnRvIG7Do28gaW5mcmluZ2Ugb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgb3V0cmEgcGVzc29hIG91IGVudGlkYWRlOwpmKSBEZWNsYXJhIHF1ZSwgbm8gY2FzbyBkbyBkb2N1bWVudG8gc3VibWV0aWRvIGNvbnRlciBtYXRlcmlhbCBkbyBxdWFsIG7Do28gZGV0w6ltIG9zIGRpcmVpdG9zIGRlCmF1dG9yLCBvYnRldmUgYSBhdXRvcml6YcOnw6NvIGlycmVzdHJpdGEgZG8gcmVzcGVjdGl2byBkZXRlbnRvciBkZXNzZXMgZGlyZWl0b3MgcGFyYSBjZWRlciDDoApVRlBFIG9zIGRpcmVpdG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgTGljZW7Dp2EgZSBhdXRvcml6YXIgYSB1bml2ZXJzaWRhZGUgYSB1dGlsaXrDoS1sb3MgbGVnYWxtZW50ZS4gRGVjbGFyYSB0YW1iw6ltIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGN1am9zIGRpcmVpdG9zIHPDo28gZGUgdGVyY2Vpcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIGUgcmVjb25oZWNpZG8gbm8gdGV4dG8gb3UgY29udGXDumRvIGRvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZTsKZykgU2UgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgw6kgYmFzZWFkbyBlbSB0cmFiYWxobyBmaW5hbmNpYWRvIG91IGFwb2lhZG8gcG9yIG91dHJhIGluc3RpdHVpw6fDo28gcXVlIG7Do28gYSBVRlBFLMKgZGVjbGFyYSBxdWUgY3VtcHJpdSBxdWFpc3F1ZXIgb2JyaWdhw6fDtWVzIGV4aWdpZGFzIHBlbG8gcmVzcGVjdGl2byBjb250cmF0byBvdSBhY29yZG8uCgpBIFVGUEUgaWRlbnRpZmljYXLDoSBjbGFyYW1lbnRlIG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBhdXRvciAoZXMpIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgZSBuw6NvIGZhcsOhIHF1YWxxdWVyIGFsdGVyYcOnw6NvLCBwYXJhIGFsw6ltIGRvIHByZXZpc3RvIG5hIGFsw61uZWEgYykuCg==Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufpe.br/oai/requestattena@ufpe.bropendoar:22212019-10-26T02:24:16Repositório Institucional da UFPE - Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Previsão de séries temporais usando sistemas de múltiplos preditores
title Previsão de séries temporais usando sistemas de múltiplos preditores
spellingShingle Previsão de séries temporais usando sistemas de múltiplos preditores
SILVA, Eraylson Galdino da
Ciência da computação
Aprendizado por máquina
Seleção de preditores
title_short Previsão de séries temporais usando sistemas de múltiplos preditores
title_full Previsão de séries temporais usando sistemas de múltiplos preditores
title_fullStr Previsão de séries temporais usando sistemas de múltiplos preditores
title_full_unstemmed Previsão de séries temporais usando sistemas de múltiplos preditores
title_sort Previsão de séries temporais usando sistemas de múltiplos preditores
author SILVA, Eraylson Galdino da
author_facet SILVA, Eraylson Galdino da
author_role author
dc.contributor.authorLattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/3313997968136136
dc.contributor.advisorLattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/4610098557429398
dc.contributor.author.fl_str_mv SILVA, Eraylson Galdino da
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv MATTOS NETO, Paulo Salgado Gomes de
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv CAVALCANTI, George Darmiton da Cunha
contributor_str_mv MATTOS NETO, Paulo Salgado Gomes de
CAVALCANTI, George Darmiton da Cunha
dc.subject.por.fl_str_mv Ciência da computação
Aprendizado por máquina
Seleção de preditores
topic Ciência da computação
Aprendizado por máquina
Seleção de preditores
description Sistema de Múltiplos Preditores (SMP) consiste no desenvolvimento de um conjunto de modelos para prever a mesma variável. Na literatura é possível encontrar trabalhos que mostram que a sua utilização em previsão de séries temporais pode melhorar a acurácia. Para tal, é construído um conjunto com diferentes preditores e a previsão final é obtida através da seleção ou combinação. A seleção de preditores consiste em encontrar um preditor dentro do conjunto que possa retornar a melhor previsão, podendo reduzir o custo computacional e aumentar a acurácia do sistema de previsão. Além da abordagem para retornar a previsão final é necessário que exista diversidade entre os preditores, a qual, consiste em desenvolver um conjunto de preditores que apresentem previsões diferentes para a mesma variável. Uma das técnicas para criar modelos diversos é particionar a série em diferentes amostras e treinar um modelo para cada amostra, possibilitando o desenvolvimento de preditores especialistas em padrões diferentes da série. Sabendo que a utilização de SMP pode aumentar a acurácia de sistemas de previsão de séries temporais, ainda existe a necessidade de pesquisas que apresentem em que circunstâncias a combinação é melhor que a seleção de preditores, além disso, quais as melhores formas de combinação e qual a influência de treinar os preditores através de partições diferentes da série. Para tal, esta dissertação realiza uma comparação entre diferentes abordagens de combinação: Média Simples, Mediana, Regressão Linear, Redes Neurais e Maquina de Vetor de Suporte; e uma abordagem de seleção de preditores que utiliza medida de distância entre os padrões para selecionar o melhor modelo, com o intuito de responder esses questionamentos. Para avaliar o desempenho das diferentes abordagens, foram utilizadas quatro séries: Mackey Glass, Laser, Microsoft e Goldman Sachs. Em cada série os desempenhos das arquiteturas foram avaliados através de um conjunto de métricas. Com base nos resultados obtidos, é possível inferir que em média os desempenhos apresentados pelas melhores abordagens de combinação: Redes Neurais, Regressão Linear e Média Simples, são melhores que a abordagem de seleção utilizada. Além disso, a relação entre a acurácia e a diversidade dos modelos pode variar de acordo com a abordagem de combinação utilizada.
publishDate 2017
dc.date.issued.fl_str_mv 2017-06-14
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2018-09-18T16:00:17Z
dc.date.available.fl_str_mv 2018-09-18T16:00:17Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/26721
url https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/26721
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Pernambuco
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pos Graduacao em Ciencia da Computacao
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFPE
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Pernambuco
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFPE
instname:Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
instacron:UFPE
instname_str Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
instacron_str UFPE
institution UFPE
reponame_str Repositório Institucional da UFPE
collection Repositório Institucional da UFPE
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/26721/5/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Eraylson%20Galdino%20da%20Silva.pdf.jpg
https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/26721/1/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Eraylson%20Galdino%20da%20Silva.pdf
https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/26721/2/license_rdf
https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/26721/3/license.txt
https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/26721/4/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Eraylson%20Galdino%20da%20Silva.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv acf27c762bfbcaa883dd30a6d63dae6d
9b494a88be22823d36a44cd414900651
e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34
4b8a02c7f2818eaf00dcf2260dd5eb08
c451832ebe481c0868be47db237a1a59
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFPE - Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
repository.mail.fl_str_mv attena@ufpe.br
_version_ 1802310818398732288