Análise das propriedades geotécnicas de um depósito de argila mole localizado às margens da BR-101 no bairro do Curado - Recife/PE

• Autor(a) principal: SERAFIM, Sandrely de Morais
• Data de Publicação: 2017
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFPE
• Texto Completo: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/31675
• topic: Engenharia Civil; Argila mole; Parâmetros geotécnicos; Qualidade da amostra; CPTU

Este trabalho tem como finalidade analisar as propriedades geotécnicas de um solo mole localizado às margens da BR-101 no bairro do Curado – Recife/PE e comparar os parâmetros encontrados com resultados publicados em estudos regionais. A campanha de investigação foi composta por sondagens SPT, ensaios CPTU, e coleta de amostras Shelby para realização de ensaios de adensamento com drenagem vertical e ensaios triaxial UU e CIU. De posse dos resultados das sondagens e ensaios foram elaborados perfis geotécnicos do solo para avaliar a variabilidade e definir as camadas de cada perfil. Foram avaliadas as qualidades das amostras indeformadas através das propostas de Lunne et al. (1997) e Coutinho (2007), sendo corrigidas as de qualidade insatisfatória pelos métodos de Schmertmann (1955), Oliveira (2002) e Coutinho (2007). A partir da análise dos resultados dos ensaios, foram construídos perfis com parâmetros: Wₙ, ɣₙ, IP (estimado), ð'ᵥ₀, ð'ᵥₘ, OCR, e₀, C e Su, em função da profundidade. Para os perfis que contemplam os parâmetros de compressibilidade, foram adotados os valores corrigidos de ð'ᵥₘ, OCR e Cc. Foram avaliados os resultados dos parâmetros C e e₀ em função de Wₙ e comparados com as correlações propostas por Coutinho et al. (1998) para as argilas do Recife. Foram analisados os parâmetros de resistência (c’ e Φ’) e comparados com resultados obtidos por Amorim Jr. (1975), Coutinho et al. (1993) e Oliveira (2000). Os coeficientes de adensamento na faixa de recompressão e compressão virgem foram avaliados e comparados com outras pesquisas regionais. Por fim, foram comparados os resultados do coeficiente de adensamento vertical (Cᵥ) e resistência não drenada (Su) obtidos por ensaios de laboratório (oedométrico e triaxial UU) com os obtidos pelo ensaio CPTU. Os perfis geotécnicos do local de estudo apresentaram camada superior de aterro/areia, estratificação dos depósitos de solos moles e existência de argilas siltosas orgânicas. O nível d’água foi encontrado na profundidade de 1,80m na ilha 1 e 1,90m na ilha 2. A umidade natural apresentou-se entre 21 e 99%. O peso específico entre 15,2 e 19,5 kN/m³. LL e IP estimados variando entre 22 a 95% e 10 a 60 %, respectivamente. O índice de compressão apresentou-se entre 0,18 e 0,95. O depósito estudado apresentou-se como ligeiramente pré-adensado com OCR entre 1,4 e 2,1. O coeficiente de adensamento na faixa de recompressão apresentou valores entre 2,1 a 7,7 x 10⁻⁸ m²/s e na faixa de compressão virgem entre 2,0 a 7,7 x 10-8 m²/s sendo Cᵥ ᵣₑₒₘₚ / Cᵥ ᵥᵢᵣₑₘ = 1,0 a 1,50. A resistência não drenada obtida do ensaio triaxial UU variou entre 28 a 79 kPa. Já os parâmetros de resistência obtidos do ensaio triaxial CIU apresentaram c’ entre 0 a 4 e Φ’ entre 26 a 28º. O depósito de argila mole estudado apresentou características geotécnicas dentro da faixa de valores encontrados em outras pesquisas como as de Coutinho et al. (1993, 2000) Coutinho e Oliveira (1994), Coutinho (1998, 2007), Oliveira (2000), Oliveira et al. (2016), entre outros que fazem parte do banco de dados do GEGEP/UFPE.