HANNAH ARENDT: EL “QUIÉN”, UNA ANTROPOLOGÍA PARA LA FILOSOFÍA POLÍTICA
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | spa |
Título da fonte: | Pensando |
Texto Completo: | https://periodicos.ufpi.br/index.php/pensando/article/view/3423 |
Resumo: | En este trabajo se intentará mostrar que la filosofía de Hannah Arendt puede ser leída al interior de un contexto enmarcado por la antropología política en la medida en que ha discutido –contra la reductio ad unum de la tradición- la existencia de un mundo humano plural, una naturaleza terrestre como insuperable condición de la vida que para la autora se define como condición humana. Una línea interpretativa sostiene que el pensamiento de Arendt se define en términos de ‘antropología filosófica’, línea en la que encontramos a Ricoeur, Jonas, Enegrén, Dal Lago y otros que comentaremos en la Introducción. Por nuestra parte, creemos que a lo largo de su obra Arendt ha mostrado lo que denominamos ‘figuras’para una antropología política, entre las cuales hemos elegido la figura del quién. Vamos a discutir el estatuto teórico que presenta en Arendt la cuestión de los seres singulares que en La Condición Humana la autora designa con los términos quién y alguien. |
id |
UFPI-1_5e29e052334c7d0c5e889ed6bf77e0b8 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:periodicos.ufpi.br:article/3423 |
network_acronym_str |
UFPI-1 |
network_name_str |
Pensando |
repository_id_str |
|
spelling |
HANNAH ARENDT: EL “QUIÉN”, UNA ANTROPOLOGÍA PARA LA FILOSOFÍA POLÍTICAAntropología políticaCondición humanaQuiénEn este trabajo se intentará mostrar que la filosofía de Hannah Arendt puede ser leída al interior de un contexto enmarcado por la antropología política en la medida en que ha discutido –contra la reductio ad unum de la tradición- la existencia de un mundo humano plural, una naturaleza terrestre como insuperable condición de la vida que para la autora se define como condición humana. Una línea interpretativa sostiene que el pensamiento de Arendt se define en términos de ‘antropología filosófica’, línea en la que encontramos a Ricoeur, Jonas, Enegrén, Dal Lago y otros que comentaremos en la Introducción. Por nuestra parte, creemos que a lo largo de su obra Arendt ha mostrado lo que denominamos ‘figuras’para una antropología política, entre las cuales hemos elegido la figura del quién. Vamos a discutir el estatuto teórico que presenta en Arendt la cuestión de los seres singulares que en La Condición Humana la autora designa con los términos quién y alguien.EDUFPI2018-10-16info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.ufpi.br/index.php/pensando/article/view/342310.26694/pensando.v9i17.7377PENSANDO - REVISTA DE FILOSOFIA; Vol. 9 No. 17 (2018): DOSSIÊ HANNAH ARENDT/VARIA; 126-138PENSANDO - REVUE DE PHILOSOPHIE; Vol. 9 No 17 (2018): DOSSIÊ HANNAH ARENDT/VARIA; 126-138PENSANDO - REVISTA DE FILOSOFIA; v. 9 n. 17 (2018): DOSSIÊ HANNAH ARENDT/VARIA; 126-1382178-843Xreponame:Pensandoinstname:Universidade Federal do Piauí (UFPI)instacron:UFPIspahttps://periodicos.ufpi.br/index.php/pensando/article/view/3423/2999Copyright (c) 2022 PENSANDO - REVISTA DE FILOSOFIAinfo:eu-repo/semantics/openAccessPorcel, Beatriz 2022-11-02T03:01:07Zoai:periodicos.ufpi.br:article/3423Revistahttp://www.ojs.ufpi.br/index.php/pensando/indexPUBhttps://revistas.ufpi.br/index.php/pensando/oai||revista.pensando@gmail.com2178-843X2178-843Xopendoar:2022-11-02T03:01:07Pensando - Universidade Federal do Piauí (UFPI)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
HANNAH ARENDT: EL “QUIÉN”, UNA ANTROPOLOGÍA PARA LA FILOSOFÍA POLÍTICA |
title |
HANNAH ARENDT: EL “QUIÉN”, UNA ANTROPOLOGÍA PARA LA FILOSOFÍA POLÍTICA |
spellingShingle |
HANNAH ARENDT: EL “QUIÉN”, UNA ANTROPOLOGÍA PARA LA FILOSOFÍA POLÍTICA Porcel, Beatriz Antropología política Condición humana Quién |
title_short |
HANNAH ARENDT: EL “QUIÉN”, UNA ANTROPOLOGÍA PARA LA FILOSOFÍA POLÍTICA |
title_full |
HANNAH ARENDT: EL “QUIÉN”, UNA ANTROPOLOGÍA PARA LA FILOSOFÍA POLÍTICA |
title_fullStr |
HANNAH ARENDT: EL “QUIÉN”, UNA ANTROPOLOGÍA PARA LA FILOSOFÍA POLÍTICA |
title_full_unstemmed |
HANNAH ARENDT: EL “QUIÉN”, UNA ANTROPOLOGÍA PARA LA FILOSOFÍA POLÍTICA |
title_sort |
HANNAH ARENDT: EL “QUIÉN”, UNA ANTROPOLOGÍA PARA LA FILOSOFÍA POLÍTICA |
author |
Porcel, Beatriz |
author_facet |
Porcel, Beatriz |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Porcel, Beatriz |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Antropología política Condición humana Quién |
topic |
Antropología política Condición humana Quién |
description |
En este trabajo se intentará mostrar que la filosofía de Hannah Arendt puede ser leída al interior de un contexto enmarcado por la antropología política en la medida en que ha discutido –contra la reductio ad unum de la tradición- la existencia de un mundo humano plural, una naturaleza terrestre como insuperable condición de la vida que para la autora se define como condición humana. Una línea interpretativa sostiene que el pensamiento de Arendt se define en términos de ‘antropología filosófica’, línea en la que encontramos a Ricoeur, Jonas, Enegrén, Dal Lago y otros que comentaremos en la Introducción. Por nuestra parte, creemos que a lo largo de su obra Arendt ha mostrado lo que denominamos ‘figuras’para una antropología política, entre las cuales hemos elegido la figura del quién. Vamos a discutir el estatuto teórico que presenta en Arendt la cuestión de los seres singulares que en La Condición Humana la autora designa con los términos quién y alguien. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-10-16 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.ufpi.br/index.php/pensando/article/view/3423 10.26694/pensando.v9i17.7377 |
url |
https://periodicos.ufpi.br/index.php/pensando/article/view/3423 |
identifier_str_mv |
10.26694/pensando.v9i17.7377 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.ufpi.br/index.php/pensando/article/view/3423/2999 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2022 PENSANDO - REVISTA DE FILOSOFIA info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2022 PENSANDO - REVISTA DE FILOSOFIA |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
EDUFPI |
publisher.none.fl_str_mv |
EDUFPI |
dc.source.none.fl_str_mv |
PENSANDO - REVISTA DE FILOSOFIA; Vol. 9 No. 17 (2018): DOSSIÊ HANNAH ARENDT/VARIA; 126-138 PENSANDO - REVUE DE PHILOSOPHIE; Vol. 9 No 17 (2018): DOSSIÊ HANNAH ARENDT/VARIA; 126-138 PENSANDO - REVISTA DE FILOSOFIA; v. 9 n. 17 (2018): DOSSIÊ HANNAH ARENDT/VARIA; 126-138 2178-843X reponame:Pensando instname:Universidade Federal do Piauí (UFPI) instacron:UFPI |
instname_str |
Universidade Federal do Piauí (UFPI) |
instacron_str |
UFPI |
institution |
UFPI |
reponame_str |
Pensando |
collection |
Pensando |
repository.name.fl_str_mv |
Pensando - Universidade Federal do Piauí (UFPI) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revista.pensando@gmail.com |
_version_ |
1799755926058565632 |