Análise custo-benefício entre os sistemas construtivos em alvenaria cerâmica e light steel frame frente a requisitos de desempenho termoenergético em edificações unifamiliares na ZB2.
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca |
Texto Completo: | http://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/prefix/8110 |
Resumo: | Diante das estratégias construtivas observadas no cenário da construção civil brasileira, o presente trabalho objetiva verificar se as exigências de desempenho térmico de edificações favorecem a inserção no mercado de novas tecnologias construtivas, como o LSF, tomando em conta a análise custo/benefício em diferentes faixas econômicas, com base na análise custo-benefício, a partir das diretrizes e requisitos de desempenho termoenergético da NBR 15.575 e RTQ-R para as edificações residenciais unifamiliares na zona bioclimática 2. O método desta pesquisa propõe utilizar os projetos-padrão da NBR 12.721 como estudo de caso para verificar de que forma os sistemas construtivos atendem aos requisitos de desempenho térmico e energético através do método de simulação, ajustando-as caso não atendam ao mínimo necessário. Com a envoltória definida, foi possível quantificar os custos diretos e avaliar o seu desempenho térmico e energético pelos indicadores de custos da construção civil nacional. Posteriormente, foi calculada a energia conservada de modo a determinar o tempo de retorno do investimento pelos métodos simples e descontado para realização a análise custo-benefício. Os resultados mostram que as estratégias de intervenção realizadas nas composições construtivas dos dois sistemas abordados no estudo permitiram com que todos os modelos testados atingissem os níveis de desempenho A segundo o RTQ-R, embora um custo de até 33% tenha sido acrescido ao valor inicial dos empreendimentos com as composições construtivas mais simples. Os resultados do tempo de retorno do investimento apontam a viabilidade de adequação dos dois sistemas construtivos para o nível A do RTQ-R em períodos condicentes com a vida útil dos edifícios. |
id |
UFPL_1b477c4a9b01c004435cb39c74fb66ab |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:guaiaca.ufpel.edu.br:prefix/8110 |
network_acronym_str |
UFPL |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca |
repository_id_str |
|
spelling |
2021-12-16T16:15:12Z2021-12-152021-12-16T16:15:12Z2021-03-19COELHO, Ana Luiza. Análise custo-benefício entre os sistemas construtivos em alvenaria cerâmica e light steel frame frente a requisitos de desempenho termoenergético em edificações unifamiliares na ZB2. 2021. 152f. Dissertação (Mestrado em Arquitetura e Urbanismo) - Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo, Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, 2021.http://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/prefix/8110Diante das estratégias construtivas observadas no cenário da construção civil brasileira, o presente trabalho objetiva verificar se as exigências de desempenho térmico de edificações favorecem a inserção no mercado de novas tecnologias construtivas, como o LSF, tomando em conta a análise custo/benefício em diferentes faixas econômicas, com base na análise custo-benefício, a partir das diretrizes e requisitos de desempenho termoenergético da NBR 15.575 e RTQ-R para as edificações residenciais unifamiliares na zona bioclimática 2. O método desta pesquisa propõe utilizar os projetos-padrão da NBR 12.721 como estudo de caso para verificar de que forma os sistemas construtivos atendem aos requisitos de desempenho térmico e energético através do método de simulação, ajustando-as caso não atendam ao mínimo necessário. Com a envoltória definida, foi possível quantificar os custos diretos e avaliar o seu desempenho térmico e energético pelos indicadores de custos da construção civil nacional. Posteriormente, foi calculada a energia conservada de modo a determinar o tempo de retorno do investimento pelos métodos simples e descontado para realização a análise custo-benefício. Os resultados mostram que as estratégias de intervenção realizadas nas composições construtivas dos dois sistemas abordados no estudo permitiram com que todos os modelos testados atingissem os níveis de desempenho A segundo o RTQ-R, embora um custo de até 33% tenha sido acrescido ao valor inicial dos empreendimentos com as composições construtivas mais simples. Os resultados do tempo de retorno do investimento apontam a viabilidade de adequação dos dois sistemas construtivos para o nível A do RTQ-R em períodos condicentes com a vida útil dos edifícios.Given the constructive strategies observed in the Brazilian civil construction scenario, the present work aims to analyze the thermal performance requirements of buildings favor the insertion in the market of new construction technologies, such as LSF, taking into account the cost/benefit analysis in different reduction ranges, based on the costbenefit analysis, based on the guidelines and requirements of NBR 15.575 and RTQR thermo-energetic performance for single-family residential buildings in Brazilian bioclimatic zone 2. The method of this research proposes to use the standard projects of NBR 12.721 as a case study to verify which form the construction systems, from the envelope configurations determined by the SiNAT Directive and NBR 12.721, they meet the requirements of thermal and energy performance through the simulation method, adjusting them if they do not meet the minimum necessary. With the envelope defined, it was possible to quantify the direct costs and evaluate its thermal and energy performance them by the national civil construction cost indicators. Subsequently, the conserved energy was calculated in order to determine the investment by methods simple and discounted return time for carrying out the cost-benefit analysis. The results show that the intervention strategies allowed performed in the constructive compositions of the two systems covered in the study all tested models to reach performance levels A according to RTQ-R, although a cost of up to 33% has added to the initial value of the project with the simplest construction compositions. The results of the return-on-investment time point to the feasibility of adapting the two construction systems to level A of the RTQ-R in periods consistent with the useful life of the buildings.Sem bolsaporUniversidade Federal de PelotasPrograma de Pós-Graduação em Arquitetura e UrbanismoUFPelBrasilFaculdade de Arquitetura e UrbanismoCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ARQUITETURA E URBANISMOLight steel framingDesempenho térmicoEficiência energéticaSimulação computacionalAnálise custo-benefícioThermal performanceEnergy efficiencyComputer simulationCost-benefit analysisAnálise custo-benefício entre os sistemas construtivos em alvenaria cerâmica e light steel frame frente a requisitos de desempenho termoenergético em edificações unifamiliares na ZB2.Cost-benefit analysis between ceramics masonry and light steel frame system against the thermoenergetic performance requirements in single-family buildings in brazilian bioclimatic zone 2.info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesishttp://lattes.cnpq.br/3952814185871073http://lattes.cnpq.br/8150819629082409Schramm, Fábio Kellermannhttp://lattes.cnpq.br/7919194064432490Silva, Antonio César Silveira Baptista daCoelho, Ana Luizainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFPel - Guaiacainstname:Universidade Federal de Pelotas (UFPEL)instacron:UFPELTEXTDissertacao_ANA_LUIZA_COELHO.pdf.txtDissertacao_ANA_LUIZA_COELHO.pdf.txtExtracted texttext/plain276772http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/8110/6/Dissertacao_ANA_LUIZA_COELHO.pdf.txtbb7c6fd7a622099a9ab3a221f46bdb33MD56open accessTHUMBNAILDissertacao_ANA_LUIZA_COELHO.pdf.jpgDissertacao_ANA_LUIZA_COELHO.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1205http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/8110/7/Dissertacao_ANA_LUIZA_COELHO.pdf.jpga14addad529de6f7e555ab5343eaa86cMD57open accessORIGINALDissertacao_ANA_LUIZA_COELHO.pdfDissertacao_ANA_LUIZA_COELHO.pdfapplication/pdf1957690http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/8110/1/Dissertacao_ANA_LUIZA_COELHO.pdfc8fa5fd413507814065d1185ab5f06cdMD51open accessCC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-849http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/8110/2/license_url924993ce0b3ba389f79f32a1b2735415MD52open accesslicense_textlicense_texttext/html; charset=utf-80http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/8110/3/license_textd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD53open accesslicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-80http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/8110/4/license_rdfd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD54open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81866http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/8110/5/license.txt43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9bMD55open accessprefix/81102023-07-13 07:06:04.368open accessoai:guaiaca.ufpel.edu.br:prefix/8110TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIApJbnN0aXR1Y2lvbmFsIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIApzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIApmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gRGVwb3NpdGEgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byAKcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIERlcG9zaXRhIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIAplIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgdm9jw6ogdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIApWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgCmRlIG5pbmd1w6ltLgoKQ2FzbyBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgCm9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciBhbyBEZXBvc2l0YSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgCm5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIApvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgcHVibGljYcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0HDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyAKT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgCkVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpPIERlcG9zaXRhIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIAphdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.ufpel.edu.br/oai/requestrippel@ufpel.edu.br || repositorio@ufpel.edu.br || aline.batista@ufpel.edu.bropendoar:2023-07-13T10:06:04Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca - Universidade Federal de Pelotas (UFPEL)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Análise custo-benefício entre os sistemas construtivos em alvenaria cerâmica e light steel frame frente a requisitos de desempenho termoenergético em edificações unifamiliares na ZB2. |
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv |
Cost-benefit analysis between ceramics masonry and light steel frame system against the thermoenergetic performance requirements in single-family buildings in brazilian bioclimatic zone 2. |
title |
Análise custo-benefício entre os sistemas construtivos em alvenaria cerâmica e light steel frame frente a requisitos de desempenho termoenergético em edificações unifamiliares na ZB2. |
spellingShingle |
Análise custo-benefício entre os sistemas construtivos em alvenaria cerâmica e light steel frame frente a requisitos de desempenho termoenergético em edificações unifamiliares na ZB2. Coelho, Ana Luiza CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ARQUITETURA E URBANISMO Light steel framing Desempenho térmico Eficiência energética Simulação computacional Análise custo-benefício Thermal performance Energy efficiency Computer simulation Cost-benefit analysis |
title_short |
Análise custo-benefício entre os sistemas construtivos em alvenaria cerâmica e light steel frame frente a requisitos de desempenho termoenergético em edificações unifamiliares na ZB2. |
title_full |
Análise custo-benefício entre os sistemas construtivos em alvenaria cerâmica e light steel frame frente a requisitos de desempenho termoenergético em edificações unifamiliares na ZB2. |
title_fullStr |
Análise custo-benefício entre os sistemas construtivos em alvenaria cerâmica e light steel frame frente a requisitos de desempenho termoenergético em edificações unifamiliares na ZB2. |
title_full_unstemmed |
Análise custo-benefício entre os sistemas construtivos em alvenaria cerâmica e light steel frame frente a requisitos de desempenho termoenergético em edificações unifamiliares na ZB2. |
title_sort |
Análise custo-benefício entre os sistemas construtivos em alvenaria cerâmica e light steel frame frente a requisitos de desempenho termoenergético em edificações unifamiliares na ZB2. |
author |
Coelho, Ana Luiza |
author_facet |
Coelho, Ana Luiza |
author_role |
author |
dc.contributor.authorLattes.pt_BR.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/3952814185871073 |
dc.contributor.advisorLattes.pt_BR.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/8150819629082409 |
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv |
Schramm, Fábio Kellermann |
dc.contributor.advisor-co1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/7919194064432490 |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Silva, Antonio César Silveira Baptista da |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Coelho, Ana Luiza |
contributor_str_mv |
Schramm, Fábio Kellermann Silva, Antonio César Silveira Baptista da |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ARQUITETURA E URBANISMO |
topic |
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ARQUITETURA E URBANISMO Light steel framing Desempenho térmico Eficiência energética Simulação computacional Análise custo-benefício Thermal performance Energy efficiency Computer simulation Cost-benefit analysis |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Light steel framing Desempenho térmico Eficiência energética Simulação computacional Análise custo-benefício Thermal performance Energy efficiency Computer simulation Cost-benefit analysis |
description |
Diante das estratégias construtivas observadas no cenário da construção civil brasileira, o presente trabalho objetiva verificar se as exigências de desempenho térmico de edificações favorecem a inserção no mercado de novas tecnologias construtivas, como o LSF, tomando em conta a análise custo/benefício em diferentes faixas econômicas, com base na análise custo-benefício, a partir das diretrizes e requisitos de desempenho termoenergético da NBR 15.575 e RTQ-R para as edificações residenciais unifamiliares na zona bioclimática 2. O método desta pesquisa propõe utilizar os projetos-padrão da NBR 12.721 como estudo de caso para verificar de que forma os sistemas construtivos atendem aos requisitos de desempenho térmico e energético através do método de simulação, ajustando-as caso não atendam ao mínimo necessário. Com a envoltória definida, foi possível quantificar os custos diretos e avaliar o seu desempenho térmico e energético pelos indicadores de custos da construção civil nacional. Posteriormente, foi calculada a energia conservada de modo a determinar o tempo de retorno do investimento pelos métodos simples e descontado para realização a análise custo-benefício. Os resultados mostram que as estratégias de intervenção realizadas nas composições construtivas dos dois sistemas abordados no estudo permitiram com que todos os modelos testados atingissem os níveis de desempenho A segundo o RTQ-R, embora um custo de até 33% tenha sido acrescido ao valor inicial dos empreendimentos com as composições construtivas mais simples. Os resultados do tempo de retorno do investimento apontam a viabilidade de adequação dos dois sistemas construtivos para o nível A do RTQ-R em períodos condicentes com a vida útil dos edifícios. |
publishDate |
2021 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2021-12-16T16:15:12Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2021-12-15 2021-12-16T16:15:12Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2021-03-19 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
COELHO, Ana Luiza. Análise custo-benefício entre os sistemas construtivos em alvenaria cerâmica e light steel frame frente a requisitos de desempenho termoenergético em edificações unifamiliares na ZB2. 2021. 152f. Dissertação (Mestrado em Arquitetura e Urbanismo) - Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo, Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, 2021. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/prefix/8110 |
identifier_str_mv |
COELHO, Ana Luiza. Análise custo-benefício entre os sistemas construtivos em alvenaria cerâmica e light steel frame frente a requisitos de desempenho termoenergético em edificações unifamiliares na ZB2. 2021. 152f. Dissertação (Mestrado em Arquitetura e Urbanismo) - Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo, Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, 2021. |
url |
http://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/prefix/8110 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Pelotas |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFPel |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Faculdade de Arquitetura e Urbanismo |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Pelotas |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca instname:Universidade Federal de Pelotas (UFPEL) instacron:UFPEL |
instname_str |
Universidade Federal de Pelotas (UFPEL) |
instacron_str |
UFPEL |
institution |
UFPEL |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca |
collection |
Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/8110/6/Dissertacao_ANA_LUIZA_COELHO.pdf.txt http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/8110/7/Dissertacao_ANA_LUIZA_COELHO.pdf.jpg http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/8110/1/Dissertacao_ANA_LUIZA_COELHO.pdf http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/8110/2/license_url http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/8110/3/license_text http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/8110/4/license_rdf http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/8110/5/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
bb7c6fd7a622099a9ab3a221f46bdb33 a14addad529de6f7e555ab5343eaa86c c8fa5fd413507814065d1185ab5f06cd 924993ce0b3ba389f79f32a1b2735415 d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e 43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9b |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca - Universidade Federal de Pelotas (UFPEL) |
repository.mail.fl_str_mv |
rippel@ufpel.edu.br || repositorio@ufpel.edu.br || aline.batista@ufpel.edu.br |
_version_ |
1813710180970397696 |