Análise fatorial exploratória e confirmatória do instrumento OHIP-Edent

• Autor(a) principal: Possebon, Anna Paula da Rosa
• Data de Publicação: 2017
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca
• Texto Completo: http://repositorio.ufpel.edu.br/handle/prefix/3616
• topic: CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA; Prótese dentária; Saúde bucal; Perda de dente; Impacto social

Para mensuração da qualidade de vida relacionada à saúde bucal (QVRSB), a literatura aponta diversos instrumentos. O questionário Oral Health Impact Profile (OHIP) foi desenvolvido a partir de um modelo conceitual de saúde descrito por Locker em 1988, que pressupõe que eventos sequenciais, relacionados às doenças bucais, podem causar desconfortos, limitações funcionais e, consequentemente, resultar em disfunções e até mesmo incapacidades. O OHIP-Edent é instrumento criado para aferir o impacto da condição bucal do indivíduo na percepção de saúde de indivíduos desdentados totais. Há escassos estudos na literatura que analisam estruturalmente os instrumentos para verificar se os mesmos, na forma em que foram criados, mensuram os quesitos a que se propõem. O objetivo desse estudo foi avaliar a estrutura interna do OHIP-Edent, através da exploração das suas 19 questões divididas nos seus sete domínios e confirmar o modelo fatorial hipotético. Os dados utilizados foram obtidos a partir da aplicação do OHIP-Edent a 54 pacientes atendidos na clínica de Prótese Total da Faculdade de Odontologia da Universidade Federal de Pelotas. Para a análise estrutural realizou-se a análise fatorial exploratória (AFE). Calculou-se o coeficiente Kaiser-Mayer-Olkin (KMO) e retenção de fatores pelo método de Kaizer (autovalores >1), rotação de fatores pelo método Promax e Alfa de Cronbach para análise da consistência interna do modelo. Para a análise fatorial confirmatória (AFC) utilizou-se método de Máxima Verossimilhança e os índices de ajuste Qui-quadrado, RMSEA (Root Mean Square Error of Approximation), CFI (Comparative Fit Index) e TLI (Tucker-Lewis Index). A partir da análise das 19 questões do instrumento e dos sete domínios, o modelo fatorial hipotético dado pela AFE apresentou três dimensões (“Impacto Físico”, “Impacto Psicológico” e “Impacto Social”). A AFC confirmou o modelo e através dos índices de ajuste verificou-se que as três dimensões possuem uma solução forte, consistente e com bom ajuste e caracterizam melhor o construto QVRSB. Assim, este estudo mostra que três dimensões são suficientes para mensurar QVRSB com OHIP-Edent nesta população.